Начали с Шарбонно-Лассэ, закончили пролайфом
mahtalcar написал(а):Карпец же рассуждал так. Жиль де Ре, Синяя Борода был алхимиком. И он убивал девственниц. Значит, Великое Делание основано на крови младенцев и девочек. Отсюда путь к пролайфу.
Открою страшную тайну: не факт, что Жиль де Рэ вообще убивал детей, что его процесс не был сфабрикованным. Есть и такие гипотезы.
mahtalcar написал(а):Под советским Головин имел в виду чрезвычайно низкий массовый уровень культуры.
А другого и нельзя понимать под "советским". Во всех подобных государствах есть перекос в технические науки (он до сих пор отчасти сохранился и в России, например, где, по непонятным, а, вернее, вполне понятным, причинам математика - обязательный экзамен), так как власть готовит население к войне. В нормальных государствах основных экзамена всего два - история и язык. Иногда добавляются основы законодательства (эти три дисциплины, кстати, требуют и при получении иностранцами РВП или ВНЖ).
Какой толк, что в СССР были крутые физики и математики? Если "классовым подходом" история уродовалась, философия кастрировалась, а, например, религиоведение, стало "научным атеизмом"?
В итоге совок и плодил инвалидов сотнями миллионов. И правильно Головин их мразью называл, так как они ущербны, искалечены и мозг их попросту не воспримет то, что выстрадал Буркхардт или Генон.
mahtalcar написал(а):Анна Блейз? Не смешите. Гугл-переводчик и тот переводит лучше, чем её "переводы".
Я не читал её переводы Йейтса, но то, что касается GD у неё очень хорошо. Никаких нареканий нет.
Андрей Атрохин написал(а):Читал в ее переводе "Бабуин мадам Блаватской" и "Маги Золотого Рассвета" что ли, не помню точно.
Да, "Энигма" отлично издала Эллика Хоува.
Андрей Атрохин написал(а):Де Гуайту не раскупили, а Паскуалиса пришлось даже второй тираж делать т.к. словно пирожки разлетелся. Не все так однозначно.
Де Гуайту тиражом в 3 000 издали, а Паскуалиса - по 1000. И второе издание ещё в продаже есть. Что подтверждает ненужность издания таких книг большими тиражами.
mahtalcar написал(а):То есть вместо Традиции вас интересует только оклад? Вот и так и появляются всякие лжеложи, в которых занимаются чем угодно, но только не богопознанием. И в противовес им такие же дерьмовый нью-эйджевские и сектантские организации среди бедноты. Традиции нет ни там, ни там. Более того - Традицию хранят отшельники и аскеты, у которых вовсе нет личного имущества.
Напомню, что, например, в оперативном масонстве, у ученика, подмастерья и мастера оклады разные (подмастерья Хирама именно за то, что он пароли к зарплате отказался выдавать убили, кстати). Соответственно, и разные взносы. Таким образом, та либо иная степень соответствует тому либо иному уровню доходов. А в спекулятивном масонстве есть такой момент, как благотворительность. На которую тоже нужно выделять средства. А ещё - покупать облачения и скидываться на агапы. Посему нищебродам тут явно не место.
Указывать на примеры аскетов и подвижников, думаю, тут неуместно, поскольку разговор шёл вполне конкретно об инициатических организациях, а не об индивидуальной линии преемственности, личном ученичестве.