mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Приближается 100-летие декрета об учреждении Красной Армии


Приближается 100-летие декрета об учреждении Красной Армии

Сообщений 61 страница 90 из 98

61

Венгры воевали только в центре. Воронеж - Дон. А румыны на юге.

0

62

Как раз по Дону немцы и наступали. От границ оккупированной Украины по побережью Черного и Азовского Морей до устья Дона по Дону до Волгодона и по Волгодону до Сталинграда.

0

63

М. Гарден

*ИЗ ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ "ИЗВЕСТИЙ ЦИК СССР"*

Он был незаменим, ибо он был не только знаменем и символом, но самим делом. Он не может умереть совсем, ибо над его образом, который, как образ Кромвеля, Бонапарта, Бисмарка, мог бы быть созданием великого поэта, — над образом Ленина будет продолжать неустанно работать народная фантазия. Он — часть древней русской земли (не без внутреннего и наружного отпечатка татарщины); за стальным сводом его лба ученого жил инстинкт, здравый рассудок и юмор крестьянина, умеющего мыслить и выражать свою волю в простых образах. Влияние его неизмеримо распространилось на весь мир: он, а не армия и не полководец убил царизм и захватил вместе с ним в пучину две другие большие империи; и все Мустафы Кемали, Муссолини, Стамбулийские, Хорти, Прима-де-Риверы, а также Эберты и Макдональды могли явиться на сцену только потому, что был Ленин. Только мелочная тупость может спрашивать у этой могилы, допустимо ли восхищаться без буржуазных оговорок коммунистом. С инстинктивной безошибочностью Ленин угадывал вытекающую из действительного положения дел необходимость перестановки вех. Без этого инстинкта он не стал бы Павлом социализма. Тот самый Ленин, который немилосердно высмеял призыв Струве «пойти на выучку к капитализму», произнес, при совершенно другой обстановке, можно сказать под другим небом, знаменитые слова: у каждого дюжинного приказчика мы можем и должны учиться. Он никогда не был более великим, чем в этой своей речи на XI съезде своей партии, в этой величественно-жестокой откровенности своего признания, приказавшего с высоты Синая необходимое стратегическое отступление. Червь болезни уже подтачивал его тогда; но прежде чем закатилось его солнце, небо еще раз засияло под его лучами, и не было еще утра, не было еще полдня с таким ослепительным блеском и великолепием. Сотни миллионов, вплоть до темнейших глубин Азии, видели в нем, в Ильиче, в родном, в брате и друге, учителе и страже, огненный маяк своих надежд. Перелистайте книгу времен: где и когда в истории было нечто подобное? Умер человек равного которому нет, и у его могилы его гений непобедимым, прометеевским дерзанием зовет нас к долгу следующего дня.

"Политики и писатели Запада и Востока о В. И. Ленине", М., 1924

;)

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-03-01 15:45:06)

0

64

Игорь Иванович Стрелков вот "высказался".  :P 

Некоторые мысли по "23-му февраля".

Праздник миновал. Не хотел устраивать "скандалов" непосредственно в "красный день календаря", но кое-какие мысли по поводу его официального празднования считаю нужным высказать пост-фактум.

Я решил (скрепя сердце) полюбоваться по "ящику" праздничным концертом в честь "круглой даты", который почтили своим светлейшим присутствием Наногений и Его Главный Реконструктор (после эпохального штурма фанерного рейхстага никто не сможет оспаривать у мальтийского рыцаря С.К. Шойгу сей почетный титул).

Надо сказать - нисколько не пожалел. По сцене то скакали под "революционную лезгинку" "красные джигиты" с шашками и расхристанные "революционные матросы", то хор толстомордых дармоедов в раззолоченной форме с двуглавыми орлами на фуражках с восторгом исполнял "мы красные кавалеристы, и про нас..."
В общем - я понял, что "День защитника Отечества" - это уже в недавнем (и недолгом) прошлом.
23-го февраля 2018 года Владимир Владимирович "со товарищи" помпезно отметили 100-летие РККА, чем полностью признали свою правопреемственность от "комиссаров в пыльных шлемах" - своих прямых предков (всяческих Уншлихтов, Блюхеров, Тухачевских, Лацисов, Петерсов и прочих "лиц россиянской национальности").

С определенной точки зрения - я даже рад. Всегда говорил и писал, что в 1991 году к власти в стране пришли не просто идейные, но и кровно-родственные потомки соратников т.Троцкого (Бронштейна). (Кстати, удивлен тем, почему на сцене не был водружен его огромный портрет? - Создатель и первый Главковерх - Наркомвоенмор РККА смотрелся бы на фоне данного шабаша вполне органично). Все они - наши нынешние миллиардеры и "новые дворяне" - родом оттуда - "из Революции". И, наконец, они перестали стесняться происхождения и "вернулись к истокам".

А если некоторые несознательные "красные патриоты" не понимают - отчего такая метаморфоза, то пусть еще раз послушают песню Игоря Талькова - "Метаморфоза".

"Перестроиться не сложно,
Только вот ведь в чем беда:
Перестроить можно рожу,
Ну а душу - никогда!"

Те же самые рожи, рога и жвала... комиссарские, "образца-1918". Той же самой национальности. Празднуют.

:rolleyes:

0

65

Стамбулийский-это и был болгарский Ленин. Т.е.сторонник заключения мира с Антантой по образцу мира Ленина с Четвертным Союзом. Фердинанд Кобург его разумеется посадил.Затем были вот эти события.
Обе эти песни должны стать гимнами Русского Сопротивления
Обе эти песни должны стать гимнами Русского Сопротивления
После спасения Белграда на сербо-болгарской границе встала соединенная армия Греции Сербии и двух главных лидеров Антанты-Англии и Франции. Но до осени 1918-ого года держалась Австро-Венгрия и сербам приходилось воевать и на болгарской и на хорватской границе. В 1919-ом же году войска Антанты в первую очередь сербы и греки ну и англо-французы конечно начали прямое военное вторжение в Болгарию. После поражения болгарской армии при Добро Поле солдаты восстали за штык в землю и пришлось освобождать Стамбулийского. Мир с мятежными солдатами стал возможен на условии что его назначат премьером. После этого Стамбулийский подписал Нейский Мир по которому антантовской Румынии были отданы Балчик и Колиакр. Также по условиям этого договора Фердинанд Кобург отрекся от престола и царем стал Борис Третий. Борис избавился от Стамбулийского в 1923-ем году. А еще через десять лет пришел Гитлер Германия заявила претензии на реванш и кроме Турции которой реванш помог осуществить Ленин все к ней кинулись. И Борис и Хорти. Чтобы заодно с Версалем и Трианонь был пересмотрен и Нейский договор. В результате кончилось дело тем что и Венгрия и Болгария стали коммунистическими. Кому Гитлер войну проиграл тому они и достались. Советскому Союзу. В Венгрии в итоге Ракоши победил а в Болгарии-Димитров. Хорти кончил жизнь изганником во франкистской Испании а преемник Бориса Симеон вынужден был отречься от престола и вернуться только в 21-ом веке да и то не в качестве царя а в качестве премьер-министра что отнюдь не одно и то же.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-03-01 16:53:04)

0

66

Мнение Стрелкова-мнение дроздовца.
Стрелков-дроздовец поэтому его марш-на их мотив

0

67

Прочитал я Игоря Ивановича. Вроде бы и понимаю его негодование и злость (он более чем ПРАВ!!!), да только его «воинствующий антисоветизм» всё из той же комичной «оперетты».  ;) Игорь Иванович, конечно, Русский Воин и низкий ему поклон за Славянск и Донбасс, но понял ли он, что, якобы, «белые» пришли в 1991 году отнюдь не как «светлые ангелы Святой Руси», а как самые, что ни на есть, «пособники» — насильников, грабителей, убийц и выступили как Авангард бесовского Нового Мирового Порядка (в котором давным давно уже убито всё человеческое и святое)? А то, что 23 февраля стал снова «Днём Красной Армии» — это, если угодно, Расплата, это смачный («комиссарский») плевок в паскудные рожи всей этой... «белятины», которая откровенно ликовала на руинах Великой Страны, Великого Народа и Великой Истории. Помним, помним ваши «радости», сучата... Интересно, а задумывался ли хоть раз Игорь Иванович, ну почему у нас так и не появились «новые врангелевцы», «новые корниловцы» или «новые колчаковцы»? В чём тут дело? Может быть в том, что про «белые ценности» у нас говорила пьяная блядь Ельцин, а поддакивали ему «цивилизованные» ублюдки типа Гайдара, Немцова и прочие бесы и бесенята?  :mad:

0

68

После Версаля и Сен-Жермена осенью 1918-ого года Ленин Ататюрк и Бела Кун втроем держались против целой коалиции держав-победительниц Первой Мировой Войны которая фактически обьединила весь мир вокруг себя. И которая взяла Будапешт взяла Стамбул и почти дошла до Москвы. Но не взяв Москву и Стамбул тоже потеряла да и Хорти в итоге с Гитлером и Борисом обьединился т.е.снова с Болгарией и Германией как в Первую Мировую. Фактически Ленин в одиночку остановил тогдашнее мировое правительство. Которое и двинуло армии Колчака и Деникина на Москву. Это то самое что монархисты-дроздовцы типа Стрелкова не хотят признавать. Но ведь так оно и было.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-03-01 16:13:40)

0

69

Ленин сумел сторговаться с мировым правительством. В этом секрет его успеха. А вовсе не в плохо вооруженной Красной армии, которая никогда бы не смогла захватить Европу, например.

0

70

Стамболийский был левым социалистом. В 1923 г. цанковцы его свергли и убили под пытками.

Хорти после 1944 г. сбежал в Португалию. Салазар поселил его в соседнем дворце с Каролем II.

0

71

Лев Маркович, важное в некрологе Ленину совсем другое. РККА, как и Ленин, это было явление совершено иного, отнюдь не узко локального, порядка.  :flag: Она была одновременно и национальной, и планетарной. В Красной Армии как никогда воплотились диалектика и синтез, традиция и футуризм, народность и аристократизм.  :cool: И это понятно, почему история РККА затмевает другие страницы истории Русской Воинской Традиции и Русской Армии. Ибо именно в Красной Армии всё было и объединено. О чём, кстати, и наш великий гимн из «Офицеров»: «От героев былых времён...». Да, брали мы Берлин и Париж раньше. Но в XX веке мы Победили во всемирном Рагнарёке!!!  :cool:  :flag:  :cool: И была это Рабоче-Крестьянская Красная Армия — Русская, Имперская, Советская, Евразийская, Планетарная.  :flag:

0

72

"но понял ли он, что, якобы, «белые» пришли в 1991 году отнюдь не как «светлые ангелы Святой Руси», а как самые, что ни на есть, «пособники» — насильников, грабителей, убийц и выступили как Авангард бесовского Нового Мирового Порядка (в котором давным давно уже убито всё человеческое и святое)?"

Именно, что "якобы белые." Эти люди не имеют ни малейшего преемства даже от дореволюционных российских либералов(которые, разумеется, тоже не хороши), от худших из белых. Они именно что потомки "комиссаров в пыльных шлемах", "шестидесятники", про-западные диссиденты. А из настоящих белых там были только Виктор Аксючиц с горсткой соратников, которые вскоре оказались в стане оппозиции Ельцину.
А уж Игорь Иванович-то, понимает это, как мало кто.

Отредактировано А.Голдаев (2018-03-01 16:30:56)

0

73

mahtalcar написал(а):

Ленин сумел сторговаться с мировым правительством. В этом секрет его успеха. А вовсе не в плохо вооруженной Красной армии, которая никогда бы не смогла захватить Европу, например.

В 1945-ом смогла. Хотя вермахт был самой лучшей армией тогдашней Европы. Но и белые были сильным противником все офицерство было на их стороне. Красные начали с того что справились с белыми и кончили тем что справились с вермахтом. Сначала свою страну отвоевали а потом уже Европу. Тухачевский хотел все одновременно но так не бывает хотя бы двадцать лет передышки должно было быть. Поэтому и с Варшавой и Берлином пришлось подождать. Не так уж и долго. Двадцать пять лет для истории-невелик срок.

0

74

mahtalcar написал(а):

Стамболийский был левым социалистом. В 1923 г. цанковцы его свергли и убили под пытками.

Хорти после 1944 г. сбежал в Португалию. Салазар поселил его в соседнем дворце с Каролем II.

Цанковцы-это были болгарские реваншисты. Как НСДАП в Германии.

0

75

АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал(а):

Лев Маркович, важное в некрологе Ленину совсем другое. РККА, как и Ленин, это было явление совершено иного, отнюдь не узко локального, порядка.   Она была одновременно и национальной, и планетарной. В Красной Армии как никогда воплотились диалектика и синтез, традиция и футуризм, народность и аристократизм.   И это понятно, почему история РККА затмевает другие страницы истории Русской Воинской Традиции и Русской Армии. Ибо именно в Красной Армии всё было и объединено. О чём, кстати, и наш великий гимн из «Офицеров»: «От героев былых времён...». Да, брали мы Берлин и Париж раньше. Но в XX веке мы Победили во всемирном Рагнарёке!!!       И была это Рабоче-Крестьянская Красная Армия — Русская, Имперская, Советская, Евразийская, Планетарная.

В 1918-1922 победили белые армии где сражалось офицерство т.е.знатоки военной науки. Простые мужики их победили. А в 1941-1945 эти же мужики сломали хребет всемогущему Вермахту и взяли Берлин.

0

76

Велесов Наждак написал(а):

Но и белые были сильным противником все офицерство было на их стороне.

Но солдат у них было мало, поэтому численное превосходство красных было порой подавляющим. Да и не все офицерство воевало за Белую идею. Даже находившееся на "белой" территории. И не забывайте про красных "военспецов", они планировали операции, а не какие-то "мужики". Кстати,  как насчет вклада Троцкого, все же он был главнокомандующим?

Отредактировано А.Голдаев (2018-03-01 16:36:20)

0

77

А.Голдаев написал(а):

"но понял ли он, что, якобы, «белые» пришли в 1991 году отнюдь не как «светлые ангелы Святой Руси», а как самые, что ни на есть, «пособники» — насильников, грабителей, убийц и выступили как Авангард бесовского Нового Мирового Порядка (в котором давным давно уже убито всё человеческое и святое)?"

Именно, что "якобы белые." Эти люди не имеют ни малейшего преемства даже от дореволюционных российских либералов(которые, разумеется, тоже не хороши), от худших из белых. Они именно что потомки "комиссаров в пыльных шлемах", "шестидесятники", про-западные диссиденты. А из настоящих белых там были только Виктор Аксючиц с горсткой соратников, которые вскоре оказались в стане оппозиции Ельцину.
А уж Игорь Иванович-то, понимает это, как мало кто.

Отредактировано А.Голдаев (Сегодня 13:30:56)

Александр в следующем году будет десять лет как я знаю Ильинова. Это еще с артанских времен мой знакомый. И я понимаю что он говорит. Я Вам отвечу словами английского радио 1942-ого года:"38 дней хватило вермахту чтобы занять всю Францию. Ровно столько же дней ушло у вермахта на одну улицу Сталинграда. Ровно на одну улицу". Именно это Ильинов в виду и имеет. Если бы мы не справились с Гитлером с ним бы не справился никто. И половина Европы нам досталась по праву. Но первая победа была над белыми которыми командовали самые опытные офицеры царской армии.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-03-01 16:38:44)

0

78

А.Голдаев написал(а):

Но солдат у них было мало, поэтому численное превосходство красных было порой подавляющим. Да и не все офицерство воевало за Белую идею. Даже находившееся на "белой" территории. И не забывайте про красных "военспецов", они планировали операции, а не какие-то "мужики".

Отредактировано А.Голдаев (Сегодня 13:35:01)

Тухачевский был дворянином. Буденный тоже ветеран Первой Мировой и царский офицер. Брусилов был за красных. Тот самый который руководил Галицийским Прорывом.

0

79

h

Велесов Наждак написал(а):

Если бы мы не справились с Гитлером с ним бы не справился никто. И половина Европы нам досталась по праву. Но первая победа была над белыми которыми командовали самые опытные офицеры царской армии.

Да я с этим не буду спорить, конечно бы с Гитлером никто бы не справился, только вот и белые, пребывая в численном меньшинстве не раз наносили красным чувствительные поражения, были в шаге от взятия Москвы и это бы случилось, если бы, как писал Максим, не действия махновских банд в белых тылах. Да и часть северокавказских горцев отвлекала белые силы. Красная Армия образца Отечественной войны и Гражданской войны несопоставимы. Красные победили тогда, скорее, политически, или, можно сказать, что политически проиграли белые.

Отредактировано А.Голдаев (2018-03-01 16:42:00)

0

80

История, однако, иногда играет злые шутки с политиками. Подшутила она и над Кремлем. Русское народничество выжило, переодевшись в красную свитку. Россия, а не Европа, уничтожила класс капиталистов. Сталинский «социализм в одной стране» отдавал националистической программой народников. Советская Россия, как утверждают ее глашатаи, совершила прыжок из отсталости в социализм, на чем и стояли в свое время народники… Народники призывали Россию отречься от упадочного Запада и пойти своим путем. Эхо этих старинных антимарксистских идей ежечасно разносится в стенах Кремля. Народники оставили глубокий отпечаток на русском самосознании, и советская пропаганда вынуждена часто считаться с этим. Под личиной мессианского коммунизма заметно лицо мессианского русского национализма, затмившее интернационализм Маркса.
Ни одна нация не может спастись от своего прошлого. Она может только строить на нем. Народники отражали прошлое России. До России не дошло Возрождение. Россия не была затронута реформацией XVI века — православная церковь была связана с византийской восточной церковью. В конце XVII века и в XVIII Петр Великий и Екатерина Великая пытались прорубить окно в Европу. Но когда Европа, в лице Наполеона, появилась на полях России, князь Кутузов с помощью «генерала Зимы» победил ее. Этой победой Россия, как Испания, закрыла дверь перед французской буржуазно-капиталистической революцией. Она отгородилась от Западной Европы стеной — Запад был слишком прогрессивен и слишком могуч для верхних слоев общества царской России.

ЛУИС ФИШЕР "ЖИЗНЬ ЛЕНИНА"

:cool:  :flag:  ;)

0

81

Как сказал Елисеев в 1919-ом году Баку был у мусаватистов и баржи с нефтью для танков не плыли  к Царицыну-Сталинграду вверх по Волге. В отличие от 1942-ого.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-03-01 16:43:57)

0

82

АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал(а):

История, однако, иногда играет злые шутки с политиками. Подшутила она и над Кремлем. Русское народничество выжило, переодевшись в красную свитку. Россия, а не Европа, уничтожила класс капиталистов. Сталинский «социализм в одной стране» отдавал националистической программой народников. Советская Россия, как утверждают ее глашатаи, совершила прыжок из отсталости в социализм, на чем и стояли в свое время народники… Народники призывали Россию отречься от упадочного Запада и пойти своим путем. Эхо этих старинных антимарксистских идей ежечасно разносится в стенах Кремля. Народники оставили глубокий отпечаток на русском самосознании, и советская пропаганда вынуждена часто считаться с этим. Под личиной мессианского коммунизма заметно лицо мессианского русского национализма, затмившее интернационализм Маркса.
Ни одна нация не может спастись от своего прошлого. Она может только строить на нем. Народники отражали прошлое России. До России не дошло Возрождение. Россия не была затронута реформацией XVI века — православная церковь была связана с византийской восточной церковью. В конце XVII века и в XVIII Петр Великий и Екатерина Великая пытались прорубить окно в Европу. Но когда Европа, в лице Наполеона, появилась на полях России, князь Кутузов с помощью «генерала Зимы» победил ее. Этой победой Россия, как Испания, закрыла дверь перед французской буржуазно-капиталистической революцией. Она отгородилась от Западной Европы стеной — Запад был слишком прогрессивен и слишком могуч для верхних слоев общества царской России.

ЛУИС ФИШЕР "ЖИЗНЬ ЛЕНИНА"

В Испании по итогам наполеоновских войн тоже Фердинанд Седьмой вернулся. И пусть он потерял Латинскую Америку путь при его дочери вспыхнули карлистские войны а свержение Альфонсов помогло сделать Испанию типичной буржуазной демократией?Или Коадильо появился и Вторую Республику задушил нафиг?

Отредактировано Велесов Наждак (2018-03-01 16:49:02)

0

83

Велесов Наждак написал(а):

Тухачевский был дворянином. Буденный тоже ветеран Первой Мировой и царский офицер. Брусилов был за красных. Тот самый который руководил Галицийским Прорывом.

Вот именно. И далеко не только они. Хватало и высших офицеров. И небольшая поправочка - Буденный был все же унтер-офицером. Хотя унтер-офицер царской армии тоже чего-то стоил.

Отредактировано А.Голдаев (2018-03-01 16:57:00)

0

84

Карпец обращал внимание на то что еще и кадры Охранки. Такие как генерал Потапов. Чего-то стоили и они.

0

85

Велесов Наждак написал(а):

Цанковцы-это были болгарские реваншисты. Как НСДАП в Германии.

Я не ошибся. В 1920-ые годы правительство Цанкова помогло Борису Третьему сохранить монархию если бы болгарский Ленин Стамбулийский остался  у власти монархия пала бы на 20 лет раньше. Оно жестко репрессировало коммунистов и подавило Сентябрьское Восстание. Выполнив свою роль Цанков был отправлен царем Борисом в отставку. Но т.к.на дворе был уже конец 20-ых годов общие черты цанковцев и НСДАП стали играть роль НСДАП  в Германии уже набирала силу а в Болгарии по ее образцу было создано Народное Социальное Движение и его лидером был Цанков. Оно было фактически правящей партией в период возрождения Четвертного Союза Гитлером Борисом и Хорти. Однако в 1944-ом Красная Армия одновременно подошла и к Софии и к Бухаресту и как король Михай избавился от Антонэску и вступил в войну на стороне СССР также царь Борис избавился от Цанкова и тоже вступил в войну на стороне СССР. Цанков уехал в Вену там возглавил болгарское правительство в изгнании а когда Вена была освобождена советскими войсками удалился к Перону в Аргентину и умер там. По Парижскому Договору с державами-победительницами в 1947-ом году Италия Румыния и Болгария уступили свои монархии как бывшие прогитлеровские в то время как с Венгрии и Финляндии потребовали территориальных уступок т.к.там монархии не было. Паасикиви вернул Печенгу. Ракоши отдал Закарпатье в состав УССР. Румыния заплатив только отречением короля Михая с Ракоши потребовала назад Трансильванию и получила ее. С Болгарии она тоже могла бы потребовать Балчик и Колиакр но Советский Союз с которым они все четверо заключали Парижский Договор удовлетворился отречением Симеона Второго и формированием правительства Димитрова вместо правительства Георгиева. Последнее в 1944-ом пришло на смену Цанкову и оно было еще монархическим хотя и просоветским. Димитров же стал первым главой Болгарии как коммунистической республики. Позже Георгиев гордился тем что принес монархию Симеона в жертву зато не потерял Балчик и Колиакр. Они в составе Болгарии и по сей день.

0

86

mahtalcar написал(а):

Стамболийский был левым социалистом. В 1923 г. цанковцы его свергли и убили под пытками.

Хорти после 1944 г. сбежал в Португалию. Салазар поселил его в соседнем дворце с Каролем II.

И они там спорили о том чья Трансильвания. Кароль ведь потому и отрекся что Четвертной Союз Гитлера-Бориса-Хорти вернул Венгрии и Болгарии все что было ими потеряно по Нейскому и Трианоньскому договорам. Это оказались румынская Трансильвания и румынская Южная Добруджа первая была возвращена Венгрии а вторая-Болгарии. И кроме того т.к.это был период пакта Молотова-Рибентропа Советский Союз вернул Бессарабию(Молдавская ССР)  и присоединил к Украине Северную Буковину. Политика Антонэску которого после отречения Кароля Второго назначил Михай на то и была направлена чтобы Бессарабию и Северную Буковину вернуть воюя с СССР на стороне Гитлера. А кончилось дело тем что Михаю пришлось сначала снять Антонэску потом завоевать Орден Победы на советской стороне и наконец отречься от престола по Парижскому Договору 1947-ого года. А Румыния осталась у коммунистов. Сначала у Дежа а потом у Чаушеску которого свергли только в 1989-ом году.

0

87

Ну и в Италии Виктор-Эммануил отрекся. Тот самый который в 1922-ом году назначил правительство Муссолини. За это ему отречься от престола и пришлось.

0

88

Виктор-Эммануил отрекся от престола в мае 1946 г. Его сменил сын Умберто Второй. Но хотя Эвола умолял Умберто сохранить монархию, тот упразднил ее уже через месяц, в июне 1946 г. Его запомнили как "майского короля".

0

89

Сын Умберто - Виктор-Эммануил IV, сейчас ему уже 81 год. Он считает себя законным королем. Член мафии, занимался сутенерством и наркоторговлей, сидел в тюрьме. Такая вот династия.

0

90

Значит Парижский Договор 1947-ого года просто закрепил ликвидацию монархии в Италии. Он был заключен уже без монархии просто Республика обязалась перед США Англией и Францией династию которая назначила Муссолини не восстанавливать. А вот кто действительно по этому договору полетел с престола так это Михай и Симеон.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Приближается 100-летие декрета об учреждении Красной Армии


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно