А насчет Чеснокова я так и не понял он был за отречение Фомина от песен или против.Но если за то это новый вариант меня-шмемана-якунина. Хватит. Проходили уже.

Моё «красно-коричневое» — это, в некотором смысле, «генетическое».  В том числе и семейное, ибо оба моих деда — фронтовики. Первый дед по отцовской линии был политруком на фронте и погиб в 1943 году, второй — дошёл до Варшавы, был ранен, вернулся домой без ноги. Отец был в КПСС, но вот «официальным коммунистом» никогда не был.  Мало того, я и сестра — крещёные. Тем не менее, он всегда был, есть и остаётся советским национал-патриотом (мы с ним как-то «по душам» поговорили на даче, выпив перед этим пивка, и батя меня, признаюсь, где-то даже поразил своей, в некотором смысле, «ультраправизной»). Август 1991 года я, ещё школьник, воспринял, скорее, как нечто невообразимое и невозможное. Я и не задумывался тогда всерьёз о том, что произошло. А вот расстрел Белого Дома в 1993 году — это уже была прямая дорога и к Дугину, и к НБП, и к евразийству. На митингах в Воронеже распространялась «Лимонка». В 1996 году я прочитал первый текст Дугина — статью «Политический солдат», но совершенно её не понял, а в 1998 году меня, так сказать, «накрыло». 

Нет ничего удивительного, дорогой мой друг Лев Маркович, что с прежним кругом общения у меня со временем оборвались фактически все связи. И одна из причин прекращения общения — это моё столкновение (а потом и резкое неприятие) с крайним антисоветизмом, переходящим, к несчастью, в совсем уж неприкрытую и агрессивную русофобию.  А причина — вот она, налицо — разные социальные среды, разные культурно-мировоззренческие коды. 

Знаешь, Лев Маркович, кому я действительно БЛАГОДАРЕН?  А «восточному бонапартисту» мсье Серебренитскому, ибо он сразу же прекратил со мной всякое общение, когда выяснил, что имеет дело, увы, с «совком-коммунякой-джугашвилоидом».  И он, несомненно, ПРАВ, ибо мы с ним — разные «цивилизации» и даже «галактики».  Как историк я, разумеется, могу понять, например, то же Белое Движение или обнаружить нечто поучительное в биографиях Каппеля или Корнилова, но вот принять их, сделать неотъемлемой частью своей ДНК — это уже гораздо труднее, если совершенно невозможно. Моя семья — советская и рабоче-крестьянская. С Советским Союзом целиком связана наша семейная история. Разумеется, были наши предки и в царской Российской Империи (насколько мне известно, были они крестьянами и работали на земле), но поддержали они, всё-таки, Советскую Власть. 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-05-15 18:42:40)

Что ж, белые были очень самокритичны.

Мои-то родители были как раз тех взглядов которых я придерживался в детстве. Но они заплатили. Без развала медицины во-первых деда бы не уронили и отец бы не заболел болезнью Альцгеймера а во-вторых маме от метастаз в кости подобрали бы правильное лекарство сейчас бы и он и она были живы.

Ну так и я про то. Либеральная интеллигенция как раз большей частью этой национальности и есть. А Фомин попутал Боженьку и не понял к кому он на ручки просится. Кто-то сбил Фомина с пути. Ты против того чтобы я обвинял Чеснокова и я не буду его обвинять но кто бы ни был тот кто сбил он-еврейский либеральный интеллигент и к православной традиции не имеет никакого отношения.

Лев Маркович, дорогой, а ты задайся лучше вопросом: «А КТО конкретно требует от тебя «покаяться» и, так сказать, «приползти»»?  Это всё люди Высокой Культуры, Высокой Интеллигентности и Высокой Религиозности?  Понимаешь, в чём тут самая главная проблема — а не к КОМУ «ползти» то, ибо не с Людьми-С-Большой-Буквы мы имеем дело, а так... с дешёвками, фуфлом, морально-нравственными проститутками.  Та же наша всеобщая любимица «оксанагригоренко» к роду человеческому ни имеет никакого отношения, ибо она — целиком и полностью порождение виртуальной реальности, там она преимущественно обитает, там все её «боги» и «демоны». Я даже не уверен, что она ходит, дышит и, быть может, даже думает. И если бы хотя бы у неё/него были совесть, честь, ум, но так этого как не было, так и нет. Вот от чего особенно грустно. «Пустота» требует, чтобы к ней «ползли». А ты, Лев Маркович, подойди к сей... «пустоте»... да и харкни в неё. Смачно, от всей души. 

Максим Викторович, а ведь это печально, очень и очень печально. Нет именно САМОКРИТИКИ, ибо чем занимаются, как правило, наши постсоветские «антисоветчики» — восстанавливают «аутентичную» Россию — и Словом, и Делом?  Нет, они являются эдакой «разновидностью» «Pussy Riot», которая кривляется, глумится, ёрничает, изображает из себя всё что угодно, но только не «Святую Русь». И чем блядуха Толоконникова в розовой балаклаве отличается от какого-нибудь, скажем, «true-корниловца» или «true-колчаковца»?  Иван Ильин в «Наших Задачах» писал о совсем другой «породе» людей, у которых есть ум, честь, благородство, аристократизм, ценности. А тут... так... «за Русь Святую»... пляшем-прыгаем-скачем на каком-нибудь там внеочередном «евромайдане». Как Лимонов, помнится, отлично выразился — «херота». Вот «херота» то и требует надрывно: «Покайся... ползи... покайся... ползи...». 

Лев Маркович, знаешь, за что я люблю Ивана Ильина (хотя во многом с ним и не согласен) и буквально растаскиваю на цитаты его книги? А за то, что он — ФУНДАМЕНТАЛЕН. Он пишет, в первую очередь, о КУЛЬТУРЕ (христианской и национальной), которая должна возникнуть, утвердиться, стать очевидным фактом национально-государственной и религиозной жизни. А где это всё среди нынешних «борцов-с-совками»? Смотришь их страницы в соцсетях, а тут тебе и «монархисты», и «фашисты», и «казаки», и «убивай совков-ватников», но здесь же — котики, тачки-байки и непременно голые девки. 

А всё ведь ПРОСТО, очень и очень.  Тут не так давно один мой приятель так и сказал: «А ты, Алексей, не напрягайся. Билет до Донецка стоит 300 рублей. Проходи военкомат, бери в руки автомат и на передовой САМ решай, кто «прав», а кто «не прав»». Вчера вот я упомянул тут «мсье» одного, коему «благодарен». А благодарен то именно за ЧЕСТНОСТЬ (а не за «virtual reality»), после которой уже ничего не остаётся, кроме как нажать на курок или гашетку.

Так что всё должно быть «честно».  Видишь ЦЕЛЬ? СТРЕЛЯЙ! Или же, всё-таки, нет? 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-05-16 16:02:17)

Думаешь вот, Лев Маркович, может быть оно и гораздо проще было бы, если бы только всё «голыми девками и котиками» ограничивалось? Увы, нет, ибо всё теперь очень и очень «просто». Ловишь на мушку ЦЕЛЬ и нажимаешь на курок. Знакомые ополченцы так и рассказывали, что всё «просто», даже чувства отрубаются на передовой. 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-05-16 16:23:33)

Не надо ставить Котиков на одну доску... Это совсем не телепузики какие-то. У каждого своя судьба, очень часто трагичная, несмотря на красивые умилительные фотки, свой неповторимый характер.
Ну так и нынешние "красные" совсем не образец для подражания, в подавляющем своем большинстве(да, и "белые" тоже). Вот Дарья Митина, к примеру - люто ненавидит историческую Россию, Православие(при этом все остальные у нее - хорошие), а уж как сквернословит(что характерно и для русофобствующих либеральных интеллигентиков)! Мой дядя, кузбасский шахтер, себе такого не позволял, хотя был большой мастер непечатного слова. При том, что для него это было органично, а тут - совершенно противоестественно.

Отредактировано А.Голдаев (2018-05-16 16:37:19)

Я писал про про-украинскость? Если против Украины, совсем не значит, что ее надо любить(как и Шевченку). За ее ненависть к Православной Церкви, дореволюционной России, Русским Царям, я ее ненавижу. Какая-нибудь там Землячка времен Гражданской войны тоже была против петлюровцев.

Отредактировано А.Голдаев (2018-05-16 16:54:34)

О чем и речь - частичная на данный момент правота кого-то не делает его союзником. И нацисты иногда подонков расстреливали. Если бы она была на национал-большевицких позициях, другое дело. Я же Лимонова уважаю. Но не Китаева.

Отредактировано А.Голдаев (2018-05-16 16:59:33)