Ресантиманто.

Дугин в "Основах Геополитики" сам написал что мир дуален и либо евразийство либо атлантизм сам он-евразиец потому что таков был геополитический выбор его родителей коль скоро они родили именно здесь жить здесь и быть атлантистом-это геополитическое предательство то же самое жить в Америке и быть евразийцем книга написана не чтобы доказать данности а чтобы все кто здесь живет осознали что так оно и есть. Тем самым "Анти-Дугин"-это означает
1)Мы украинцы к "здесь" не имеем отношения. Здесь-то что нам враждебно.
2)Ввиду этого наше место-там в Америке и неважно в каком качестве. Без американцев мы погибнем.
У Дугина же четко сказано что третья позиция-не евразийство и не атлантизм-невозможна. И что нельзя воевать одновременно и против Америки и против России геополитика разорвет пополам. Именно это и произошло с Четверным Союзом и Державами Оси.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-09-08 16:02:11)

"Анти-Дугин"-это идеология украинского национализма как атлантизма. По Дугину "Москалей на ножи" означает что американцам язык в жопу. А если и тех и других на ножи то есть исторические примеры Четверного Союза и Держав Оси.

Я вспомнил шутку Фомина про Малера. "У Энгельса был "Анти-Дюринг". А у Малера получается "Анти-Дугин" даже если ему и не приходит в голову издать все свои статьи именно под таким заголовком. Но если придет то заголовок будет полностью соответствовать содержанию". Малеру так и не пришло а вот Гуцуляку-другое дело.

А вот и сородичи-соплеменники пана Гуцуляка из его родного города.  Драпали так, что их чуть не расстреляли свои же за дезертирство. И этот, пардон... мусор... «наследники республиканского Рима» и «покорители Галактики»? «Офицеры дхармические», ага...     

Вот ещё забавная «зверушка», которую Гуцуляк периодически пиарит у себя: https://oleg-n-leontiev.livejournal.com/10203.html + https://peremogi.livejournal.com/17257056.html Свидомит, мудак и ещё педофил.     

«Отпуск», наконец, завершился!  Если честно, то так «наотдыхался», что утомился вконец — и телом, и духом (духота!).  Жара изрядно подпортила отпуск. Ещё бы, когда 1 сентября в Воронеже были все 33 градуса жары!  Газоны все у нас жёлто-коричневые, с чёрными островками земли. Такое чувство, что вернулся кошмарный 2010-й год, когда в Воронеже горели пригородные леса и жара была — под сорок. 

Задумался я тут над словами Льва Марковича, что полностью независимый «третий путь», увы, совершенно невозможен во вполне конкретных геополитических реалиях. И примеров тому — масса! Я тут читал на сон грядущий «книжицу» Гуцуляка и обнаружил, что если оттуда выбросить всё «гуцулячество» и прочую «леусенковщину», то там обнаруживается нечто сродни «третьему пути» в образе неких «странствующих "аватар" республиканского Рима» (начиная от евразийских кочевников-номадов, викингов-варягов-руси, запорожских лыцарей-казаков и заканчивая, как это не парадоксально, Каддафи). Отчасти это можно назвать «национал-анархизмом» или даже «трайбал-коммунитаризмом», да только в таком случае delenda est должен быть не только «Карфаген», но и «Рим». Не совсем понятно, что именно нужно  в конечном итоге — таки вернуться к некой «изначальной святости Рима» или же Рим окончательно разрушить, избавиться от самой «идеи/мифа/миссии Рима», дабы более не было никаких «соблазнов»? Хорошо, а кто же, спрашивается, сам Рим основал? Тиррены-этруски, великолепные мореходы и дерзкие пираты, гроза мореплавателей. Этрусский Рим был царским и главой его был царь, символом власти которого был топор-лабрис. А этруски, что немаловажно, выходцы из Малой Азии, предки которых, если память мне не изменяет, чуть ли не с самими хеттами соприкасались (по крайней мере какие-то параллели прослеживались). У того же Владимира Щербакова помните, как весьма любопытно описаны этруски? А конфликт между Римом и Карфагеном носил, в том числе, и торговый характер, ибо именно римские торговцы хотели всячески избавиться от карфагенской торговой монополии в Средиземном море. Стало быть дух торгашества присутствовал и в «святом», как не крути, Риме. Впрочем, он всегда и везде присутствовал, ибо Средиземное море — это разветвлённая сеть торговых путей и колонии, основанные самыми разными народами.

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-09-10 13:18:36)

Заходим в сообщество WOTANJUGEND и читаем: http://vk.com/wotan_jugend_2017?w=wall-150962667_15180

То есть язычники-нацисты, лютые фанаты Адольфа Алоизовича Шикльгрубера, пребывающие на территории «свидомой» Украины и воюющие в «Азове» против «москалей-кацапов-рашистов-ордынцев», восхваляют Москву (так это же «орда»!) как «Третий Рим» и прославляют Русское Царство (и симпатии WJ к Иоанну Грозному, опричнине и Русскому Царству, а также и Российской Империи — налицо!).      Стало быть «третий путь» и здесь провалился начисто?  Я ведь вижу, как украинские «побратимы», так сказать, «напрягаются» и «негодуют», когда WJ публикует открыто «промосковские» статьи.  Стало быть под гитлеровско-бандеровским тряпьём скрывается самая, что ни на есть, «ордынско-москальская» сущность — с двуглавым орлом и имперской символикой. 

Ещё вспомнил тут один забавный эпизод.  Когда в 2012 году я с Гуцуляком рвал отношения, то помимо «советчины» мне ведь «предъявили» ничто иное, как... «империализм-шовинизм-рашизм».    То есть статьи с сайта «Русская Цивилизация», которые я выставлял на «Мезоевразии», оказывается, изрядно оскорбляли украинцев, ибо в них положительно говорилось о России, русском народе и Православии. Хотя никакого «империализма» или «шовинизма» в них однозначно не было. А вот в «Анти-Дугине» все точки над «i» и расставлены окончательно и бесповоротно. Можно, разумеется, «покаяться» за «советизм-большевизм-коммунизм», но потом ведь всё равно пришлось бы «каяться», но только за «русскость-имперство-православность». За то, что именно ты «обокрал» сирых-убогих хохлов, лишил их «великой истории». Я однозначно был «ренегатом» уже с самого начала нашего знакомства с Гуцуляком, а ведь, сука, предупреждали меня, разъясняли, в публикации кое-какие неоднократно тыкали: «Лёша, ты же историк у нас, как никак, ну поинтересуйся ты мифами и историей украинского национализма и учти, что всегда ты будешь у украинских «интеллектуалов» на мушке и в любой момент тебя («шаг влево, шаг вправо») сотрут в порошок».  А я наивно отвечал: «Ну так умные же люди, университетские, интеллигенты и интеллектуалы, непременно найдём общий язык». А вот и не нашли. Потому что ничего «общего» не было уже в самом зародыше. 

Максим, Семеняка и Юрченко, когда ты с ними общался, согласны ли были с тем, что Россия — это Империя и миссия её будет имперской всегда, пока она остаётся, собственно, Россией, а Москва — Третьим Римом? Вадим Штепа, помнится, Широпаеву так и говорил: «Проблема не в «белой» или в «красной» России, а в России ВООБЩЕ». 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-09-10 14:54:28)

Макс, Гуцуляк мечтает «взять Москву» отнюдь не для того, чтобы «Третьим Римом» владели «true-русьские» в лице украинцев-свидомитов, но чтобы его сжечь — раз и навсегда. Тогда и «Четвёртому Риму не бывать». Ему нужно мёртвое пепелище, посыпанное солью, чтобы ничего на нём не росло. Совсем как поступили римляне после взятия и разрушения Карфагена.

Широпаев хотя бы мечтал о Москве, похожей на Спарту — монархо-фашистской и сталинистско-штрассеровской. Это, правда, в «ранние» годы. 

«Заветная мечта» и Гуцуляка, и Серебренитского — сжечь Москву.  Оба они фанаты картинок с Наполеоном, который едет с армией по пылающей Москве. Стало быть весь мудёж-нудёж про «советчину-коммуняк-джугашвилоидов» — это не более чем дешёвенькая такая «отмазка», ибо даже Белая, полностью «десоветизированная», Россия как могущественная континентальная держава — неприемлема и всегда будет угрозой для всяких там «"всегдаобиженных" народов & народцев».  В жилах пана Серебренитского течёт ведь, всё-таки, и польская кровушка и помнит он «генетически», что именно петербургская Российская Империя владела остатками Речи Посполитой (которую просрали бездарно сами же ясновельможные паны) и давила беспощадно польских мятежников (которые, в свою очередь, мстили изобретением особой «украинской нации»). 

Интересно же вот что.  WotanJugend постоянно заявляют о своём москвофильстве и имперстве. Москва как Третий Рим, Московская Русь, Русское Царство (царя Иоанна Грозного!) и Российская Империя — это их Идеал, который ну никак не удаётся замаскировать ни «гитлером», ни «одинизмом», ни «true-Black Metal-ом».      Но они сражаются в «Азове». Даже не против «путинских необольшевиков», но против исторической России ВООБЩЕ, ибо Андрей Билецкий сотоварищи отнюдь не желают восстановления мощи Российской Империи, над которой будет развеваться всё тот же триколор с двуглавым имперским орлом. Не правда ли?  Макс, ну ты же помнишь забавные картинки с «Правым Сектором» и «Азовом» в покорённой и разрушенной Москве? Что, украинские «побратимы» взорвут Мавзолей, сбросят с кремлёвских башен рубиновые звёзды, переименуют все «советские» столичные улицы и, по всей видимости, под «Боже, Царя храни!» примутся восстанавливать царскую православную Святую Русь? 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-09-12 10:29:36)

Ну и в чём же я, дорогие панове и мсье, не прав?  Так сами полюбуйтесь, это же ваша "заветная мечта" — спалить Москву дотла, ибо "перевоспитать" или "переделать" её — никак не выходит. Увы и ах!

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-09-12 11:35:44)