Встреча Варфоломея с главой Элладской Церкви Иеронимом II сорвана и не состоялась. Варфоломей готовится к полному разрыву с большинством православных церквей. Он рискует остаться втроем с румынами и албанцами, да еще с Денисенко и Драбинко.
Итоговая по униатам денисенковцам и Константинопольскому Патриархату
Сообщений 121 страница 150 из 780
Поделиться1222018-10-09 23:43:27
Синод Фанара заседает 9-11 октября. Он должен принять решение по Украине .
Поделиться1232018-10-11 17:46:16
Денисенко утверждает, что Варфоломей снял с него анафему. Но подтверждений этим словам нет. Синод К-поля завершил заседания сегодня, так и не дав автокефалию.
Поделиться1242018-10-11 20:19:04
К-польский Синод постановил:
1. Считать акт отказа от Киева 1686 года недействительным, а Украину - частью К-польского патриархата.
2. Отменить анафему на Денисенко и на лидера самосвятской УАПЦ Макария. Вместе с предателем Драбинко из УПЦ МП продолжить процесс подготовки автокефалии.
3. В Киеве учредить ставропигию, то есть монастырь, напрямую подчиненный Варфоломею.
4. Разрешения на насильственный захват храмов УПЦ МП, однако, не давать.
Параша уже объявил о "падении Третьего Рима" и восхождении Второго Рима.
В то же время раньше чем через месяц "томоса" не будет.
Синод РПЦ соберется в Москве 15 октября и огласит ответный разрыв с К-полем.
Поделиться1252018-10-11 20:23:52
Сказочка про патриархов.
И было послано на землю пять патриархов, чтобы они противодействовали злу. Но ушли двое из них на Восток, и не проявляли активности: назовем их Синими. Еще один тоже ушел на Восток, но занялся всякой ерундой, и звали его Бурым. Главным же считался Белый, но стал он отступником и предателем, и звали его уже не Варфоломеем, но "коварным человеком" (др.-англ. searu man). Старшинство его было отнято, сам он подвергнут проклятию, и статус его передан некогда самому младшему, Серому патриарху...
Похоже, что сбывается. Кирилл станет Гэндальфом.
Только, как известно, завершение миссии Гэндальфа - это не просто анафема Саруману, но и коронация Великого Монарха. Надо уж до конца сценарий разыграть.
Поделиться1262018-10-11 20:54:02
Сказочка про патриархов.
И было послано на землю пять патриархов, чтобы они противодействовали злу. Но ушли двое из них на Восток, и не проявляли активности: назовем их Синими. Еще один тоже ушел на Восток, но занялся всякой ерундой, и звали его Бурым. Главным же считался Белый, но стал он отступником и предателем, и звали его уже не Варфоломеем, но "коварным человеком" (др.-англ. searu man). Старшинство его было отнято, сам он подвергнут проклятию, и статус его передан некогда самому младшему, Серому патриарху...
Похоже, что сбывается. Кирилл станет Гэндальфом.Только, как известно, завершение миссии Гэндальфа - это не просто анафема Саруману, но и коронация Великого Монарха. Надо уж до конца сценарий разыграть.
А кто - Синие?
Поделиться1272018-10-11 21:33:07
Какого Великого Монарха?Гогенцолерна Гогу что ли?Михаил Китежский еще не явился. Он в Конце Времен явится.
Поделиться1282018-10-11 21:56:30
Тут история началась в 15-ом веке когда была заключена Флорентийская Уния.Василий Темный как известно не пустил обратно митрополита Исидора который ездил ее подписывать от имени Москвы так Константинопольская Патриархия предала православия а Московская тогда еще не Патриархия а Митрополия сохранила ему верность. Однако Юго-Западная Русь была у католической Польско-Литовской Унии поэтому Киевскую Митрополию унию подписать заставили. Правление Палеологов в Византии окончилось 29-ого мая 1453-его года при известных обстоятельствах после этого Флорентийская Уния была разорвана но при Сигизмунде Вазе династическая война которого с дядей Карлом Шведским переплелась с Тридцатилетней и при котором Речь Посполитая оказалась связана с Габсбургами(на протестантской стороне в Германии как раз шведы и воевали во главе с Густавом Адольфом) а стало быть и с международными структурами Контрреформации(иезуиты инквизиция и т.д.) уния была восстановлена но уже не Флорентийская а Брестская.Она и стала причиной того что правление сына Сигизмунда-того самого Владислава которого чуть на московский трон не посадили-окончилось восстанием Богдана Хмельницкого. Таким образом к моменту вхождения Украины в состав России церкви были следующие.
1)Московская которая не отступала никогда.
2)Греческая которая отступила на пару-тройку десятилетий в 15-ом веке и хотя потом отступление было убрано все равно за него было заплачено политическим суверенитетом в Москве верили что Константинополь наказан Богом как был наказан Иерусалим за Распятие Христа в 70-ом году нашей эры наказан он был римлянами к которым перешла его миссия Восточной Римской Империей была Византия ну а Третий Рим-Москва и Чевертому не быти. Разумеется Флорентийская Уния пусть и потом отмененная даром не прошла греческая церковь была ближе к католической чем московская.
3)Украинская после восстановления унии при Сигизмунде Вазе была еще ближе в память о том кто первый заключил унию украинских униатов с самого начала называли греко-католики.
4)Ну и конечно собственно католическая куда ж без нее.
Чтобы интегрировать украинское православие в московское патриарх Тишайшего Никон пошел на упразднение первой из четырех церквей но это привело к катастрофическому расколу многие московиты исходили из того что пал Третий Рим взят Катехон и пришел Духовный Антихрист. Старообрядчество было целым народным движением и эта конфессия есть и сейчас. Вторая из четырех церквей стала никонианской она победила в Москве и победила на Восточной Украине которая вошла в состав Москвы а третья-Греко-Католическая-осталась на Польской Украине потом на Австрийской и Австро-Венгерской после Первой Мировой и распада Австро-Венгрии-снова на Польской. Австриец Гитлер был греко-католикам цивилизационно ближе чем москали поэтому через два года после 1939-ого грянул 1941-ый и на Западной Украине в 1941-ом-1945-ом годах процветала бандеровщина а после Победы Львовский Собор упразднил УГКЦ и оставил только никонианскую РПЦ МП и в РСФСР и в УССР последнюю возглавил митрополит блокадного Ленинграда Алексий Симанский. При Меченом УГКЦ возродилась и в постсоветский период она стала оплотом захидников. НО!Сейчас захидники рвутся в общее австро-венгерское пространство к Курцу Штрайхе Сальвини Пелегрини Орбану Земану Бабишу Янше Грабарь-Китарович Йоханнесу Дуде и Качиньскому. Т.е.к РБ. УГКЦ сейчас-это церковь Юли. А церковь Параши-это как раз "Киевский Патриархат" Филарета Денисенко. Не Москва но и не униаты. Они искали патриархат который бы их признал вместо Московского и вспомнили с чего началось отпадение украинского православия от московского. Началось оно в 15-ом веке с того что Москва не приняла Флорентийскую Унию а Киев поляки заставили принять. И пришли денисенковцы в Константинополь и попросили чтобы их признал Варфоломей а он взял и признал! Но путать их с униатами не надо. И путать Парашу с Галицией которая вся за Юлю тоже не надо. Правде надо посмотреть в глаза. Опора Параши-не Галиция Галиция против Параши. Опора Параши-те самые области центра и востока Украины которые мы сами же ему и оставили в 2014-ом году. В итоге эти области и воюют против Донецкой и Луганской мы сами в этом виноваты. Там идет процесс манкуртизации. И эти манкурты а не созданные 100 лет назад в ходе Первой Мировой Войны Францем-Иосифом галицийские манкурты и есть опора Параши. И церковь у них тоже своя. Не та которая в Галиции. Это и есть "Киевский Патриархат" Филарета Денисенко.
1686-ой год-это из-за присоединения Украины к России?Ну так в самой России победила в это время именно греческая церковь. А территория на которой была УГКЦ к России как раз присоединена и не была.
Поделиться1292018-10-11 22:33:47
Ну давайте считать, что Синие - это Александрия и Иерусалим, а Бурый - Антиохия.
Поделиться1302018-10-11 22:35:21
В 1470-1596 и 1620-1686 гг. существовала православная Киевская митрополия К-польского патриархата.
В 1686 г. К-поль передал ее в состав Московского патриархата.
Это никогда никем не оспаривалось до 2018 г.
И вдруг Варфоломей объявляет, что все 332 года они только притворялись и якобы никогда не признавали этого решения. Это ложь, уже многократно разоблаченная.
Поделиться1312018-10-11 22:35:57
Я уж не говорю о нюансах, что тогдашняя Киевская митрополия была намного меньше территории Украины.
Поделиться1322018-10-12 00:26:49
В 1470-1596 и 1620-1686 гг. существовала православная Киевская митрополия К-польского патриархата.
В 1686 г. К-поль передал ее в состав Московского патриархата.
Понял примерно. В 1470-ом-после 1453-его когда Фатих взял Константинополь и при его обороне погиб последний Палеолог после чего патриархом был назначен противник их курса на Флорентийскую Унию Схоларий-она была разорвана и т.к.поляки заставили Киевскую Митрополию принять Унию вместе с Константинополем и тем самым выйти из подчинения Москве которая Унию не приняла Киев автоматически оказался за пределами Унии вместе с Константинополем а после Брестской Унии 1596-ого года он от Константинополя оторвался. В 1470-ом-1596-ом православными были и Константинополь и Киев. 1620-ый-это через семь лет после того как Сигизмунд Ваза проиграл Москву он же еще при Михаиле ее отыграть пытался и был разбит под Смоленском Смоленские Войны пять лет продолжались Деулинский Мир-это только 1618-ый год. Судя по всему Сигизмунд просто понял что из-за Унии 1596-ого года его возненавидели православные а Москва ими и населена так что за Унию он поражением в Москве и заплатил .Ну а заплатив вернул Киевскую Митрополию Константинополю т.е.назад в православие.После же того как украинские православные при Хмельницком восстали против поляков в Константинополе поняли что паству возвращенную поляками им не удержать и в соответствии с решением Переяславской Рады и итогами русско-польской войны за Украины передали эту паству тем к кому она же и попросилась. За это пришлось заплатить никонскими реформами московская церковь должна была начать соответствовать пастве полученной из рук Константинополя и бывавшей неоднократно в унии т.е.ее подделали под греков с одной стороны и под католиков с другой что и взорвало старообрядцев.
Это никогда никем не оспаривалось до 2018 г.И вдруг Варфоломей объявляет, что все 332 года они только притворялись и якобы никогда не признавали этого решения. Это ложь, уже многократно разоблаченная.
Без Москвы им дорога обратно либо в Константинополь либо в унию. Но в унию=к РБ т.к.во всех странах бывшей Австро-Венгрии победили они а Галиция где УГКЦ как раз и есть бывшая Австро-Венгрия поэтому она-за Юлю. А вот в Константинополь=к КлРт и Параше.
Он решил опереться на Денисенко и УАПЦ в противовес и УПЦ МП и УГКЦ. А признание получить от Варфоломея.
Отредактировано Велесов Наждак (2018-10-12 00:42:10)
Поделиться1332018-10-12 01:02:22
А Правобережная Украина у поляков осталась поэтому там и юрисдикция Константинополя сохранилась. Униаты Западной Украины оффициально именуются Украинской Греко-Католической Церковью. Именно потому что они в юрисдикции греков. И в то же время жили они всегда под властью католиков. И при поляках и при австрийцах и при австро-венграх и при поляках 1918-ого-1939-ого годов да и Гитлер которого они так радостно встретили был австрийцем т.е.в католической стране родился.
Поделиться1342018-10-12 07:10:44
Сигизмунд ликвидировал Киевскую митрополию, установив Брестскую унию в 1596 г. Православие в Речи Посполитой оказалось на подпольном положении. В 1620 г. тайно и подпольно была восстановлена Киевская митрополия. После смерти Сигизмунда в 1632 г. Владислав признал ее официально.
Поделиться1352018-10-12 07:12:28
Но в реформе Никона Константинополь не виноват. К-польский патриарх тогда призывал его не запрещать старые обряды. Инициатива их запрета исходила из Антиохии, Иерусалима, Александрии и Сербии.
Поделиться1362018-10-12 07:15:04
"Греко-католики" - это и есть униаты. В подчинении Ватикана, а не К-поля. "Греко-" тут означает лишь внешний православный обряд при католическом вероучении.
После 1686 г. приходы Правобережной Украины и Белоруссии остались в подчинении Киевского митрополита уже в составе РПЦ. Другое дело, что поляки стремились их изничтожить и заменить унией или прямо католичеством. Поэтому со времен Петра поляки ликвидировали все православные епархии на Зап. Украине. Единственная, которая дожила до времен Екатерины II - это белорусская епархия.
Поделиться1372018-10-12 07:31:39
Ну а со стороны УПЦ МП главный предатель и сторонник автокефалии - это, конечно, Драбинко. Он мечтал, что руководство автокефалией Варфоломей отдаст ему как молодому, а не дряхлому Денисенко. Но не факт. Драбинко - пидор, и сейчас Запад это разгласил. Скорее всего, за свое предательство он не получит ничего.
https://t-34-111.livejournal.com/838325.html
Поделиться1382018-10-12 11:59:46
Сигизмунд ликвидировал Киевскую митрополию, установив Брестскую унию в 1596 г. Православие в Речи Посполитой оказалось на подпольном положении. В 1620 г. тайно и подпольно была восстановлена Киевская митрополия. После смерти Сигизмунда в 1632 г. Владислав признал ее официально.
Потому что у Сигизмунда была династическая война с Карлом Шведским шведы Густава Адольфа в 30-летней учавствовали на стороне протестантов поэтому Сигизмунд был союзником Габсбургов он был связан с международными структурами Контрреформации(иезуиты инквизиция и т.д.). Ну а Владислав-тот самый который обжегся на Московии царем же он должен был стать а Московия как раз и была православной. Поэтому он и восстановил Киевскую Митрополию но было уже поздно. Православные Украины за 1596-ой-1632-ой годы массово бежали на Сечь она сформировалась и царствование Владислава завершилось восстанием Богдана Хмельницкого.
Поделиться1392018-10-12 12:05:38
Но в реформе Никона Константинополь не виноват. К-польский патриарх тогда призывал его не запрещать старые обряды. Инициатива их запрета исходила из Антиохии, Иерусалима, Александрии и Сербии.
Но инициатива их отмены-из Константинополя Киевская Митрополия ему принадлежала и ее надо было интегрировать. После Флорентийской Унии которую отказался признать Василий Темный но которую пришлось признать Киеву т.к.он был под властью католиков-поляков Василий Темный-это же Донского был внук а Донской был современником Ягайло т.е.Литва уже была в унии с Польшей а в составе Литвы была Украина со времен деда Ягайлы Гедимина между Москвой и Константинополем произошел разрыв канонического общения и московское православие от константинопольского развивалось отдельно. Тут же в результате Переяславской Рады появилась митрополия бывшая у Константинополя. И чтобы ее интегрировать введено было константинопольское православие. Старообядцы-это были сторонники московского православия.
Поделиться1402018-10-12 12:08:48
"Греко-католики" - это и есть униаты. В подчинении Ватикана, а не К-поля. "Греко-" тут означает лишь внешний православный обряд при католическом вероучении.
После 1686 г. приходы Правобережной Украины и Белоруссии остались в подчинении Киевского митрополита уже в составе РПЦ. Другое дело, что поляки стремились их изничтожить и заменить унией или прямо католичеством. Поэтому со времен Петра поляки ликвидировали все православные епархии на Зап. Украине. Единственная, которая дожила до времен Екатерины II - это белорусская епархия.
Понял почему со времен Петра. Карл и Мазепа же в Румынию уходили. Т.е.на турецкую территорию но через Буковину они в Галицию отступили Петр за ними пошел а потом занялся восстановлением Августа в Варшаве. Судя по всему православные Западной Украины просились к Петру он им отказал чтобы оставить их у Августа ну а дальше Август которому Петр их отдал начал их обращать в свою веру.
Поделиться1412018-10-12 12:10:43
Ну а со стороны УПЦ МП главный предатель и сторонник автокефалии - это, конечно, Драбинко. Он мечтал, что руководство автокефалией Варфоломей отдаст ему как молодому, а не дряхлому Денисенко. Но не факт. Драбинко - пидор, и сейчас Запад это разгласил. Скорее всего, за свое предательство он не получит ничего.
https://t-34-111.livejournal.com/838325.html
Я кажется понял. Денисенко требовал чтобы отдали ему Варфоломей сомневался и это тормозило процесс. Но сейчас Варфоломей решил не отдавать Драбинко и процесс пошел.
Поделиться1422018-10-12 16:24:53
Путин пообещал принять политические и дипломатические шаги по защите УПЦ и борьбе с Варфоломеем.
Поделиться1432018-10-12 19:04:42
Я просто помню очень хорошо наши былые, более чем десятилетней давности, беседы с Романом Бычковым и Игорем Лавриненко. Да, они, конечно, ярые «украинофилы» и даже пытаются в Украине увидеть некую «альтернативную Русь», НО... и для Лавриненко, и для Бычкова, тем не менее, существуют Триединая Святая Русь, Триединый Русский Народ и Русское Православное Царство во главе с Помазанниками Божьими. Правда, надеяться на то, что некие там «арийцы-бандеровцы» сокрушат «Совдеп» и «сергиан» — наивно, ибо в самой генетике «украинства» заложена только ненависть к исторической России, к историческому русскому народу и исторической Русской Православной Церкви. Пан Корчинский явно ведь не собирается вернуть Русскому Народу Белый Царский Престол и потом, со слезами на глазах и с дрожью в голосе, петь в Первопрестольной «Боже, Царя храни!»?
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-10-12 19:08:23)
Поделиться1442018-10-12 22:21:33
Митрополита Онуфрия схватили и ночью привозили в администрацию Параши. Запугивали. Отпустили, но теперь Онуфрий пьет травы. Но он был прав, предсказывая, что в октябре Варфоломей не даст "автокефалии". Окончательное решение Варфоломей отложил до ноября. Скорее всего, на Покров не удастся штурмовать лавры, как думал Параша, тем более что Варфоломей в своем указе запретил насилие.
Поделиться1452018-10-13 00:57:09
Вопрос Ильинова относится ко всем православным антикоммунистам белым монархистам и т.д. До варфоломеевского раскола была декоммунизация и теперь им придется иметь это в виду.
Поделиться1462018-10-13 01:02:42
https://news.yandex.ru/story/Vatikan_ot … 5.018422b8
Потому что вся ставка Берголио-на униатов которые за Юлю.
Поделиться1472018-10-13 01:04:19
РБ победившие во всех странах бывшей Австро-Венгрии против КлРт ставленник которых Параша в отличие от ставленницы РБ Юли не видит своей опоры в Галиции ему нужна православная антимосковская церковь но и антиуниатская тоже и прихожане из всех областей Восточной Украины кроме Донецкой и Луганской. Но Берголио-на стороне Галиции не только потому что он-глава всех католиков мира. Еще и потому что он тоже РБ.
Поделиться1482018-10-13 02:45:21
1439-ый-подписание Флорентийской Унии которая была отвергнута Василием Темным а 1453-ий-падение Константинополя. Без православия Византия просуществовала всего четырнадцать лет в то время как с православием-тысячу лет Восточная и Западная Римская Империя разделились незадолго до падения Западной в 476-ом году. И уже при сыне Василия Темного-Иване Третьем который женился на Софии Палеолог и сделал гербом двуглавого орла-было обьявлено что два Рима было и погибло Третий-Москва Четвертому не быти. Второй Рим как раз в эпоху Ивана Третьего и погиб.
Поделиться1492018-10-13 08:26:22
Я бы не сказал. Сама Юля еще с 2000-х годов - прихожанка Денисенко. Связи Денисенко с Юлей и с Алиевым общеизвестны. Другое дело, что такая шлюха, как Денисенко, согласен служить кому угодно.
Поделиться1502018-10-13 08:27:03
Песков: «В случае, если развивающиеся события войдут в русло противоправных действий, то, конечно. Как Россия везде защищает интересы русских и русскоговорящих, так же Россия защищает интересы православных. Об этом неоднократно говорил Путин».
То есть выражением глубокой озабоченности?