http://www.rossia3.ru/quotes/2637
"Понять почему 16 лет назад произошел Черный Август, нам поможет сравнение с китайским Черным Июнем 1989 года.
В условиях однополярной глобализации Китая было три способа поведения:
1. выступить против глобализирующегося мира и изолироваться. Главными сторонниками этого пути были поздний Мао Цзедун, банда Четырех и Хуа Гофэн. Если бы они победили, Китай не смог бы развить свою экономику, а его выступления против однополярной глобализации рано или поздно закончились бы очередным Ираком или Сербией.
2. глобализироваться в экономике, чтобы обеспечить ее развитие, но сохранить политический и культурный суверенитет, чтобы потом стать альтернативным полисом глобализации. Главными сторонниками этоого мнения оказались Дэн Сяопин, Цзянь Цземинь, Ху Цзинтао. Она в наибольшей степени соответствовала интересам КНР, но в корне противоречила линии Рейгана. У американцев к этой группировке всегда было крайне враждеьное отношение.
3. поступиться суверенитетом, чтобы встроиться в однополярную глобализацию. Главными сторонниками этой линии оказались Ху Яобан, Чжао Цзыянь, тяньаньмэньские демонстранты. Она соответствовала интересам Америки, но в корне противоречила интересам Китая. Если бы сторонники этой линии победили, Китай ждала бы участь СССР, т.е. распад на провинции. Сегодня жизнь в этих провинциях была бы не лучше, чем в СНГ.
В итоге из трех основных группировок внутри КПК победила группа Дэн Сяопина-Цзян Цземиня. О том, как это произошло подробно пишет Сергей Кара-Мурза. В семидесятые годы казалось, что Банда Четырех, которая в эпоху культурной революции полностью подчинила своему влиянию позднего Мао, является полновластной хозяйкой страны. Его глава Цзянь Цин (жена Мао Цзедуна) хотела стать новым председателем КНР, когда в 1976 году умер ее муж, но председателем стал Хуа Гофэн. И ему пришлось столкнуться лицом к лицу со всемогущим Комитетом по культурной революции. В этой ситуации он нашел едиснтвенный правильный выход из положения. Он извлек из лагерей перевоспитания тех, партийных руководителей, которые стали жертвами Культурной Революции. Так и появилась в коридорах власти группировка Дэн Сяопина. Она пришла прямо из школ 7-го мая, где ее лидер, согласно Кара-Мурзе, вынужден был работать слесарем и чинить трактора.
В результате хувейбинских истязаний сын Дэн Сяопина стал полным инвалидом. Дэн Сяопин сумел отстранить Банду Четырех, но затем пути двух союзников разошлись, т.к. Хуа Гофэн не принимал Дэн Сяопиновскую программу реформ. Эта программа была принята партсъездом КПК в 1980 году после того, как поражение в Камбодже показало полную бесперспективность прежнего пути. А в 1981 году Пленум ЦК КПК принял отставку Хуа Гофэна.
Новым председателем КПК стал Ху Яобан. В те годы он считался ближайшим соратником Дэна. То, что на самом деле он является сторонником проамериканской линии стало ясно лишь к середине 80х годов. Решение заменить Ху Яобана Дэн принял в 1986 году. Однако новый председатель КНР Чжао Цзиянь оказался тех же взглядов, что и Ху Яобан. В 1989 году он предпринял попытку свержения Дэг Сяопина.
После смерти Ху Яобана в 1989 году Чжао распустил слухи о том, что тот был отправлен по приказц Дэна. В результате сторонники проамериканской линии были выведены на площадь Тяньаньмэнь. Согласно Кара-Мурзе, весь путч был организован в интересах Чжао Цзияня. Именно Чжао Цзиянь отдал приказ о показе по телевидению палаточного городка на площади Тяньаньмэнь. Он же был единственным из партийных руководителей, который требовал переговоров с демонстрантами, а вожаки демонстрантов, которые все были в тайном сговоре с Чжао Цзиянем, уже приготовили свои требования – омолодить руководящий состав партии. Поскольку Чжао Цзиянь был самым молодым из партийных руководителей, это означало бы переход всей власти в его руки и свержение Дэн Сяопина.
А затем Китай должен был скатиться в пропасть тотальной американизации. Однако Дэн Сяопин решил действовать. Вперкую очередь он заменил Чжао Цзияна на посту председвтеля КНР. Новым председателем стал Цзянь Цземинь – верный сторонник Дэн Сяопина. Он принял решение использовать НОАК. Тандем Дэн Сяопин-Цзянь Цземинь находился у власти в Китае до самой смерти Дэн Сяопина в 1997 году, а затем до 2002 года продолжалось единоличное правление Цзянь Цземиня.
..................................................................................
Итак, картина Черного Июня, которую нам дает Кара-Мурза, позволяет нам сделать следующие выводы: победа национальных сил( партии и армии) над антинациональными (предателем во главе государства и оболваненной толпой под общим руководством США) была осуществелена блягодаря тому, что во главе партии и армии оказались сильные, волевые, решительные люди – Дэн Сяопин и Цзянь Цземинь. В СССР в августе 1991 года расклад сил был точно такой же. Ставка США была на изменника во главе государства (Горбачева) и оболваненную толпу (защитников Белого Дома). Ставка национальных сил – на партию ( Бакланов, Стародубцев, Янаев, Павлов, Лукьянов) и силовые структуры -МВД (Пуго), КГБ (Крючков) и, конечно жде, армии (Язов и Варенников).
Но какова была степень решительности национальных сил? Александр Дугин в августе 1991 года работал в газете «День», главный редактор которой Александр Проханов был автором «Слова к народу». Потому его воспоминания в наилучшей степени свидетельствуют о состоянии умов в национальном лагере тех дней. Дугин вспоминает о том, что сразу после телеобращения утром 19 августа он « отправился в депутатскую группу «Союз» к полковнику Виктору Алкснису, который был известен тогда как жесткий сторонник сохранения СССР и противник реформаторов.» Однако Виктор Алкснис «оказался совершенно не в теме. К нему сверху от ГКЧП или от кого-то еще никаких указаний и никакой информации не поступало.» Потом Дугин услышал, как Алкснису «звонит телеведущий Александр Невзоров, но и у него не было четких сведений». Похоже, это подстава!»,- кричал он в трубку». Поняв, что у Алксниса ему делать больше нечего, Дугин отправился в редакцию «Дня», где «в таком же положении полного неведения... застал и Александра Проханова». Итак, благодаря решительности Дэн Сяопина и Цзянь Цземиня в Китае в Китае проамериканские силы проиграли.
Благодаря слабости Виктора Алксписа и Александра Невзорова в России они победили (если бы эти двое на что-то решились, полка Алксписа вполне хватило бы для захвата Белого Дома, а репортажа Невзорова – для успокоения западной прессы)."
Отредактировано Велесов Наждак (2018-11-14 00:33:07)
