В укрармию никто не идет. Галиция разбегается по лесам, Буковина тоже - в Черновцах толпа избила, оттаскала за чуб и отправила в армию свободовского депутата, который призывал их идти в армию. Из Закарпатья СБУ выслала российских журналистов, так что неизвестно, какой там сейчас бунт поднимается.

США обещают на 2015 г. 19 млн. долл. нацгвардии. Этого и на неделю войны не хватит, не говоря уже об отдаленности 2015 года. МВФ сулит кредит только в ноябре.

Вот что пишет Странник из Киева.

А вот сегодня приехал - смотрю, а на подъезде такая занятная штука висит (в прикрепленном файле). В некоторых супермаркетах теперь полумрак посредь бела дня - экономят на электричестве (сегодня такое дело отметил в оной из "Вэлыкых кишень" и в одной из "Билл"). И это в "стране" с кучей АЭС! В Киеве теперь даже вода подорожала! Как будто бы "кляти москали" вняли Жириновскому и перекрыли Днепр.  ))  Этак дело пойдет - уже совсем вскорости у каклов все напрочь встанет.
Плюс тут сейчас мобилизуют всех. Матери и иные родичи на ушах стоят. В Николаеве, Черновцах и даже в Тернополе перекрывали трассы. В Николаеве их разогнали, применяли газ, сильно били, завели дела - а те всего-то требуют ротации и возвращения, кажется, из 79-ой аэромобильной бригады, окруженной в "кишке" и уж почти полностью выбитой. Даже в Тернополе (а это - Бэндерштат), кричат: "пусть воюют те, кто стоял на Майдане!!!". Но, естественно, не помогает. Например, в Черновцах недавно закрыли границу (там все имеют румынские паспорта, могли свалить), окружили несколько районов и прям нацгады ходили по домам и забирали всех - млад и стар, здоров и болен. То же сейчас идет и на "зачищенных" землях Новороссии. И это, как раз правильно - нехер было уклоняться от службы в ВС Новороссии. Теперь либо попадут туда путем бегства (от нацгадов), либо будут убиты (и не факт, что ополчением). Жизнь все расставляет по местам.
И еще пара занятных новостей. Например, совсем недавно везли на передовую львовян, но те, услышав приближающуюся канонаду, приуныли, а с наступлением темноты свинтили более 2/3 личного состава. Причем, это были не простые призывники, это был "батальон региональной обороны" (т.е. активисты-свидомиты, поди все майдауны!) с одноименным названием - "Львов". Срам-то какой! Ну и еще случилась перепалка свидомитов из батальона "Айдар" с гэбистской "Альфой" - не поделили пленных, коих каждая из сторон планировала менять на своих. Так вот, "Альфа" урыла около 20 уроданов "Айдара", плюс в "300" ушло немало - ополченцы сообщают о выходе батальона из строя. И, судя по всему, то гэбешникам Человек-свинья поручил - вчера по ТВ показывали торжественный прием у него освобожденных, там средь них кто-то для него зело важен был...

ДНР и ЛНР сегодня.

Свежая статья Дугина - в связи с обострением боев в Карабахе (вчера убито 13 азербайджанских и 3 армянских солдата, США уже предлагают "посредничество")

Железная Рука Москвы
(Карабах и Донбасс - два театра одной войны)

По Карабаху. Мой анализ строится на следующем тезисе. В данном случае статус кво, существовавший до самого последнего времени, удовлетворял все стороны, кроме США. Каков был геополитический баланс?
1. Армения: контролирует Карабах - фактически, не юридически. И это более или менее признается всеми участниками процесса.
2. Азербайджан: сохраняет Карабах юридически в своих границах. И это более или менее устраивает Баку и всех вообще (кроме беженцев и ультра-националистов).
3. Россия: сохраняет дружественные отношения с Арменией, имея там военные базы (партнерство в ОДКБ), сохраняет дружеские отношения с Азербайджаном (признавая Карабах за Азербайджаном).
4. Турция: поддерживает Азербайджан, но не вмешиывается в этнический конфликт, не обостряя отношения ни с ЕС, ни с Россией, ни с Ереваном.
5. США и НАТО: ничего не имеют в такой ситуации и заинтересованы в ее дестабилизации — причем в любую сторону.
Конфликт в Карабахе не может привести к победе ни одной из сторон. Юридически оформить армянский Карабах не возможно. Вернуть его фактически Азербайджану, не уничтожив все армянское население, не возможно. Уничтожить все армянское население и остаться почетным участником международных процессов (особенно при могучем армянском лобби в ЕС и США) невозможно. Можно только начать долгоиграющий кровавый конфликт с отсутствующим концом.Тысячи жертв и никакой цели. Россия при этом выигрывает в том случае, если все останется как есть, и теряет в том случае, если начнется конфликт, не зависимо от того, кто его начнет и как он будет развиваться.
И наоборот, США выиграют в любом случае, именно если этот конфликт начнется. Это тот же сценарий, что и в Ливии, Сирии, Ираке и , увы, на бывшей Украине. Затяжная межэтническая гражданская война с переменными локальными успехами и полным тупиком. При этом роль России как региональной державы резко падает. То есть цель достигнута. И остается только сетевая манипуляция обоими участниками: поддержка Баку в военно-стратегическом смысле и симметричная поддержка Еревану в обмен на разрыв отношений с Россией.
Если нынешний конфликт в Карабахе перерастет в полноценную войну (а это я оцениваю, как довольно вероятный сценарий), у России вообще не останется никаких выигрышных стратегий. В бывшей Украине Москва может поступить так, чтобы выиграть. Освободить Новороссию и принять после этого на себя неминуемый удар экономических и политических санкций США и ЕС. Это трудная победа, но победа. И на это мы никак не можем решиться. А в Карабахе у России вообще нет даже теоретически выигрышного сценария: чтобы мы ни делали, оставались ли бы нейтральными, вмешивались на той или иной стороне, или что-то еще, все пойдет нам в минус.Мы не можем поддержать в полной мере Армению, так как немедленно отдадим Азербайджан под контроль США. Мы не можем подержать Баку, так как Ереван наш стратегический союзник. Мы не можем сохранять нейтралитет, так как в этом случае против нас будут и армяне и азербайджанцы, а американцы этим воспользуются, и усилят хватку и над теми и над другими. Боюсь, что мы просто ничего сделать не можем, кроме как до упора настаивать на мире и сохранении статус кво.
Но самое серьезное: даже намеченная пунктиром (пока еще) эскалация ситуации в Карабахе показывает, насколько серьезны намерения покончить с Россией в ее нынешнем суверенном статусе и с Путиным. США по сути начали с нами войну в начале 2014 года и ведут ее в свойственной им манере. — Сетевыми технологиями, чужими руками, с помощью кровавого хаоса и провоцирования межэтнических и межконфессиональных противоречий.
На мой взгляд, Кремль должен сделать из обострения вокруг Карабаха следующий вывод:
Намерение США добить Россию и свергнуть Путина необратимо и принято железно. Для этого будут задействованы все имеющиеся в наличии инструменты. Активированы все тлеющие конфликты и обострены все внутренние и геополитические противоречия.
Поэтому никаких ограничений у Москвы в этой войне больше нет. Надо освобождать Новороссию стремительно и жестко. Противник интерпретирует наше промедление, как слабость и растерянность. И поэтому старается добить. Именно это и есть Карабах. Заколебались в Донбассе? Отлично: ударим по Кавказу. Сейчас по Южному, но затем и по Северному. Потом и все остальное. Если бы мы отважились на полноценную операцию в Украине, Вашингтон был бы сейчас озабочен обороной Киева. Мы бы показали силу, и тот же Карабах могли бы загасить железной рукой. Но если эта рука в Крыму железная, а на Донбассе не очень (это мы видим по той толерантности, которую власть демонстрирует в отношении "невводил" и прочей предательской швали, и, увы, не только по этому признаку - это я применяю эвфемизм), то ее попытаются оторвать и не только ее, но и голову и все остальные части России как Великой Державы.
Нас спасет только Железная Рука Москвы. Не будет ее, не будет ничего.

А вот мой ответ Дугину.

Тезисы по Украине и Карабаху.
1. Я настаивал, настаиваю и буду настаивать, что единственным выигрышным вариантом для России был немедленный ввод войск в марте сего года как минимум до Киева (на основании имевшейся письменной просьбы Януковича о вводе войск). Никакой украинской армии и нацгадов тогда еще не существовало. После чего следовало собрать новую конституционную ассамблею с участием как новых "народных губернаторов", так и старых региональных элит и с участием законных представителей власти (Януковича, Якименко, Захарченко, Пшонки, Табачника и др.) Принять новую конституцию Украины и начать жесткое силовое подавление любых проявлений майдаунства и украинского национализма (такими же методами, какими сейчас маршал Сиси истребляет ихванов). Запад бы вопил, Запад бы ввел точно такие же санкции, какие он ввел сейчас, Запад бы не дал построить Южный поток, но Южный поток потерял бы смысл, если бы Украину контролировали мы через новое украинское правительство - тогда вся украинская газовая труба перешла бы под наш контроль.

Самый поздний срок, когда войска еще можно было ввести - это в начале мая. И уж ни в коем случае нельзя было признавать никакие украинские "выборы" и никаких представителей хунты, даже на уровне МИД.

Я считал, считаю и буду считать, что политика Кремля после первой крымской победы оказалась совершенной провальной и в будущем она аукнется всей России тяжелейшей войной, по масштабу сравнимой с двумя мировыми войнами. Последствия преступного, идиотского решения о невводе войск придется горько расхлебывать нам и следующим поколениям. Сужу как историк: сколько раз в мире многие проблемы можно было решить на ранних стадиях и почти без крови (в т.ч. и ту же украинскую, между прочим), но "прагматические" политики, не видевшие ничего дальше собственного носа, их затягивали десятилетиями и затем решали уже ценой крови миллионов. "Я видел много поражений и много бесплодных побед", - как говорил известный литературный персонаж...

2. Еще с 2012 и тем более 2013 гг. было очевидно, что вторым после Украины по важности фронтом войны против России для США является Карабах. (На третьем месте сейчас - Молдавия.) Александр Гельевич верно отмечает, что абсолютно выигрышного сценария для России в карабахском вопросе сейчас нет. Да, это так, более того - это тоже является виной постсоветских властей РФ, включая и нынешнее руководство, которое все эти годы лебезит перед бакинским этнократическим русофобским режимом точно так же, как оно лебезило и лебезит перед киевским этнократическим русофобским режимом. Все те ужасы, которые сейчас творят укронацики, уже к началу 2000-х в своей стране успели провернуть азеронацики, при полнейшем попустительстве и даже отчасти поощрении Кремля. Разница между Алиевым и местными ультранаци чисто косметическая и не больше разницы между Вальцманом и правосеками. Единственное, что нам дал т.н. "нейтралитет" Алиева - это его отказ от вступления в НАТО и ассоциации с ЕС, но эти шаги ровно ничего не стоят, если и без всякого НАТО и ЕС Азербайджан является одним из принципиальных и непримиримых врагов как России, так и других своих соседей сегодня. На Азербайджане определенные западные банкиры отработали сценарий, который они теперь осуществляют на Украине - сценарий построения Новой Хазарии. Сначала Новую Хазарию построили в Баку, потом - руками Сааки - в Тбилиси (но этот второй филиал уже основательно развалился, несмотря на то, что в 2008 г. Медведев буквально спас Сааку и продлил жизнь его хазарскому филиалу еще на пять лет), теперь вот третий и главный филиал Новой Хазарии строят руками Коломойского и Вальцмана в Днепропетровске, Одессе и Киеве. На тот случай, если их метрополию в лице Биби, опять развязавшего новую бойню в Газе и как будто умышленно очерняющего себя перед всем миром, решат-таки слить.

В этой связи в случае развязывания Алиевым войны в Карабахе единственно верным решением для России я считаю поддержку Армении как союзницы по ОДКБ, а еще лучше - сговора с Ираном относительно совместных ударов по Азербайджану. Неверно говорить, что проармянская позиция России якобы сделает Азербайджан более русофобским - ведь он уже на 100% русофобский и повышаться градусу русофобии там уже просто некуда. Идеальным вариантом была бы полная военная оккупация Азербайджана русскими, иранскими и армянскими войсками с последующей денацификацией и освобождением угнетенных лезгин, талышей и проч. Армению же следует принять в Таможенный и Евразийский союз немедленно. Но я прекрасно понимаю, что от нынешнего руководства в Кремле ничего хорошего ждать не приходится, и скорее всего, в случае карабахской войны Кремль опять будет сидеть, сложа руки и рассылая дипломатические ноты.

Вот что пишет Википедия.

Саур-Могила — одна из высочайших точек Донецкой области (вторая — Могила-Гончариха). Географические координаты: 47°55′22,75″ северной широты, 38°44′25,94″ восточной долготы. Высота кургана — 277,9 метров над уровнем моря.

Курган представляет собой останки одного из размытых отрогов Донецкого кряжа. Курган большей частью состоит из песчаника, также попадаются друзы горного хрусталя[2]. Верхняя часть кургана была насыпана во втором тысячелетии до нашей эры племенами срубной культуры. Насыпная часть имеет высоту 4 метра и диаметр 32 метра.

Саур-Могила видна на расстоянии 30-40 километров из-за того, что окружающая местность относительно ровная. C вершины кургана видна степь, Амвросиевский цементный завод и терриконы шахт[1]. В хорошую погоду с вершины кургана можно увидеть Азовское море[3], находящееся за девяносто километров к югу[2].

Высота расположена в бассейне рек Крынка и Миус. Около кургана много балок и небольших речек из бассейна реки Миус[4].

Курган входит в состав регионального ландшафтного парка «Донецкий кряж»[5].

Топоним «саур» в русском языке и «савур», «савор» в украинском языке по одной версии происходит от тюркского слова «сауыр», который дословно переводится как «степная высота с округлой вершиной в виде конского крупа»[6]. По другой версии, название происходит от названия племени сарматов — савроматов[2].

В иранских языках имеется схожий корень с значением бык — ср. Саурская революция, где тадж. Савр и тат. Сыер — бык, телец, каз. Сәуір — апрель.

В греческом слово «саура» (σαύρα) означает «ящерица».

Народная этимология связывает название с именем человека Саура. По одним легендам это казак, по другим — народный мститель[1].

Слово «могила» в древнерусском языке имело значение «холм», «курган».

В 1850-е годы Тарас Шевченко мешал русским археологом раскапывать Саур-Могилу.

Спорная статья

Сергей Сокуров
Ключ к победе Новороссии – в Абхазии
Меня долго занимала загадка, почему из всех стран мира ДНР и ЛНР (следовательно, Новороссию) признала только одна страна, Южная Осетия, сама обладающая ограниченным признанием государств ООН. А её «исторический двойник», Абхазия, тоже частично признанная, воздержалась, как и Россия. Ведь мало кто сомневается, что на такой дипломатический шаг Цхинвал мог пойти только по согласованию с Москвой. Но тогда и Сухум, можно предположить,  не торопится признавать донецкие республики тоже по согласованию с Москвой.  Кажется невероятным, что правящая элита  Абхазии решилась вдруг, с вызовом, продемонстрировать перед Кремлём самостоятельность в столь важном вопросе. И тем самым оттенить, пользуясь случаем,  свою относительную значимость (территория, подконтрольная Сухуму, в 2 раза больше земельных владений Цхинвала. И, соответственно, пропорция населения 5:1).

На первый взгляд (если не вникать в суть происходящего) «Кавказский дуэт 2008 года» превратился в пару исполнителей оригинального номера, в котором один солирует, другой – многозначительно держит паузу.  Это наводит на подозрение о негласном, но весьма прозрачном сговоре трёх союзных между собой столиц, чьё единство надёжно скреплено российскими военными базами на территории «грузинских беглянок», отмечающих в августе своё 6-летие.  Суть сговора (в положительном понимании: сговорились, пришли к согласию до заключения договора) вижу  в послании своеобразного знака тем лицам и группам «прогрессивной мировой общественности», которые поймут его без лишних слов и сделают правильные выводы.  А для тех, кто не поймёт, я готов порадеть как толмач. Так послушайте. Я совсем коротко.

Дипломатический ход Цхинвала, связанного с Россией пуповиной Рокского тоннеля,  можно рассматривать не иначе, как  жест для привлечения внимания к какой-то совершенно иной задумки,  более сложной и глубокой, чем начать своим примером серию признаний ДНР и ЛНР. Потому что от  такого единичного признания Новороссии ни холодно не жарко. Она жизненно нуждается в действенном(!), с большим материальным наполнением,  признании. А бедная собственными ресурсами горная республика ЮО, граничащая на юге с враждебной ей Грузией, имеющая лишь один выход на мировой простор, через Россию «профессионально озабоченного» Лаврова, даже неубедительно  изображать самостоятельного донора не может. Ведь живительным потокам, возникни они по щучьему велению в ЮО, пришлось бы преодолевать долгий сухой путь через РФ к границам непокорного Киеву региона.   По известным причинам предоставить открыто такой транзит Россия не может.  Она сама-то  полулегально оказывает ограниченную помощь восставшим соотечественникам, в нарушении международных законов, о которых печётся, что сильно сужает поток грузов в сторону Луганска и Донецка. 

Но слабосильный Цхинвал идеально подошёл на  роль сигнальщика.  «Внимание! – как бы раздался голос со стороны ЮО (но русский голос!) в западном направлении. -  Если не одумаетесь, господа, то вслед за нами, осетинами, Новороссию признают абхазы. Более того, заключат с ней военный союз. А между этими признаниями (подумайте и согласитесь) огромная качественная разница.   Выступлении Абхазии на стороне сражающегося Донбасса, как союзного государства, будет решающей для победы патриотов».

То, что это именно так, не для красного словца сказанное, господа на Западе, если не до конца понимают, то скоро поймут.  Сама природа подготовила Абхазию  оказать действенную, в нужном объёме помощь 7-и миллионам сородичей тех, кто в августе 2008 года помог им сбросить гнёт  имперской (по самомнению) Грузии. Малая Новороссия (назову так), в составе Донецкой и Луганской республик,  держава морская, с выходом на Азовское море. Абхазия – страна у Чёрного моря. От порта Сухум до Керченского пролива менее 500 км морского пути. Оттуда до Мариуполя и соседних бесчисленных гаваней донецкого юга, облюбованных контрабандистами 30 столетий,  рукой подать. Да, ополченцам придётся возвращаться к морю, но овчинка выделки стоит. При нынешнем состоянии абхазо-российского военного сотрудничества  создание ВМФ Абхазии, достаточного для морского конвоя сухогрузов, дело нескольких недель. Украйиньска же Чорноморська фльота, базирующая при одесской лодочной станции, чтобы поменять пол на мужской, нуждается в гораздо большем времени.   Вопрос, а выдержит ли Сухум необходимые поставки Новоросии по ленд-лизу? Что там у абхазов в лабазах? Удовлетворят ли они спрос?  Отвечу иносказательно. Во второй половине позапрошлого века, когда крошечная, дружественная России Черногория, с населением в 100 тысяч человек, самостоятельно вела неравные, но победные войны с Османской империей, черногорцы  объясняли свои успехи поговоркой, сложенной ими в редкие дни мира: Мы побеждаем,  потому что нас, с русскими, 100 миллионов бойцов.

Так что, читатели мои,  не ослабляя усилий по известной нам Программе максимум,  приступим сегодня же к Программе минимум.  Наш адрес – Сухум. Объект нашего призыва как можно скорее признать Новороссию - абхазы. Так начинаем…