mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Новая программная статья Суркова


Новая программная статья Суркова

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

0

2

Ответ Дугина на статью Суркова.
http://nsn.fm/policy/agoniya-i-gipnoz-d … nizma.html

Ответ Лимонова на статью Суркова.
http://nsn.fm/policy/posle-putina-nachn … rkova.html

0

3

Это при том что брежневская система была в сто раз прочнее путинской она не давала поводы для социальных протестов. И если там все рухнуло за шесть лет то здесь за сколько?За шесть месяцев?

0

4

В гражданскую войну она и распалась из-за пробки на Транссибе созданной остановившимися чешскими поездами. До Урала она осталась красной а за Уралом стала белой.

0

5

Второй ответ Дугина Суркову.

https://www.geopolitica.ru/article/puti … verh-putin

0

6

Ответ Бовдунова Суркову.

https://www.geopolitica.ru/article/surk … ika-sverhu

0

7

mahtalcar написал(а):

Второй ответ Дугина Суркову.

https://www.geopolitica.ru/article/puti … verh-putin

Дугин все сказал правильно кроме последней фразы. ПУТИН БЕЗУСЛОВНО ХУЖЕ ТОГО ЧТО ТРЕБУЕТСЯ ХОТЯ И ЛУЧШЕ ТОГО ЧТО БЫЛО НО ГДЕ ЕМУ НАЙТИ ПРЕЕМНИКА КОТОРЫЙ СОЗДАСТ ТО ЧТО ТРЕБУЕТСЯ. В ПУТИНСКОЙ ЭЛИТЕ ТАКИХ ПРЕЕМНИКОВ НЕТ ПОЭТОМУ НУЖНА ДРУГАЯ ЭЛИТА. А РОТАЦИЯ ЭЛИТ СНИЗУ ВВЕРХ-ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ И БЕЗ НЕЕ НЕ ОБОЙТИСЬ. В 2024-ОМ ГОДУ ВОПРОС О НЕЙ ВСТАНЕТ РЕБРОМ.

0

8

Но революции никто не хочет. Ведь это означает распад страны и бандитизм на улицах.

0

9

Распад страны будет после 2024-ого года если позволить победить либералам. А они победят потому что из них будет преемник Путин. Медведев или какой-нибудь экономический министр из его правительства.

0

10

А про бандитизм мне тут петь не надо. Когда мою маму убивали это был бандитизм. Когда на мои квартиры претендовали это был бандитизм. Когда мне интернатом грозили куда даже моего отца на поздней стадии болезни Альцгеймера и то не сдали это был бандитизм. Бандитизм-это когда нет социалистического общественного строя  и когда есть капитализм. И он будет до тех пор пока социализм не будет восстановлен. Дугин пишет о том что Путин-это 50 на 50. Есть патриотизм которого не было при Ельцине но нет социальной справедливости КР-синтез-не полный и народ это чувствует поэтому народ и бунтует когда проводятся очередные антисоциальные реформы на митинге против той же пенсионной реформы я и сам был.Но только если народ создаст свою элиту которая займется восстановлением социальной справедливости не отказываясь при этом от патриотизма только тогда не будет бандитизма да и распада страны тоже. Пока что я этого не вижу. Вместо этого народ предпочитает сам стать бандитским лишь бы только бандитскую элиту не менять лишь бы только революции не было. С этим самым бандитским народом я и столкнулся. Сейчас я это вижу именно так.

0

11

mahtalcar написал(а):

Ответ Бовдунова Суркову.

https://www.geopolitica.ru/article/surk … ika-sverhu

Про Бовдунова забыл написать что те самые РБ за которых он все эти трампы алиевы нетаньяху и болсонару  как раз и привязывают Путина к мировым и не дают ему от них оторваться. Он не может разорвать кэгэбистскую пуповину связывающую его с Андроповым с андроповскими кэгэбистами в команде меченого преемника Андропова с Эдуардом Амвросиевичем и со сдачей Хоннекера Бушу-Старшему который стал президентом за год до падения Хоннекера перед этим восемь лет был вице-президентом при Рейгане а еще перед этим с 1976-ого года по 1980-ый был директором ЦРУ и интегрировал Андропова с Алиевым и Шеварнадзэ этот процесс конвергенцией спецслужб назывался. И Путин увы порождение этого процесса. Бовдунов-РБ-правый стало быть он поддерживает именно этот процесс.

Отредактировано Каждан2018 (2019-02-13 04:01:57)

0

12

Разумеется это не значит что надо быть клитористом в противовес Путину. Оплакивать Децла не надо. Пиарить Анну Глазову не надо. Читать "Новую Газету" не надо а если и надо то только чтобы наехать. И в акциях Ходора типа "Марша материнского гнева" тоже учавствовать не надо. Нам нужна консервативно-революционная оппозиция и тем и другим. Та самая которая собралась на митинге в защиту Курил. Стрелковцы бабуринцы коммунисты. Правые и левые обьединившиеся за российскую и советскую версии имперства против антиимперства и раздаривания территории. Это и есть то что надо.

0

13

Есть такой вариант: https://www.pravmir.ru/tomu-kogo-karaet … nikolay-i/ + https://tsargrad.tv/articles/pravoslavn … ina_102994  ;)

А есть и такой.

:P

:music:  :music:  :music:  :whistle:  :whistle:  :whistle:

0

14

Но лично меня такой вариант устраивает.  :cool:

;)

0

15

Значит с сегоднящнего дня до апреля у нас будет вот эта итоговая

0

16

"Запахло весной"-это то что мариупольские бомжи пели?

0

17

:whistle:

0

18

Отличный комментарий к статье Владислава Юрьевича (это насчёт "глубинного народа")!!! А "Сектор Газа" и Юра Хой — земляки мои!!!  :cool:

;)

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2019-02-13 14:55:49)

0

19

Прочитай.
Значит с сегоднящнего дня до апреля у нас будет вот эта итоговая

0

20

Да совсем не в этом дело, Лев Маркович! Я, признаюсь, Суркову аплодировал! Стоя! Почему? А потому, что он в очередной раз нам, дуракам, взял, да и всё поведал — «царь — правит, народ — безмолвствует». И какие бы «революции» у нас не осуществлялись, всё будет заканчиваться одним и тем же — сильной и жестокой властной вертикалью и народом, который эту вертикаль то боготворит, то ненавидит её люто. Потом он её, правда, может и на вилы поднять, но неизменно её воспроизводит — в более или менее приемлемых/неприемлемых формах. У нас все революции на Руси-Матушке неизбежно «царистские» — что Разин, что Пугачёв, что Бакунин, пишущий письмо Александру Второму, или народоволец-экстремист Лев Тихомиров, ставший убеждённым монархистом.

Сурков — умница, всё верно изложил. Поигрались-поигрались мы некогда в «свободу-демократию», да и взмолились — «Господи, дай нам царя!». Ну а «демократия», что к нам заявилась, была оккупационной, вражеской и ею умело манипулировали другие «царьки» — олигархи.

И с хохлами та же, прошу прощения за матюки, хуйня происходит. Сначала пафос в духе «никогда мы не будем братьями», но так хуй наш они всё равно сосут. И будут, сука, сосать. Дурёха Настя Дмитрук стишок то про «небратьев» написала, а рожать (по крайней мере есть такие «слухи») поехала к нам, в Россию: http://www.aif.ru/culture/showbiz/i_nas … t_v_rossii + https://www.vrn.kp.ru/daily/26360/3242355/ Вся эта... хуета... неизбежно отсасывает? А почему? А потому что — РУИНА (и про это тоже, кстати, в тексте Суркова есть).

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2019-02-13 16:06:56)

0

21

В блоге я выставляю в последнее время видео и тексты левого солидариста Александра Роджерса, который принимает активное участие в деятельности небезызвестного портала NEWS-FRONT, где иногда Миша даёт свои экспертные комментарии. Роджерс — беженец из Винницы, взгляды свои определяет как проектно-конструктивный и национально-освободительный левый солидаризм. Его считают, в принципе, «красным путинистом» и он порой «перебарщивает» в своём «антимайданном Sturm Und Drang». Во многом он его выстрадал, так как в 2004 году сам принимал участие в Майдане, будучи членом СПУ и даже соратником Юрия Луценко, но в 2014 году был уже осознанно на стороне Донбасса, ездил туда, делал репортажи, а потом бежал с семьёй в Россию, спасаясь от нацистов, которые объявили на него самую настоящую охоту. Роджерс атакует сейчас Сёмина и прочих «вместолевых», которые в последнее время неистово нападают на «Суть Времени» и профессора-марксиста Михаила Попова из Фонда Рабочей Академии/Красного Университета/Рабочей Партии России. За то, что они — «красные оборонцы», трезво осознающие, что геополитические интересы России и её место на мировой политической арене — первостепенны, но если Россия прекратит своё существование как независимое государство, то все «революционные мечты» утратят всякий смысл. И это оскорбляет определённую часть «героев-революционеров», которым хочется «немедленной революции» и поэтому они всячески пропагандируют в своих пабликах и на видео «пораженчество». Александр Роджерс, повторяю, нередко «перебарщивает» и везде и всюду выискивает «признаки майдана», но он абсолютно справедливо атакует «пораженцев», которые совершенно не понимают, что сами справиться со всё более обострившейся геополитической ситуацией они не сумеют и бездарно проиграют. Да только на радость врагу, а никак не «революционному классу».  ;)

0

22

Пугачев под именем Петра Третьего короноваться хотел.

0

23

Патриоты продолжают отвечать Суркову.

Кирилл Бенедиктов.
https://sevastopol.su/point-of-view/pro … yu-surkova

0

24

Борис Межуев:
https://sevastopol.su/point-of-view/vdr … bud-voydet

0

25

"Была остановлена Русская Реконкиста Новороссии. Россия не ответила на чудовищную бойню в Одессе, где живьем были сожжены украинскими нацистами больше ста русских патриотов и бойцов. После блестящих побед на Донбассе над украинскими карателями были заключены позорные Минские соглашения, единственной целью которых было не разозлить еще больше западных «партнеров», держащих в руках золотые ключи от банков и офшоров с выведенными из России миллиардами.

Коррупция в стране, и до того не отличавшаяся скромными масштабами, достигла размеров без преувеличения астрономических. То у скромного полковника МВД, то у главы подмосковного района, то у дальневосточного губернатора обнаруживались хоромы, забитые пачками, коробками, чемоданами денег. За миллионные взятки в тюрьму отправляются федеральные министры, по обвинению в миллиардных хищениях арестовывают в Совете Федерации сенаторов. А главное – чем больше обнаруживается таких коррупционеров, чем больше их меняет роскошные кабинеты на камеры СИЗО, тем сильнее становится ощущение, что в современной России – настоящей, а не той, о которой пишет Сурков – воруют едва ли не все, облеченные хоть какой-то минимальной властью.

Понимают, что могут попасть под карающую руку правосудия, и все равно воруют. А почему? Потому что глубоко не уверены в завтрашнем дне.

Потому, что ресурсы даже самой богатой страны не бесконечны. Потому, что денег на всех не хватит, и они уже заканчиваются. Потому, что в делая вид в публичном пространстве, что стабильность системы незыблема, ее функционеры шкурой чувствуют, что в реальности она может обрушиться на их головы если не завтра, то послезавтра. И, кстати, благодарить им за это будет некого, кроме себя, любимых, потому что подтачивают они ее сами своей жадностью и глупостью – но вести себя по-другому они не хотят, а если даже и хотят, то не могут.

Нужно быть «страшно далеким от народа» (Ленин о декабристах), чтобы не видеть тех проблем, с которыми столкнулось государство Российское в последние годы. Делать вид, что не существует растущего разочарования граждан в действиях власти, которая раз за разом словно бы специально испытывает их терпение – то грабительской пенсионной реформой, то повышением НДС, то безобразными высказываниями чиновников."

0

26

Подписываюсь под каждым словом.

0

27

Элите действительно хотелось бы, чтобы «глубинный народ» (еще один термин Суркова, который уже разошелся на мемы по соцсетям) обеспечивал ей «блестящее существование», живя где-то там в глубине своей «потаенной жизнью». Она, элита, жила бы в свое удовольствие, ее дети, как истинные граждане мира, проводили весну в Париже, а зиму в Майами, жены сановников возили своих собак на международные выставки на бизнес-джетах за государственный счет, а провинциальные сатрапы забивали кэшем подвалы своих отделанных мрамором особняков. А народ между тем – у себя в глубине – выкраивал копейки на то, чтобы его дети ели в школьной столовой «макарошки» с сосисками, а не чай с булочкой, крутился бы на трех работах, чтобы хоть как-то сводить концы с концами после оплаты счетов за коммуналку и давился в общественном транспорте, потому что бензин в стране, снабжающей углеводородами полмира, дорожает вне зависимости от нефтяных котировок.

Описанная Сурковым модель – это, на самом деле, апофеоз социальной несправедливости. Но, поскольку даже бывшему «серому кардиналу» нельзя написать прямо – «быдло должно знать свое место!», он заворачивает эту модель в глянцевую обертку красивых слов о «государстве доверия».

0

28

И с этим согласен.

0

29

Сурков и Бородай собрали снова Союз ветеранов Донбасса. Сурков заявил, что если Параша сейчас попробует наступать, то получит ответный удар.

0

30

А вот и Кирилл Новиков написал ответ на статью Суркова.

https://vk.com/@solsevera-v-plenu-ultra … modernista

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Новая программная статья Суркова


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно