Статьи о том что ИТ идёт куда-то не туда и не в ту сторону на Артании писал Ключарь.И оказался прав

Наследники Фомина-все мы.Медоваров и коллектив его форума включая меня как второго хозяина его кота.И ты Алексей.И Даня с которым я его столько раз поминал

Ключарь ерунды много наговорил.  Но «концептуально» он был, конечно, прав. Прав он был, что сначала нужно было «Интертрадиционал» протестировать, установить там некие «фильтры». Тем не менее, есть два увесистых томика альманаха — с оригинальными текстами и переводами. Есть там и тексты Волынского и Гуцуляка, но там же есть и Юрченко, и Семеняка. Впрочем, как и Дугин, и Чередников. Как «продукт» альманах, безусловно, удался. Другое дело — это выбранное конечное «направление», когда вместо здравой и творческой «альтернативы», к несчастью, всех и вся накрыло «проклятие Арктогеи». Вести «уважительные диалоги» с тем, кому ты хочешь разбить face, однозначно невозможно. 

Так что, Лев Маркович, когда выяснилось, что true-«Интертрадиционал» — это у нас (как опять же «выяснилось») «Правый Сектор» и «Азов», я его предал анафеме, проклял как парашу с говном, ссаками и блевотиной и, что совершенно справедливо, зарядил автомат. 

Ну, банил то всех Саня Волынский.  А ещё раньше — Борозенец.  Рахно, как ты помнишь, убрался после «канцлерского» бана. Но «вони» от него осталось предостаточно. Одно только обвинение (!!!) Павла Тулаева... в спланированном убийстве болгарского наци-язычника Ивана Митева чего стоит! За такие вот «перлы», петушки, в суд подают «за клевету», а при личной встрече, face-to-face – выбивают зубы и делают калекой. А уж «оксанагригоренко» вконец похоронила даже остатки «Интертрадиционала», да только вместо благородного надгробного рунического камня залила всё говном. Впрочем, Лев Маркович, ты и сам в курсе, что хохлятина — хворая на всю головёнку. Потому и проёбывают они свою карикатурную «нэньку» постоянно.  Сами, «благодаря» своей врождённой безмозглости!   

Мы то «перешли», потому что уже не было никакой, даже самой минимальной, возможности «уважительно дискутировать» (да и с «кем» именно?). Борозенец в роли арбитра, возвышающегося «над схваткой», оказался, увы, совершенно «неэффективным». Так что, Лев Маркович, «проклятие Арктогеи» — существует и оно «работает»! И тема «rise & fall» «Интертрадиционала» отлично вписывается в новейшее интервью Дугина. 

Вот, скажем, мы обсуждали Гийома Фая. Он поддержал Россию и Путина, писал в защиту Крыма и Донбасса. А кто-то, как Семеняка, его обвинил в «предательстве» и «ренегатстве». А почему же, спрашивается, европейских «новых правых», убеждённых сторонников европейской имперской федерации, должна интересовать неприкрыто проамериканская и неприкрыто пронатовская «Украина», которая, подобно ИГИЛ, является самым, что ни на есть, врагом Европы и Традиции? Спрашиваю Чолханова: «Танай, ты воюешь на Донбассе с украинцами?». Танай отвечает: «Нет, за Украину и украинцев — против НАТО. А те, кто нас атакует — никакие не «украинцы», а выродки и натовские проститутки». 

«Управляемый», нужно особо заметить, «национализм».  Украинские националисты, в принципе, это даже и не отрицают (хотя «Азов», вроде бы, в США «осудили» как неонацистский, но, тем не менее...). Грузинские националисты, в первую очередь сторонники Мишико, однозначно подчёркивают свою «атлантическую» ориентацию.

Да и чему тут удивляться? В годы Холодной Войны у США были «свои» националисты, а у СССР — «свои». В Германии, где не так давно был мой приятель, тамошние левые расколоты на два лагеря — одни (так называемые «антинемцы») ходят на демонстрациях с флагами США и Израиля, а вторые — с флагом Палестины. 

Лев Маркович, вчера я тут изрядно «кипятился». Тем не менее, хотелось бы вот что выяснить. Стало быть Олег приглашал Гуцуляка на «Артанию» совсем «не просто так»? Зачем его нужно было приглашать — чтобы его, в конце-концов, вынудили убраться ты и Ключарь?  Олег искал какие-то точки соприкосновения с украинскими националистами, чтобы, в идеале, «перезагрузить» дальнейшие взаимоотношения, «перекодировать» их? Понимал ли Олег, что «перекодирование» невозможно и украинский националист останется только «украинским националистом» («перекодированный» однозначно перестаёт быть «украинским»)? И конфликт в Киеве, который не без труда замял Юрченко — прямое тому подтверждение. Олега ведь едва не избили за то, что он открыто «высказался» в адрес украинских наци.

В августе 2010-ого в Павшино Фомин говорил мне что Гуцуляк-это всего лишь приманка для Юрченко Волошина и Семеняки.И что теперь когда появился УКТ его роль сыграна.Но ведь ты-то в августе 2009-ого на Артанию вместе с кем пришел?Ну-ка вспомни.

Отредактировано Каждан2018 (2019-07-11 17:50:41)

Евразийская Христианская Фаланга.А у Гуцуляка была Восточная Фаланга.И начались разборки по поводу того чья Фаланга истинная Пока "восточники" не написали в Центр Э что ЕХФ-это фашистская организация где состоят помимо Ильинова и Мошкина ещё и Медоваров с Кажданом.На этом война фаланг закончилась потому что до диалогов со стукачами не-стукачи не опускаются.

Максим, разумеется, интеграл-евразийство — это цивилизационная неизбежность. Однако Фай призывал, всё-таки, к некоему трезвому и реалистическому взгляду на присутствие иных «идентичностей» в Европе, которые начали без какого-либо сострадания и понимания убивать идентичность европейскую. И даже не «языческую», а христианскую. Сам же Фай поддерживал традиционалистов-католиков и Православие. Он выдвигал «альтернативу» ЕвроСибири как, прежде всего, союз Европы и России. То есть это тоже евразийство, но без чрезмерного «азийства». С Исламом в России Фай был, разумеется, согласен, так как это «другой» Ислам, отличный от исламистского безумия, которое намеренно провоцируют и США, и пресловутые левые либералы. 

Вот что он пишет в книге "Всемирный переворот. Эссе о новом американском империализме".

Ну, «война фаланг» — это «наше всё».  На самом деле, если уж быть совсем честным, то украинская сторона фанатично выявляла «агентов ФСБ и ГРУ» везде, где только можно. «Оксанагригоренко» ведь и на Игоря Гаркавенко, который был на Майдане и учредил тогда некую организацию «РУНА», писала тоже... того... «кляузы».  Ты же в курсе, что Котя наш любимый был «твёрдо уверен», что административные здания в Крыму захватывали «вооружённые боевики ЕСМ»? И «главный» его аргумент — это съёмки евразийцев и Дугина в Южной Осетии.  Помнишь, есть фото Дугина с гранатомётом? Раз Дугин стреляет из гранатомёта, то Лев Маркович Каждан — и подавно, крут и агрессивен аки-Рэмбо и Терминатор. 

Настоящая же «истерика» началась после того, когда мы (не только в блоге, но и на Россия-3) начали пиарить Чолханова и «Легион Святого Иштвана» (который, как потом выяснилось, всегда был фейком). Знаешь, что самое смешное, Лев Маркович? Я про Чолханова узнал впервые только в 2014-м, а то и в 2015-м году. А до того я его в последний раз видел в 2007 году, когда он ещё не был «Чолхановым» и у него были русские имя и фамилия. Мы с ним надолго контакт потеряли.