Ещё раз, Карпец здал себя сам, про совсем не латентный гомосексуализм Яшина, еще в какие-то совсем уж мохнатые времена говорил Жариков, а после того как Яшин стал телемитом, его информация о его гомо-оккультных похождениях (в этот раз со знаком плюс) разошлась более чем широко.

Самое смешное что Генон прямо писал, "парамасонство", да, да, да, он использовал именно это слово "парамасонство" - это в лучшем случае ерунда, а в худшем контринициация. Мартинизм не является парамасонством в принципе и к нему, мартинизму, Генон относился так же плохо как и к остальным папюсовским орденам.
Генон не раз, и не два, вовсе периоды своей жизни писал и в письмах (один из поводов для ругани с Эволой, кстати) и в открытую, что масонство - хранилище Традиции на Западе. И самым правильным из имеющегося масонства, помимо того которое он пытался создать сам, для Генона являлось ДПШУ.

Вот тут, я мог бы подобно Вам заверищать "Врёте! Клевещите!". Но что бы врать и клеветать, нужно знать как оно на самом деле, а Вы просто не знаете, вот и пишите не ложь, а просто ахинею какую-то.

То что то что алавия и марьямия - шуонисты, это да, это на все 100% Вот только суфии они фэйковые.

Генон вообще не знал такого понятия как нью-эйдж))))))

Учитывая что сам Генон везде критиковал синкретизм, то как бы критиковать как раз стоит. Что в отношении Шуона хардкорные генонисты. А вот насчёт нью-эйджа, то как раз хиппари, нью-эджеры и ЛСД-активисты типа Хьюстона Смита Шуона на свет божий и вытащили, и именно они его секс-скандалы и гасили, что б не дай бого пятен на биографии любимого гуру не было.

Конечно поднимется!

А со стороны традиционалистов Гегель - это Эвола!!! Хотя нет, наверное всё же Шеллинг. Но тогда кто будут шеллингами у фашистов и либералов? Но какая собственно разница! И Гегель и Эвола входят в Октаву))))

Бегу и падаю читать весь ЖЖ Карпеца, буд-то того что Вы сами же процитировали про Кварту и Квинту и всякой как музыки не достаточно.

Шуон в лучшем случае, наврав что он мусульманин, получил самое начальное посвящение и никакого разрешения на посвящение других конечно же не имел. Вообще весь Шуоновский суфизм - это точный аналог The Moorish Science Temple of America или Nation of Islam т.е. по названию ислам, а на деле хрен знает что и с боку бантик.

Шуон никогда не отрекался от суфизма, ровно как и от католицизма, ислама, шаманизма и т.д. и т.п. Просто он считал, ч то раз всё едино, то он является всем сразу одновременно)))

Не традиицоналисты вообще, а только те, кто как и Вы принадлеждит к шуонизму - который является нью-эйдж ответвлением традиционализма.

Тем что он занимался сутенёрством и подкладывал свою жену под Кроули, что бы срубить с последнего бабла. Ну-да, это не такой зашквар, это конечно не такой зашквар как секс с сестрой, дочерьми и собакой как у Эрика Гилла, но всё-равно зашквар. Походу из традиционалистов только Регини и был нормальный, без сексуальных перверсий.
Ну а по идеям своим ничего особенного у Кумарасвами нет, такой про-то нью-эйдж в стиле Алана Уотса. В каких-то моментах Уотс круче, в каких-то Кумарасвами, но в целом - одного уровня персонажи.

Отредактировано Андрей Атрохин (2019-09-29 00:51:06)

Это не я слился, это Вы не можете опровергнуть мои слова ничем кроме "этого не может быть потому что не может быть никогда". Но так уж и быть, дам Вам контекст. Однажды Карпец в очередной раз плакался: "бла-бла-бла, вот отец мой был человек (и это правда, кстати говоря), а я и все поколении наше, детей номенклатурных, дегенераты мы, правильно Климов писал, фильмы Тарковского толкнули на плохую дорогу, надо было как отец, а стал никем". В общем - ищите. Впрочем, зачем искать? Как Музыки или чумы (или как там его magnum opus про позднесоветских климовцев) вполне достаточно.

Что бы быть суфием в обычном смысле этого слова - нужно быть мусульманином и жить строго по шариату. Насчет Шуона сомнительно что он просто ислам принял, а уж по шариату он если и жил, то пару дней может только. Собственно это характерно практически для всех традиционалистов, для которых ислам-суфизм - это было как масонство - вступил, в работах поучаствовал, а в остальное время всё по прежнему.

Значит согласно ВАШИМ же критериям Вы не являетесь традиционалистом. Сеанс саморазоблачения удался!!!!)))

Ну и что?

Какое отношение это всё имеет к Артуро Регини?

Несомневаюсь что Генона, Вы, не читали. Впрочем, чему удивляться? Вы же не шуонист, а значит и инициации нет, а нет инициации - значит не традиционалист Вы вовсе, а раз не традиционалист, то и зачем Генона читать.

Ваше невежество в истории традиционализма становится всё очевиднее и очевиднее. История про "дай за денюжку отодрать свою жену Кроули" настолько известная, что есть даже у Седжвика. Ай, прошу прощения, членам же Вашей секты, под страхом отлучения запрещено читать Сэджвика)))) Но прикол в том, что всё это стало известно на основе писем Кумарасвами которые традиционалисты сами же и издали.

На Генона я даже и на этом форуме замахивался - повторятся мне недосугю
А вот на Эволу уже столет назад замахнулся Ваш гуру Александр Гельевич Дугин: " сам Эвола, не навидевший гомосексуалистов, однажды переоделся в женское платье и отправился в красный квартал Рима, чтобы "испытать себя", доказав абсолютность своей мужественности" Ну что? Слабо на Самого тянуть? )))))

Давайте уже наконец формализируем Вашу логику и введём две категории "не читал, но одобряю" и "не читал, но осуждаю".

"Скажите, сколько времени? - Библиотека за уголом.")))) Любимый в Ваших кругах Александр де Дананн - традиционалисты и гурджиевцы в одном лице. Ну а насчёт Юнга, так и вообще все не так просто. Даже Дугин говорил, что можно Юнга, но осторожно. А уж у американских шуонистов, так и тем более отношенее к Юнгу сложное.

Мне хотите хитрым образом заставить меня прочитать Вам лекцию про Arts and Crafts movement, Гилла и Кумарасвами? Не, так не пойдёт, за бесплатно я лекций не читаю. Поэтому коротко, Гилл - ученик Кумарасвами. Ананда давал ему теорию, которую Гилл воплощал в произведения искусства. И пару интересных фактойдов, помимо того что Гилл иллюстрировал книги Кумарасвами они так же обменялись предисловиями - Кумарасвами написал предисловие к книге Гилла, а Гилл к книге Кумарасвами. Гилл так же создал для Кумарасвами экслибрис которым тот всю жизнь и пользовался.

Вы отстали от традиционалисткой моды))))) Теперь же Хайдеггер - хит сезона)))) Надо было писать Кумарасвами - хайдеггерианец замого глубокого дазайна))))

А я говорил что Карпец гомосек? Я говорил что Карпец "латентный гей". Даже если Карпец никогода в жизни не имел гомосексуальных контактов, "латентным геем" он быть всё-равно не перестаёт.

Ох.... Великая Омниссия, как же тяжело с гуманитариями)))) Вы уж определитесь окончательно, так все традиционалисты должны быть шуонистами или всё же не все? Велдь если вариант №2, тогда логически следует что последователи Регини, которого Вы "не читали но осуждаете", тоде могут быть традиционалистами)))))

Как интересно, стоит мне что-то сказать не вписывающееся в официальные догматы русских традиционалистов-возможно-не-всех-поголовно-шуонистов, так тут же начинается кудах-тах-тах про ложьклевету, но как-только выясняется что так оно и есть, тут же оказывается что Вы об этом знали еще чуть ли не с 90-х годов, а то и прям вообще, всё на Ваших глазах происходило))))))) Парадокс!

Кроули денег за жену не отдал?))))))))))) Забавный вы народ, традиционалисты. Кстати, в догоночку, а как быть что у Кумарасвами жён и любовниц в целом было, примерно столько же сколько у Кроули? )))) Как же так! У традиционалистов же секса нет!!!!

Ну... Я жду извинений)))))) Хотя ладно, не надо))) Я ж понимаю, верность линии партии, все дела.

Нью-эйдж без юнгианства ровно такой же как с юнгианством только лучше.

Но поскольку ремесленной инициации у Вас нет - то не в коня корм.

Не страшно что Вы не знаете кто такой Гилл, мало ли кто чего не знает, сегодня не знает - завтра не знает. Не страшно то что Вы этого знать не желаете, я вот, например, про рыб ничего не знаю и знать как-то пока не стремлюсь, не интересно сна данный момент. Страшно то что Вы своё незнание заполняете собственными фантазиями. Гилл был дружен с Кумарасвами до самой смерти последнего. По словам Гилла именно Кумарасвами раскрыл ему что такое метафизика Запада и Востока (говоря на Вашем жаргоне посвятил в традиционализм), и как метафизические принципы должны быть воплощены в произведениях ремесла и искусства.... Вообще стыдно не знать о Гилле и рассуждать при этом о Моррисе, Кумарасвами, Arts and crafts? да искусстве вообще.

Мне то Вы зачем это рассказываете? ))) Перед Дугиным Александром Гельевичем оправдывайтесь)))

Из нас двоих Группу УР (которую Регини, кстати, видел совсем иначе чем Эвола, кстати) почему-то поминаете только Вы.
Ну что ж, я жду продолжения)))))
Вот Вам тезис: "Группа УР - гораздо более традиционная (строго в геноновском смысле этого слова), чем все шуонисткие тарикаты вместе взятые". Можете начинать борогозить)))
И кстати, если Вы не знали, а Вы точно не знали, в жизни Регини Группа УР занимает примерно тоже место что и в жизне Эволы т.е. это далеко-далеко не самое главное.
И кстати, если бы Вы не знали кто в УРе был антропософом, по текстам группы, о том что они там были Вы бы, да и не только Вы, никогда бы не догадались.