Вот, собственно, что так "оскорбило" Савельева.
Либералы подводят итоги двух Русских маршей 4 ноября
Сообщений 31 страница 60 из 79
Поделиться312019-11-15 17:05:34
Поделиться322019-11-15 20:08:09
Так НПСР уже 23 года как существует.1996-ой год был через три года после 1993-его поэтому живы были политые кровью Четвертого Октября идеи Фронта Национального Спасения об объединении красных и белых патриотов против Ельцина.НПСР и был этим объединением которое возникло в поддержку Зюганова туда например православные священники входили протоиерей Александр Шаргунов туда входил.В 2003-ем году создание Родины пошатнуло монополию КПРФ в НПСР.В Родине оказались и бывшие белодомовцы(Бабурин) и бывшие гэкачеписты(Варенников) а Глазьев до этого побывал в КПРФ у Зюганова.Но затем Рогозин своротил Глазьева выгнал Бабурина и в Родине началось усиление белых патриотов за счёт красных Как раз в период единоличного рогозинского руководства Савельев и взлетел.При Байбаков е проект был закрыт стал частью проекта Миронова-Гартунга так и появилось СПРО.
Рогозинцы и савельевцы выделились в отдельные партии Родина-КРО-Рогозин и Великая Россия-Савельев.С назначением Рогозина вице-премьером после избрания Путина на третий срок(2012-ый-2018-ый гг) Родина снова была реанимирована как отдельный проект так и появилась партия Журавлёва.Но и Великая Россия никуда не делась и сейчас вот о себе напомнила.
Поделиться332019-11-15 20:18:29
Опа! Александр Шаргунов-это же был отец Сергея Шаргунова.Он как раз возглавлял молодежную Родину.Плюс я совершенно забыл что в этой партии был редактор "Русского Дома" Крутов директор Фонда Славянской Письменности и Культуры Клыков.Там хватало православных монархистов.Бывший зюгановец Глазьев сын теолога освобождения Александра Шаргунова Сергей Шаргунов ветеран Афганистана Бабурин Знаменосец Победы 1945-ого года Варенников дочь крупного советского историка Нарочницкая-это как раз было красное крыло а Крутов с Клыковым-белое.Свержение Глазьева в 2004-ом году и исключение бабуринского Народного Союза(он и сейчас отдельная партия) в 2005-ом усилили ультрабелую группировку во главе с Рогозиным который и осуществил как первое так и второе.И как раз в этот период имя Савельев а и зазвучало.Как имя самого верного рогозинца в Родине.Те самого белого из белых.Коим он по сей день и остаётся.
Поделиться342019-11-15 20:24:03
При этом дед Сергея Шаргунова был евреем. Что не помешало всей их семье стать русскими патриотами.
Поделиться352019-11-15 20:30:07
Шаргунов-русская фамилия.Евреем мог быть дед по матери.
Поделиться362019-11-15 20:42:36
Еврей Борис Левин был русским патриотом. Он погиб в 1939-ом году в Финляндии воюя за СССР. Женой Бориса Левина была Валерия Герасимова которая до него была замужем за Фадеева.Ее дядей по матери был полярник Русанов а двоюродным братом по отцу-кинорежиссер Герасимов. От брака Левина и Герасимовой в Лаврушинском Переулке родилась будущая жена протоиерея Шаргунова. В Лаврушинском-потому что жена Фадеева получила писательскую квартиру и после развода с ним эту квартиру за собой удержала сама став писательницей в частности по Пастернаку она в 50-ые годы голосовала а для этого надо было быть членом Совписа. Но там же в Лаврушинском-и Третьяковская Галерея. Анна занималась иконописью. В те годы ее заниматься можно было только в рамках исскусствоведения в рамках религии это было запрещено. Она рядом с Третьяковкой родилась и туда же трудоустроилась. Иконопись и свела ее с представителями Церкви. Так ее мужем и стал протоиерей Александр Шаргунов и от этого брака родился Сергей.
Поделиться372019-11-15 20:45:55
В 1980-ом году родился. Мой ровесник. Но в нулевые когда и я сам вступал в ЕСМ а не в МЕД мы оба были молодежью. Протоиерей Александр в 1940-ом родился ему сорок лет было в момент рождения сына. Ну а жена его родилась у Левина и Герасимовой между 1936-ым и 1939-ым годами. Т.е.ненамного старше мужа. Точнее даже между 1936-ым и 1940-ым годами. Потому что Левин зимой 1940-ого погиб в Финляндии.
Поделиться382019-11-15 21:00:14
Был даже период когда в газете Проханова "Завтра" отдельные рубрики были-"Пульс Родины" и "Шаргуновости". Хотя у красного Проханова резона поддерживать "Родину" где победили Рогозин с Савельевым разумеется не было. В 2005-ом году он это делал потому что за арбузный ролик ее с выборов в Мосгордуму Лужков снял. А счеты между Прохановым и Лужковым-со времен Октября 1993-его.
Отредактировано Каждан2018 (2019-11-15 21:00:48)
Поделиться392019-11-18 10:26:03
Савельева, таки, продолжает «переклинивать». Теперь он заявляет, что любой, кто так или иначе позитивно отзывается об СССР и советском периоде — это русофоб и злейший враг. Для Савельева теперь «русские» и «советские» — это абсолютная непримиримость, где не может быть никаких точек соприкосновения и даже здравого диалога. Непонятно, зачем Савельев себя загнал в полнейшее, на грани маразма, сектанство? Как наши «правые консерваторы-антикоммунисты» будут участвовать в современной российской политике? Их логика понятна — «против коммунизма и против либерализма», да только советский период отечественной истории никак не вычеркнуть и не переписать. И «декоммунизация», о которой Савельев сегодня фанатично разглагольствует, невозможна и отторгается самим обществом. У Савельева и здесь, в принципе, «ответ» найден — общество то наше «советское», а не «русское», а вот «русские» — это Савельев и партия «Великая Россия» плюс шизанутые клоуны, ныне к ним примыкающие.
А НПСР — это ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ СОВЕЩАНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ РОССИИ (ПДС НПСР): https://pdsnpsr.ru/ + https://vk.com/pds_npsr Создавалось это объединение действительно как наследник и продолжатель Народно-Патриотического Союза России. Прежде всего для поддержки Грудинина на президентских выборах. В новом НПСР принимал участие и Игорь Стрелков, который его потом покинул. Савельев же держался до последнего и только в этом ноябре официально заявил, что более с «полевевшим» НПСР никаких дел не имеет. 
Поделиться402019-11-18 12:42:26
Полковник Квачков приглашает на "Русский Марш". Обратите внимание на бело-красно-чёрный флаг позади с надписью "Русский Христианский Социализм" и со звездой Пресвятой Богородицы, который присутствовал и на шествии.

Поделиться412019-11-18 12:59:11
Потому что это НОМП.Минин и Пожарский были православные.
Поделиться422019-11-18 17:26:54
Ляпота!!!
Семь лет назад именно Андрей Савельев и партия "Великая Россия" организовывали митинги в поддержку Квачкова. В этом году, увы, он оказался "красной сволочью".

Поделиться432019-11-19 12:04:29
Игорь Тальков-младший и Владимир Квачков.
Поделиться442019-11-19 17:23:43
Ну лично Савельев до такого не дойдет, конечно. Он самоизолировался в своей идейной секте. Он хочет совместить имперство и прославление ВОВ и Победы с категоричным антисталинизмом и антисоветизмом - задача вряд ли разрешимая.
Да уж, прославляя Победу, придется, хотя бы в какой-то степени, и Сталина признать. Ибо вопреки вождям побед в таких войнах не бывает. Но при этом постараться категорически отделить его от ленинизма. И не творить из него кумира.
Но Савельев - человек достойный.
Отредактировано А.Голдаев (2019-11-19 17:27:31)
Поделиться452019-11-19 17:29:14
Теперь он заявляет, что любой, кто так или иначе позитивно отзывается об СССР и советском периоде — это русофоб и злейший враг.
А это может быть обратная реакция на идиотскую мантру: "Антисоветчик, значит русофоб".
Поделиться462019-11-19 17:43:06
Но ведь и впрямь те кто целился в СССР попали в Россию.Вы же не будете этого отрицать.
Поделиться472019-11-19 19:33:47
Но ведь и впрямь те кто целился в СССР попали в Россию.Вы же не будете этого отрицать.
Конечно буду. Звучит не так глупо, как про антисоветчиков, есть в этом доля истины, но тоже штамп. Случаи разные бывали, не надо тут обобщать. Каким это образом, например, Игорь Шафаревич, разоблачая русофобию, попал в Россию? Другие православные русские патриоты? Коммунисты сами виноваты, что тупо цеплялись за свои отжившие догмы и не захотели перестроить СССР в национальное русское государство, на что рассчитывали патриоты. Которые вели борьбу именно за Россию(будучи плотью от плоти ее), но проиграли ее в неравной борьбе с ничего не понявшими коммунистическими ортодоксами, с коммунистическими же, комсомольскими и гебистскими безпринципными перерожденцами и будущими либерастами - прозападными диссидентами и "шестидисятниками". Вот эти идиоты и сволочи и сдали свой же(якобы) СССР. Первые из них, раздосадованные тем, что рухнул любимый СССР и попытались переложить свою вину за его падение(неизбежное при такой политике) на истинных русских патриотов.
Отредактировано А.Голдаев (2019-11-19 20:23:37)
Поделиться482019-11-19 19:37:22
Несомненно, часть русских националистов в лице Солженицына, в лице Валентина Распутина по своей глупости помогли Ельцину провозгласить независимость РСФСР от других республик. И они несут за это часть ответственности. Пусть и не такую большую, как либералы.
Поделиться492019-11-19 19:39:07
Несомненно, часть русских националистов в лице Солженицына, в лице Валентина Распутина по своей глупости помогли Ельцину провозгласить независимость РСФСР от других республик. И они несут за это часть ответственности. Пусть и не такую большую, как либералы.
Сказал бы, что очень малую. Распутин, по-моему, не поддерживал Ельцина. Хотя, не уверен. Ну а Солженицын еще тогда писал о необходимости сохранения единства с Украиной, Белоруссией и Казахстаном, все-таки. Но его уже не особо и слушали, надо сказать. Его большую статью на эту тему публика как-то не приняла. Хотя надо признать, что опубликованный до этого его "Гулаг" все-таки выстрелил, что было не вовремя, это был как раз тот случай. Но это же было написано гораздо раньше, когда мало у кого возникали мысли о возможном распаде СССР, да и взгляды самого АИС с тех пор претерпели эволюцию в патриотическом направлении. Вообще, влияние почвенников на народные массы тогда было очень мало, "демократы" и Ельцин победили бы независимо от их выступлений на разные темы. Таково, увы, было массовое помрачение.
Отредактировано А.Голдаев (2019-11-19 20:22:12)
Поделиться502019-11-19 20:03:47
С одной стороны была западная пропаганда общества потребления, успеху которой способствовало как значительное улучшение жизненных условий, так и всевозможные дефициты порой самых элементарных вещей и продуктов питания(одно другому здесь не противоречит), недостаточное внимание руководства к выпуску необходимых товаров народного потребления, их качеству. С другой стороны, были внутренне переродившиеся партийные вельможи, комсомольские руководители, чины КГБ, другие всевозможные начальники, которые сами захотели стать капиталистами, или просто были внутренне к этому готовы, имея для этого исключительные стартовые условия. Почвенники же как раз выступали против культа потребления, "вещизма", как тогда это называли, аппелируя к ценностям традиционным, духовным, христианским. Но народ(которому тупо продолжали вдалбливать атеизм и деструктивный интернационализм, плоды чего мы и сейчас расхлебываем), в большинстве своем, был к этому уже глух.
Отредактировано А.Голдаев (2019-11-19 20:07:35)
Поделиться512019-11-19 20:35:26
Те, кто выступал за развал Советского Союза, сами были насквозь пропитаны, сформированы, взращены на советской же системе ценностей - на материализме. Просто довели материализм до логического конца. Если цель жизни в том, чтобы жить богато и жрать сытно, то зачем тогда "обуза" в виде Союза с его мощным ВПК? Вот на этом и развалили страну. Разумеется, в итоге в 90-е получили не сытость, а голод. Ну так поделом же.
Как поделом и тем, кто разваливал Империю в 1917 г., думаю, что "заживем сейчас", а в итоге стали 10 миллионами трупов и десятками миллионов голодающих в 20-е хуже, чем жилось в 1913 году.
Поделиться522019-11-20 01:57:02
Но ведь когда в 1990-ом-1991-ом гг. Ельцин приходил к власти используя как стартплощадку
деморосский Верховный Совет РФ внутри "Демроссии" целая фракция была белых патриотов и глупо снимать ответственность за 12-ое июня 1990-ого и 1991-ого годов с Аксючица или Константинова а уж с тем более с ельцинского вице-президента Руцкого и с ельцинского же спикера Хасбулатова.Но когда после распада СССР и отставки Горбачева Ельцин назначил правительство Гайдара и туда вошли одни либералы эти же белые патриоты объединились с КПРФ как стала называться КПСС составлявшая в Верховном Совете меньшинство и получился Фронт Национального Спасение.Большинство в парламенте переметнувшийся спикер вотум недоверия правительству Гайдара импичмент Ельцину который сорвали по формуле да-да-нет-да
вице-президент Руцкой который должен был стать президентом и как результат всего этого-события 21-ого сентября-4-ого октября 1993-его года.
Поделиться532019-11-20 14:59:59
Александр, дело здесь в другом. Моя лично претензия к Савельеву сводится к тому, что ныне он — фэнтези-клоун, чьё скоморошество вносит раскол и озлобление. Савельев — историк, политолог и практикующий политик, лидер партии «Родина» (в прошлом) и партии «Великая Россия» (сегодня). А его истерики про некую «красную сволочь» — это удел дегенеративной наци-гопоты, а никак не серьёзного, способного мыслить здраво и аналитически, взрослого человека, который хочет объединить всех правых консерваторов-антикоммунистов. Если ему так ненавистны все «коммуноиды», то пускай он «профессионально» задумается, почему сегодня поднимается новейшая «левая» волна? А здравомыслящий политик обязан анализировать общество, знать его чаяния и запросы. Людей под красные знамёна бросает нужда, безысходность, отчаяние, нищета. Социально-классовый дисбаланс и социал-дарвинистская пенсионная «реформа» — вот настоящий Источник нынешнего «полевения». А что в ответ могут предложить дурноголовые «непримиримые антикоммунисты» типа того же Савельева? «Перлы» в духе, что, мол, «в нашей партии нет инородцев и евреев»?
Вчера меня оскорбило до глубины души в группе Русского Имперского Движения. Главного «врага русского народа», оказывается, там нашли.
Детишек в красных галстуках. Боже, тупорылая шпана, которая себя называет «русскими православными имперцами», дерьмом обливала школьников в пионерских галстуках, обзывала их «зомби-коммуноидами» и чуть ли не призывы к расправе раздавались. Плюнул на этих... ублюдков... (иных слов у меня нет) и группу покинул. Стыдно за таких вот... «русских православных консерваторов», которые, оказывается, все такие из себя «херои-белогвардейцы»... с детками воевать. 
Поделиться542019-11-20 15:48:30
Полностью поддерживаю Ильинова.
Поделиться552019-11-20 16:01:59
Профессор Аркадий Минаков (https://ru.wikipedia.org/wiki/Минаков,_Аркадий_Юрьевич), которого мы все здесь поддерживаем — блестящий историк, русский консерватор и большой друг Новоросcии. На губернаторских выборах в Воронеже он выдвигался от партии «Родина», символом которой является красная звезда.
Поделиться562019-11-20 20:35:50
Полностью поддерживаю Ильинова.
А я что-то не замечаю никакой левой волны. Не докатилась, наверное, до нас. Увы, совсем нет и сочувствующих бело-монархическому направлению, об этом и говорить нечего.((( Среди молодых, кто как-то интересуется политикой, все больше сторонников либеральных идей, Навального. А Навальный это тот же Ельцин. Но они не знают что такое Ельцин. Рассуждают просто - раз сейчас официальная пропаганда ругает 90-е, а ей, как они считают, верить ни в чем нельзя(даже если она скажет, что дважды два - четыре и особенно им ненавистен Соловьев), то значит, 90-е были хорошими(и Украина тоже хорошая). Ну и популизм Навального их привлекает - все эти расследования, разоблачения всяких крупных шишек, рассказы про их замки, яхты, борьба с коррупцией. Тут он коммунистов и всевозможных леваков переигрывает на их поле. А что до национальных интересов, там им на это глубоко плевать. Увы...
А Воронеж, по-моему, просто такое красное пятно на политической карте России. Наверное, не одно, но в целом, вряд-ли такие настроения господствуют.
Что до детей-пионеров, ругать их и осуждать, конечно, не стану, но думаю, опять их не туда ведут, лучше бы вместо галстуков они кресты носили и Закон Божий изучали. Очень жалею, что был лишен этого в свое время.
Отредактировано А.Голдаев (2019-11-20 20:48:02)
Поделиться572019-11-20 20:47:31
Ну может у вас какой-то странный очаг московской русофобии завелся? У нас молодежь разная, но упоротых либерастов по сути нет.
Поделиться582019-11-20 20:47:48
Вся гниль в основном в Москве, Питере, Екатеринбурге.
Поделиться592019-11-20 20:51:14
Ну может у вас какой-то странный очаг московской русофобии завелся? У нас молодежь разная, но упоротых либерастов по сути нет.
Ну. это я говорю об интересующихся политикой, а таких, конечно, меньшинство и до екатеринбуржской ситуация, конечно, не дотягивает. Да и я все же не преподаватель, а сотрудник НИИ, такого охвата в общении с молодыми не имею. Но город тоже непростой, много институтов, НИИ, и, соответственно, "образованцев"(по Солженицыну). Кстати, и Юровский у нас тут жил и орудовал до революции 17 еще.
Был один видный "белый" историк, Владимир Хандорин, поддерживает Новороссию, но он не монархист. Впрочем, он переехал в Москву.
Вчера еще где-то наткнулся на статейку, где поливался грязью во всех отношениях мой город, так там все комментаторы, сами томичи, были согласны с тем, как у нас абсолютно все плохо! Причем не только социально-экономическая ситуация, которая, конечно, очень непростая, но все то, чем у нас всегда гордились! Например, деревянная архитектура, которой восхищались приезжие знакомые москвичи, ну и вообще, как-бы наш бренд, там названа деревянной гнилью! А люди - быдло сплошное, еще и криминальное. То есть, даже свою малую Родину иные ненавидят!
Отредактировано А.Голдаев (2019-11-20 21:27:45)
Поделиться602019-11-21 08:14:47
В Нижнем наоборот - как раз либералы-русофобы первые разыгрывают роль защитников старой деревянной архитектуры, пытаются на этом завоевать себе популярность!