Римский папа который принял отречение Клемента Восьмого был Мартин Пятый.
Учение Кагарлицкого о раннебуржуазных революциях XIV-XV вв.
Сообщений 91 страница 104 из 104
Поделиться922022-10-22 12:37:46
Те не так.
Бенедикт Двенадцатый-папа Филлипа Валуа при котором началась Столетняя Война.
Иннокентий Шестой-папа Жана Доброго.
Урбан Пятый-папа периода бескоролевья революции Марселя и Жакерии у которого были все основания покинуть Авиньон ввиду неспокойствия что он и сделал. Однако его преемника Григория Одинадцатого вернул Карл Пятый Мудрый. При Карле Шестом Безумном во Франции снова началась смута и Григорий смог уйти. Авиньонские антипапы-Климент Седьмой Бенедикт Тринадцатый и Клемент Восьмой-как раз были антипапами Карла Безумного и таким образом Генрих Пятый Ланкастер в частности и под религиозными лозунгами захватил Париж но не под виклифитскими а под лозунгами ликвидации института антипап Англия признавала римского папу а Франция-авиньонского. Тем самым логично предположить что третий антипапа отрекся от престола в пользу папы именно когда королем Франции был Генрих но после победы Жанны Дарк Карл Седьмой мог бы и восстановить авиньонское антипапство. И тут-то сыграло решающую роль то что Жанна была за Сигизмунда. На том самом Констанцском Соборе который был созвана для осуждения Яна Гуса как еретика и созван именно Сигизмундом было обьявлено о верности римскому папе. И это сыграло решающую роль в решении Карла Седьмого и Жанны Дарк не восстанавливать авиньонское антипапство.
И опять не так Карл Мудрый Урбана Пятого вернул а при Карле Безумном Григорий Одинадцатый уехал
Поделиться932022-10-22 15:03:03
Сначала было двоепапство. 1378-1409. Когда Сигизмунд выбрал третьего папу в Пизе, стало троепапство 1409-1415. Потом постепенно вернулись к одному папе в Риме, но в 1430-40-е снова было двоепапство в Ферраре. После отречения трех пап в 1415 г. и антипапы Феликса V в 1449 г. больше отречений не было вплоть до Бенедикта XVI в 2013 г.
Поделиться942022-10-22 15:04:04
Авиньонские папы считаются законными с 1308 по 1378 гг., потому что в это время других пап не было. А после 1378 г. авиньонские считаются уже антипапами.
Поделиться952022-10-22 18:48:22
Сначала было двоепапство. 1378-1409. Когда Сигизмунд выбрал третьего папу в Пизе, стало троепапство 1409-1415. Потом постепенно вернулись к одному папе в Риме, но в 1430-40-е снова было двоепапство в Ферраре. После отречения трех пап в 1415 г. и антипапы Феликса V в 1449 г. больше отречений не было вплоть до Бенедикта XVI в 2013 г.
Про Феликса Пятого мы говорили Что Флорентийский Собор на котором была подписана Уния был римским папой организован и в это же время был Базельский Собор сторонников антипапы и между ними была расколота вся Европа Казимир Четвертый был за Базельского Антипапу поэтому Киевская Митрополия осталась в составе Московской после того как Темный отверг Флорентийскую Унию и посадил Исидора А вот после отречения Феликса Казимир перевел Киев в юрисдикцию подписавшего Флорентийскую Унию Константинополя
Поделиться962022-10-22 18:49:40
В Фераре потому что Собор был Фераро Флорентийский
Поделиться972022-10-22 20:41:03
Казимир тоже вначале отверг Флорентийский собор и унию не признавал на протяжении почти 20 лет. Митрополит Иона из Москвы управлял епархиями Польши-Литвы до 1458 г. И только в этом году Казимир подчинился папству и внедрил унию, произведя раскол на Киевскую и Московскую митрополии.
Поделиться982022-10-22 21:08:54
А понял. Базельский Антипапа отрекся в 1449-ом году но Казимир до 1458-ого не признавал этого отречения. А Флорентийская Уния была еще раньше в 1438-ом.
Поделиться992022-10-22 21:45:00
Унию принимал Константинополь (до взятия турками в 1453 г., когда патриархат вышел из унии). Но не принимала Польша-Литва. А в 1458 г. приняла Польша-Литва. Но ненадолго, в 1470 г. Флорентийскую унию окончательно отменили. Киевская митрополия вернулась в Константинопольский патриархат.
Бывший русский митрополит Исидор до 1453 г. был католическим (униатским) патриархом Константинополя и попал в плен к туркам, но сбежал. Остаток жизни он провел в Риме, нося бесполезный титул католического кардинала для Константинополя. Трижды пытался избираться в римские папы, но безуспешно.
Поделиться1002022-10-22 22:23:53
Но тем не менее из-за того что унию не приняла Москва Московский и Константинопольский Патриархаты стали развиваться независимо друг от друга. До 1666-ого года.
Итоговая с 1-ого октября 2022-ого года
Отредактировано Каждан2018 (2022-10-22 22:25:21)
Поделиться1012022-10-23 15:14:23
Флорентийская уния как таковая полностью исчезла к 1470 году. Но ее результат в виде разрыва между Москвой и Константинополем остался надолго.
Поделиться1022022-10-23 17:26:41
До 1666-ого года.
Поделиться1032022-10-23 22:07:21
Нет. Константинополь полностью признал Московскую Церковь с момента учреждения патриаршества в 1589 г. Но Киев оставался в юрисдикции Константинополя до 1686 г., когда Киевская митрополия была передана в Московский патриархат и раскол ликвидирован.
Поделиться1042022-10-23 22:15:59
Тогда получается что в 1666-ом году отреформировали Московскую Церковь так чтобы она могла принять Киевскую Митрополию почему именно в 1666-ом см.https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=18999&p=4#p159051 а через двадцать лет уступила Константинопольская Патриархия. И т.к.это был не Константинополь а Стамбул и в нем был христианский квартал Фанар где она и размещалась разумеется патриарх Фанара во всем подчинялся султану. С которым как раз после прихода Дорошенко к власти на Украине война и началась. А Речь Посполитая и Священная Римская Империя Германской Нации из врагов Московии превратились в ее союзников по антитурецкой коалиции.