Важная для нижегородцев политическая новость. Владимир Панов решил покинуть пост мэра нашего города. Официально об этом пока не сообщается, но наш источник в гордуме Нижнего Новгорода сообщил, что депутатам об этом уже известно.

6 мая состоится внеплановое заседание гордумы. Депутаты будут обсуждать только один вопрос — внеочередную отставку Владимира Панова.

Владимир Панов занимает должность мэра Нижнего Новгорода с 17 января 2018 года.

О том, что Владимир Панов может покинуть свой пост, мы уже рассказывали  21 апреля. Госкорпорация «Росатом» может ввести должность спецпредставителя, который будет заведовать вопросами по Арктике и взаимодействовать с регионами, расположенными вдоль Северного морского пути. Пока ничего не утверждено окончательно, однако одним из основных претендентов на это место является глава Нижнего Новгорода Владимир Панов.

https://www.nn.ru/news/more/vladimir_pa … /69242311/

https://tsargrad.tv/articles/karantin-p … sii_251887
Пять-восемь лет карантина даже Америке не обещают. 2022-ой год будет через два года а не через пять и не через восемь. А в России все-таки европейский сценарий.

https://tsargrad.tv/articles/tipa-izoli … ija_251780
Опять статья Смолина.

Если первого этапа выхода из самоизоляции не будет 12-ого мая то в июле-августе-только на втором этапе-будут проводить ЕГЭ.Первый этап продлится июнь.В сентябре тогда придется проводить вступиловку а в октябре начинать учебный год Но если второй этап-июль то третий-август с "Цветочным Джемом" А если второй этап-август то третий-сентябрь с Днём Города День Победы тогда тоже будет 3-его сентября Японию больно обидим

Опять 10 по России и 6 по Москве Но это ещё те у кого 5-ого мая инкубационный период закончился Посмотрим что будет когда пойдут те у кого он закончился именно 6-ого Они 7-ого мая пойдут

Последние три коммента я переправил в рубрику про Михалкова чтобы было понятно кто о ком говорит. Но здесь пожалуй их оставим ибо я прекрасно понимаю почему Максим перепутал рубрики. Самоизоляция в мае погода тропическая отопление начнут отключать только завтра. Так что у всех уже мозги расплавились. Но в итоговой то что они расплавились мы пожалуй отметим. Потому что после того как мы все задохнемся у Собянина и других господ лишние денюжки появятся которые сейчас уходят  на наши зарплаты и пенсии. И они смогут на эти денюжки новые коттеджи отгрохать.

Путин сейчас проводит онлайн-совещание по выходу из карантина. Но на нем Попова будет выступать а также Сергей Семенович. Так что скорее всего будут три этапа по Поповой. Возобновление рабочих недель-первый этап начало в сентябре учебного года не онлайн-второй этап и фестиваль "Золотая Осень" в октябре-третий этап. На месте Путина я бы провел это совещание 7-ого почему см.https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=17985&p=6#p135420 И еще пришла новость про коронавирус у Ольги Любимовой. Это вслед за Мишустиным.

Путин сказал что будет снимать поэтапно как Попова ему посоветовала А где ухудшение там возможно и ужесточение карантина Имелась в виду конечно же Москва через две-три недели после собянинских очередей Но конкретно про ужесточения по Москве он ничего не сказал

Если по Москве будет и дальше 6 из 10 а не станет 7 8 или 9 из 10 то и ужесточений не будет Останется все как есть с 12-ого мая по 1-ое июня

Экспертиза Дугина № 89. Глобализация отменена. Что будет дальше.
Facebook
Twitter
VK
Odnoklassniki
Blogger
LiveJournal
Email
Print
Ресурс
06.05.2020

Здравствуйте, вы смотрите программу «Экспертиза Дугина».

Сегодня мы выходим в необычном варианте -  в условиях карантина, самоизоляции. И хотя, наверное, тема смертельно надоела всем зрителям и людям, как и сам карантин, все-таки я хотел сказать несколько слов о том, как я понимаю все происходящее.

Сейчас много интерпретаций, разных позиций – но я хотел бы обратить внимание на одно. Дело в том, что в ходе тех изменений, которые уже произошли с мировой экономикой, политикой, культурой, технологиями, структурами управления и администрирования практически во всех странах мира – с этой точки зрения мы живем в совершенно новой реальности. Речь идет не о том, эффективно или неэффективно борется та или иная страна с коронавирусом, правильно или неправильно действуют российские власти – и даже не имеет значения, есть ли столь серьезная угроза коронавируса, которая потребовала сноса мировой экономики, мировой глобальной системы управления. Это все второстепенно. Факты, которые можно спокойно и сознательно обсуждать, гораздо более очевидные, чем огромное количество гипотез, точек зрения, мнений относительно того, как мир справляется с коронавирусом.

Первый пункт, который я хотел бы подчеркнуть: Глобальная система управления, основанная на либерализме, либеральной демократии, на всемирном рынке, открытом обществе и движении всех стран с разной скоростью в направлении единого глобального мира – вся эта линия провалилась. При этом многие забывают, что еще 2 месяца назад, при всем сопротивлении Китая и России, которые отстаивали многополярность, с т.з. глобальных, фундаментальных трендов человеческая цивилизации шла к глобализации.

Мы много раз говорили о многополярности, мы и сейчас являемся ее сторонниками. Но если посмотреть, как в РФ, Китай проникали институты контроля, управления, влияния либеральной демократической системы, как осуществлялась цифровизация, как проникала электронная демократия, пусть со сбоями, в наше общество, как представители глобальной элиты («шестая колонна») контролировали основные процессы и в нашем обществе в значительной степени, и в Китае…

Можно сказать, что до начала коронавируса глобализм побеждал. И в случае Китая, и России речь шла не о том, двигаться или не двигаться в направлении Запада (либеральной демократии), а о том, в какую сторону двигаться – а с какой скоростью двигаться. И в этом отношения Россия и Китай предложили лишь торможение – давайте не сейчас, а завтра, давайте отложим. Они (Китай может чуть-чуть, а Россия совсем) не предлагали никакой альтернативы глобальному мироустройству: «только не так скоро, не так быстро, ЛГБТ+, но только не сейчас, открытая свободная демократия, смена всех структур с т.з. глобальных институтов мирового правительства, но давайте отложим на завтра, дайте возможность еще какое-то время сохранить систему управления в переходном варианте, и подождите, мы подготовим наше общество, все равно мировое правительство будет установлено…»

До начала коронавируса мы шли только в этом направлении и спорили о скоростях. Поэтому «шестая колонна» в России – либералы, сторонники западного пути развития, мирового капитализма, буржуазной системы, рынка, демократии, идеологии прав человека – за 20 лет правления Путина не только не была зачищена, но не была даже потеснена. Она как была, так и есть. Она продолжает сохранять главные позиции в структуре  власти. Потому что ни Путин, ни консерваторы не ставили перед собой задачу предложить альтернативный проект будущего развития. Мы все шли в сторону развития глобального общества. Китай (при всем сопротивлении и желании адаптировать глобализацию к своим национальным экономическим интересам) также был частью этого процесса.

Поэтому многополярность была скорее нашим пожеланием – те, кто не хочет двигаться в ногу с глобалистами, те представлялись как противники глобализации. Но речь шла не о глобализации, а лишь о скорости – сейчас или завтра. Консерваторы лишь стремились оттянуть неизбежный миг, и тем не менее впускали в свое общество рынок, цифровизацию, новые технологии, новые тенденции в образовании и культуре.

Глобализация атаковала и проникала в наше общество – у нее была фундаментальная опора в лице значительной части (если не большинства) правящих элит, в российском и других обществах. Таким образом, мы шли с разной скоростью в одном направлении.

И вдруг эта модель, эта цель, этот горизонт, к которому двигалось человечество, оказались неспособны преодолеть проблему коронавируса.

Здесь возникает первое замечание: значит, движение не может продолжаться в том же направлении, по крайней мере в той же форме. Это принципиальный вопрос: мы вступили в фундаментальный кризис, в эпоху катастрофы, сопостовимой с Первой и Второй Мировой войной (как минимум, с такими кризисами как обрушение биржи, в Нью-Йорке и Европе, которые привели ко Второй Мировой войне).

На самом деле, мы находимся в фундаментальном кризисе миропорядка – и если после распада СССР можно было, отбросив или утратив советскую модель, взять ту которая осталась, то сегодня полюс, который был единственным ориентиром, рухнул. Это сложно переоценить.

Рухнул мировой порядок. Либо рухнул уже, либо рухнет вот-вот, потому что вернуться в докоронавирусное состояние мировая система не сможет. Не только быстро или сейчас  - не сможет вообще. Перед нами совершенно непредсказуемое будущее. Оно было до последнего момента абсолютно предсказуемым – все спорили только, сейчас или позже, все спорили о скорости движения, но не о направлении. Человечество шло в сторону ООО, единого мирового правительства с разной скоростью – кто-то упирался, понимая, что его ведут на бойню (как Россия), Китай пытался включиться в процесс в своих интересах, оседлать тигра, проскользить между закрытостью и открытостью (у этого была бОльшая перспектива). Но движение было в одном направлении: и вот мы дошли до момента, когда это невозможно, произошел сбой движения, фундаментальный кризис эффективности систем контроля управления…