Король Георг Шестой королева Елизавета Вторая принц-консорт Филлип-двоюродный брат Георга Второго и Павла и тори Черчилль который выторговал Грецию у Сталина. А стало быть черные полковники-это РБ. Т.е. Пападопулос который установил военную диктатуру при формальном правлении сына Павла Константина Второго был РТ. А вот Иоанидис после военного переворота которого против Пападопулоса Константин покинул Грецию был как раз РБ. Но он всего год продержался. С 1973-его по 1974-ый. И сверг его Караманлис-основатель партии "Новая Демократия". Он был в изгнании при обоих полковниках поэтому и не стал восстанавливать монархию. Караманлис был у власти с 1974-ого года по 1980-ый когда его партия проиграла выборы партии ПАСОК. "Новая Демократия"-это были правые а ПАСОК-левые. Т.е.Караманлис отказавшись восстанавливать Константина прогневал Елизавету и Филлипа и тогда РТ создали левую партию ему в противовес а Караманлису пришлось податься к РБ хотя он перед этим сверг Иоанидиса и его партия стала правая. В 1980-ом первое правительство ПАСОКа возглавил Папандреу. В 1989-ом вернулась "Новая Демократия"(правительства Дзаннитаксиса и Мицотакиса) а в 1993-ем опять пришел Папандреу. Видать там раз в три года выборы с 1974-ого по 1980-ый Караманлис избирался один раз в 1977-ом затем Папандреу-два раза(в 1983-ем и 1986-ом) Дзаннитаксис год пробыл и в отставку ушел а ровно через три года после прихода Мицотаксиса  Папандреу опять выиграл выборы и был до 1996-ого года. Дальше был Симитис который в 1999-ом и 2002-ом переизбирался но затем появились на горизонте сын Папандреу и племянник Караманлиса. В 2004-ом Папандреу-Младший стал лидером ПАСОК вместо Симитиса и тот подал в отставку с поста премьера и это открыло дорогу к победе на досрочных выборах "Новой Демократии" во главе с  Караманлисом-Младшим. Через три года-в 2007-ом-победил ПАСОК и премьером стал Папандреу-Младший. Он переизбрался в 2010-ом а в 2011-ом ушел в отставку. Тогда вернулась "Новая Демократия" и была три года-до рубежа 2014-ого-2015-ого годов после чего пришла "Сириза" Ципраса. Это новые левые.

Лев, СФРЮ не вошло в соцлагерь.

По поводу Роммеля и прочих вермахтовцев. А кто сказал, что если против Гитлера, то за Русских? Или хотя бы нейтрален по отношению к Русским?
В заговоре участвовал и какой-то видный эсэсовец, я уже забыл, как его точно зовут, Небе, что-ли, отметившийся зверствами в СССР.
А вот, казалось бы, безупречный аристократ, монархист(как кое-где пишут), последовательный оппозиционер Гитлеру и, чуть-ли не с религиозных даже позиций, фельдмаршал Эвальд фон Клейст. Так я вчера наткнулся на ужасную историю с его участием. Когда немцы во  второй раз оккупировали Ростов-на-Дону, они туда позвали японского посла и, в его присутствии, Клейст приказал раздавить колонну советских военнопленных танком, о чем японец с восторгом вспоминал. Уже за это его стоило прилюдно повесить после войны в Ростове! Там же вовсю убивали и детей и это делали далеко не только эсэсовцы! Но ему советский суд дал только 25 лет, а другого, совсем уж нелюдя, Шернера, и вовсе помиловали, скостив первоначальные 25 лет(вместо повешения или четвертования) наполовину! А потом даже отпустили в ФРГ, хотя первоначально хотели использовать как военспеца в ГДР!

С чего бы это? Эта монархия имела бы другой характер, такие люди, как Дража Михайлович, были русофилами и не позволили бы собой помыкать, да, в любом случае, это было бы лучше. А титовский социализм нисколько не мешал Тито дружить с Западом и враждовать с СССР. И при этом гнобить Православие и патриотов-русофилов.

Отредактировано А.Голдаев (2020-05-15 18:37:36)

Ну и что? Англичане тогда были нашими союзниками. А если бы Гитлер послал его на Восточный фронт, он был бы там не лучше остальных.

Откуда мы знаем когда его туда не послали?

Сербская Церковь никогда не дружила с Тито, она какой была, такой и осталась. Что, такие люди, как Николай Велимирович, были какими-то там марионетками англичан? Да он их насквозь видел.

Отредактировано А.Голдаев (2020-05-15 18:49:05)

А тогда была не альтернатива Монархия - Колчак, а Ленин с Троцким - Колчак. Поэтому я и за Колчака, разумеется, он для меня лучше, чем упомянутые бесы. Когда же была Монархия, Колчак честно за нее воевал.
Мне эти разговоры не указ, я сам для себя определяю, что такое настоящий монархист.

Отредактировано А.Голдаев (2020-05-15 18:53:55)

Йоэль Матвеев об Агарте, Шамбале и Беловодье
Альтернатива была. И красным и колчаковцам. Монархическая альтернатива кстати. Но Вы не за нее а именно за колчаковцев.

Какие ее были РЕАЛЬНЫЕ шансы, этой альтернативы? Что ж народ не пошел за этой альтернативой?  А Колчаковцы, такие, как Дитерихс, или Каппель, все равно привели бы к Монархии.

Отредактировано А.Голдаев (2020-05-15 18:56:31)

Главнокомандующий Комуча Каппель?https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=16468#p121050 Который меньшевикам и эсэрам служил?Унгерн  в отличие от Вас ему цену знал. Йоэль Матвеев об Агарте, Шамбале и Беловодье

Да и Диттериксу тоже раз он не пошел с каппелевцами ни к нему ни к Семенову. Они такие же монархисты были как Чжан Цзолин или Хорти.

С какой стати Вы требуете от всех безукоризненной биографии в те годы? Мало-ли кто кому служил и, исходя из каких соображений? Каппель - герой Белой Борьбы, как и Дитерихс. Что до Унгерна, в нем не было ничего православного и монголов он любил больше, чем русских. Вашим любимым большевикам же он был ненавистен, чего, вдруг, Вы его полюбили? А сколько большевиков служили в ненавистной им царской армии, и даже в белой, у того же Колчака? Маршал Говоров, к примеру. Вы его будете так же строго судить?

Отредактировано А.Голдаев (2020-05-15 19:05:37)

Кстати, немцы его сами арестовали, без Павелича.