А Сурайкин не особо умный. Дятел. Провёл съезд некой организации «Атеисты России» и его выпады против «РПЦ и попов» — это несусветная глупость. Зюганов, конечно, всячески декларирует сотрудничество с Церковью и в КПРФ немало верующих. Меня, например, никто не попрекал за всё время моего пребывания в партии (а это около года), что я — верующий. Наша воронежская организация всегда сотрудничала с местной епархией, а в КПРФ-Воронеж состоит никто иной, как Сергей Гаврилов, «тот самый»: https://puco-sib.livejournal.com/136092.html + https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/n … lov_204851
Доносчица Пушилину на Бенеса Айо Базаева угрожает доносом нам с Диной
Сообщений 91 страница 120 из 131
Поделиться922020-09-15 16:32:30
Дина-верующая и она у Зюганова Маша Донченко-воинствующая атеистка и она у Сурайкина
Поделиться932020-09-15 16:39:20
У Кургиняна ещё такая мысль поразила. В середине 1990-х он пишет, что именно левые (левые!!!) должны строить Империю и не бояться её. Причём он здраво размышляет о прогрессорско-коммунистической Империи, о которой говорит и как об «Империи», и как об «Империуме/Imperium». Фактически здесь Кургинян говорит на языке Эрнста Блоха и постмарксистов.
Друзья мои, а как вы относитесь к Кириллу Мямлину и его Высокому Коммунитаризму как реализации Четвёртой Политической Теории? Коммунитаризм где-то даже более адекватен и приемлем, нежели «ортодоксальный» марксистский проект, ибо в нём учитываются и традиционные формы общины и коллективизма, и к Марксу как социальному философу отношение достаточно благожелательное.
Поделиться942020-09-15 16:46:42
А что именно значит «воинствующая атеистка»? То бишь товарищ Донченко так замечательно разбирается в современной науке, которую ну никак нельзя назвать «предсказуемой»? И в чём же конкретно заключается её материализм и диалектическое мышление?
Ведь только у нас, в России, из-за персональных «бзиков» Ильича такое, пардон, тухлое говнище оказалось возможным. В документах Коминтерна прямо призывали коммунистов и верующих сотрудничать и вместе бороться против Капитала. Мы же имеем уникальный итальянский, испанский и латиноамериканский опыт. Негоже ковыряться в говне и повторять трагические ошибки. «Воинствующий атеист», особенно если он столь «рьяный» — всегда дурак или дура.
Поделиться952020-09-15 16:47:10
А евразийцы это в первую очередь имперцы Поэтому с Володаром и Диной нам по пути На данный момент весь коллектив этого форума кроме Максима и Голдаева состоит из левоконсервативных евразийцев Из меня тебя Дани Бондарева А все почему?Потому что был раскол 2014-ого года И все фанатично правые для которых неприемлемы любые левые даже самые адекватные ушли к бандеровцам Ибо Бандера зато против коммунистов был на стороне Гитлера И после того как они ушли остались только мы
Поделиться962020-09-15 16:49:39
Пока что единственное материалистическое высказывание Маши Донченко:"Все православные-куры и петухи" Научное мышление А главное стиль-то какой академический!
Отредактировано Каждан2018 (2020-09-15 16:50:33)
Поделиться972020-09-15 16:55:30
Речь идёт несколько о другом. Товарищ Донченко как именно понимает марксизм-ленинизм и насколько адекватно? Как действительно что-то творческое и понимаемое критически? Ведь для кое-каких «ортодоксов» и Эвальд Ильенков — «еретик-идеалист». А насколько внятно нынешние левые пропагандируют современную науку и её достижения? «Классический» материализм во многом ведь на достижения науки и техники опирался, была, помнится, такая «наивность».
Поделиться982020-09-15 17:00:19
Судя по тому что рассказывает Дина она понимает марксизм как
1)Православие упразднить
2)Проявить классовую солидарность с немецким и татарским рабочим классом развенчав Невского и Донского
3)Вслед за ними-Суворова и Кутузова потому что они воевали за феодально-крепостническую РИ против прогрессивных буржуазных Директории и Наполеона.
4)И вдогонку мне Дина ещё написала что Маше Донченко сильно мешает Масленица Почему именно Масленица я так и не понял учитывая что ее даже не "православные куры и петухи" придумали У языческих почитателей бога Ярилы этот праздник тоже был
Поделиться992020-09-15 17:02:40
Лев Маркович, дружочек, ну вот пользуемся мы с тобой айфонами и планшетами. А это ведь заветная мечта была Ивана Ефремова. Кибернетика, которая, наконец, должна была найти «формулу счастья». И что, стал ли человек лучше, умнее и благороднее, обзаведясь модными гаджетами? Ленин тоже мечтал, причём совершенно искренне, что трактора и лампочки «улучшат» род человеческий, да только когда священный алтарь засран, то и душа, увы, тоже в дерьме и во тьме. Для меня лично коммунизм — это СверхМодерн, «проект развития», Ноосфера, Нейросоц. Но это же — и Третье Царство Духа Святого, где соборный и вселенский аристогенез приближает нас ко Всевышнему.
Поделиться1002020-09-15 17:08:24
Ну я же вон смотрел фильм про Децла "С закрытыми окнами" За что я его ненавидел?За то что мне почудилось в песне про двадцаточку самых самых презрение к тем у кого нет пейджера
В фильме Тимати сказал так:"Он мог купить любой гаджет" По Тимати это и есть пропуск на фиесту где лишним не место Я думал что и по Децлу тоже и оказался неправ Потому что Децл от своего папочки который ему на все гаджеты деньги давал взял и сбежал Тошно ему стало с такими как Тимати в одной тусе находится И это было то самое что я про Децла не знал После его смерти узнал после чего пожалел о том что его ненавидел
Поделиться1012020-09-15 17:38:34
2)Проявить классовую солидарность с немецким и татарским рабочим классом развенчав Невского и Донского
3)Вслед за ними-Суворова и Кутузова потому что они воевали за феодально-крепостническую РИ против прогрессивных буржуазных Директории и Наполеона.
До такого бреда даже Маркс не дописался. Хотя Наполеона он в целом одобрял.
Поделиться1022020-09-15 17:40:54
Ну да. За такую песню высшая мера с конфискацией имущества должна быть.
https://alllyr.ru/lyrics/song/145049-timati-fiesta/
Поделиться1032020-09-15 17:43:48
И в книге Тарле "Наполеон" которая была написана в первые годы революции Наполеон является положительным персонажем Потому что революция привела к власти марксистов а Маркс Наполеона одобрял Но в 1941-ом году оказалось что он был последний дошедший до Москвы перед Гитлером И тогда уже советское государство не отменяя марксизм возвело на пьедестал Кутузова
Отредактировано Каждан2018 (2020-09-15 17:49:08)
Поделиться1042020-09-15 17:46:38
Совет в Филях где был?В тех самых Филях которые теперь метро "Фили" Перед ними-метро "Кутузовская" В честь него и это метро и Кутузовский Проспект и МЦК Кутузовская А рядом ещё и Музей Бородинская Панорама И тк в Российской Империи это все были деревни имя Кутузова на карту Москвы в итоге нанесла советская власть Но только не довоенная а послевоенная
Поделиться1052020-09-15 17:48:17
Ну да. За такую песню высшая мера с конфискацией имущества должна быть.
https://alllyr.ru/lyrics/song/145049-timati-fiesta/
Вот и я про то.
Поделиться1062020-09-15 17:51:48
Я Тарле в 14 лет прочёл И поразился тому насколько отличается образ Наполеона в учебниках эпохи позднего СССР которые я ещё успел почитать до 11 лет от образа в книгах историков эпохи раннего СССР.В позднесоветской литературе он-злодей а в раннесоветской-герой
Поделиться1072020-09-15 18:02:35
Лев Маркович, а товарищ Донченко и ей, так сказать, «подобные» — это наглядное подтверждение слов из «Соляриса» Тарковского — «соляристика зашла в тупик». А в оригинальном романе Лема речь идёт уже о Боге, есть там один знаковый диалог, который наши «товарищи-цензоры» нещадно вырезали. Ну не решат никогда наука и техника, какими бы «прогрессивными» они не были, Самого-Главного-Вопроса — ЧЕЛОВЕК. Советская Цивилизация попыталась, конечно, как-то его решить, да только уже существенно отклоняясь от «ортодоксального» марксизма и фактически возвращаясь к христианской общине (откуда, собственно, и был взят небезызвестный «Моральный Кодекс»).
Поделиться1082020-09-15 18:24:48
Пример Тимати для которого все достоинство Человека в том сколько гаджетов он может купить как раз и показывает что Человек-это то чего не решишь с помощью техники. А вот с помощью христианство которое дало коммунизму саму идею социальной справедливости как таковую он решаем. И получилось что Советский Человек Самый Читающий В Мире и не электронные книги а бумажные потому что советская наука взяла да и остановилась на пороге перед изобретением интернета зато был Человеком потому что верил в христианские по своему происхождению идеалы социальной справедливости. А такие как Тимати людьми не стали несмотря на свою способность купить любой гаджет. Децл стал человеком не тогда когда он мог купить любой гаджет а как раз тогда когда уже не мог потому что не стало папашиных денег.
Поделиться1092020-09-15 19:01:16
Тем не менее, именно озверелое мещанство пожрало последних «идеалистов-романтиков» и в «прогрессоры» был, таки, записан Егор Тимурович Гайдар — сын героя и внук героя. Кургинян, кстати, занятно пишет о «ефремовцах» и «стругацкианах», которые были своеобразными «маркерами» советского общества. Братья Стругацкие, как утверждает Кургинян, были тесно связаны с КГБ и чуть ли не лично Андроповым, которого Сергей Ервандович считает «ликвидатором-западником». В КГБ Стругацким, которые там «гоняли чаи», их «влиятельные друзья-покровители» специально «подкидывали идеи», которые они литературно оформляли в повести и романы, где обосновывалась грядущая «ликвидация совка». Если в 1950 - 1960-х годах они были продолжателями Ефремова и их герои — это волевые люди-первопроходцы, то позднее сами же начали глумиться над собственными идеалами, выставляя их в уродливо-комичном свете и виде. Для Стругацких их же «Союз Советских Коммунистических Республик» и «Мир Полудня» превратились в пародию, фарс, в дулю-в-кармане, тогда как Ефремов был «Последним Коммунистом» в наивысшем понимании этого слова.
Поделиться1102020-09-15 21:49:14
Хотел написать что Гайдар был родственно связан со Стругацкими но потом понял что я их с Бажовым перепутал.
Поделиться1112020-09-16 13:32:50
Но потом Тарле потом искупил вину. Боролся с покровщиной и помогал Багирову культ мюридизма ниспровергать.
Поделиться1122020-09-16 14:03:37
Заодно и 24-ое июня 1945-ого года-это тоже была идея Тарле. Именно Тарле сказал Сталину что традиция швыряния знамен побежденного противника была в Древнем Риме. Правда без мавзолея потому что мавзолеи-это не Рим а Египет но была.
Поделиться1132020-09-16 20:10:10
В годы ВОВ в пропаганде постоянно Гитлер сравнивался с Наполеоном. В речи Молотова 3 июля 1941 г. - напрямую. И тогда Тарле написал протест против такого сравнения и пытался обелить Наполеона. Впрочем, безуспешно. Орден Кутузова как раз появился в 1943 г.
Орденом Кутузова награждаются командиры Красной Армии за хорошо разработанный и проведённый план операции — фронтовой, армейской или отдельного соединения, в результате чего противнику нанесено тяжёлое поражение, а наши войска сохранили свою боеспособность.
Поделиться1142020-09-16 20:30:46
Я не удивлен учитывая что я читал книгу Тарле "Наполеон" Тот факт что между Наполеоном и Гитлером до Москвы никто не доходил остаётся фактом и после 1941-ого года советская власть этот факт признала вопреки Тарле После чего Орден Кутузова и был учрежден
Поделиться1152020-09-16 22:00:35
Я читал статьи Тарле до 1917 года. Он тогда был левым либералом.
Поделиться1162020-09-16 22:05:17
Образ Наполеона был популярен в вишистской пропаганде. Как борца против Англии и России. Потому и немцы осенью 1941-го отправили в бой на Бородинское поле именно французскую дивизию Ваффен-СС. Но оказалось, что воюет она из рук вон плохо.
Поделиться1172020-09-16 22:06:22
Нашел вишистский плакат с прославлением Наполеона.
Поделиться1182020-09-16 22:28:04
Французская дивизия "Ваффен-СС" "Шарлемань" называлась. И это имело особое значение для Карпеца.
Поделиться1192020-09-17 14:30:21
А Егор Просвирнин между тем выдал на "Спутнике и Погроме" такую вот "загогулину".
*Чем занято русское национальное движение?*
- Комментированием текущей политической повестки в России и за рубежом, в основном с позиций «опять неправда» и «когда уже это все кончится-то, а». От протестов в США до протестов в Белоруссии, от отравления Навального до новых приключений Кадырова – реакция нацдвижа исчерпывается двумя фразами выше.
- Историческим просвещением о Российской Империи и Советском Союзе: при царе было все, а при генсеках не было ничего. Интересно. Актуально. Неожиданно. Сами этим страдаем.
- Вялой травлей леваков, украинцев, многонационалов – в основном на своих площадках и для себя, леваки, украинцы и многонационалы зачастую даже не в курсе, что их где-то там в интернет-подвале травят.
- Поддержкой Донбасского восстания – в основном информационной, и в основном в тональности «Что ж вы сделали с нашим восстанием, гады кремлевские» (или две фразы из первого пункта).
- Жидким активизмом: редкие одиночные пикеты «Русских демократов» и «Идентаристов», еще, кажется, РОД продолжает свою правозащитную работу. О сколько-нибудь значимых мероприятиях, инициированных нацдвижем в последнее время, я не слышал. Даже уровень организуемых Световым дебатов (периодически становящихся значимым общественным событием с охватом в миллионную аудиторию) есть недостижимая мечта для нацдвижа – а ведь это всего лишь дебаты, «посидеть-поговорить».
- Локальной политикой в виде попыток избраться в депутаты местных органов власти. На всю 150 миллионную Россию нашлось что-то в районе 5 кандидатов от русских националистов. Кажется, даже кандидатов от чукотских националистов больше.Все эти действия являются реактивными: нацдвиж не создает события, как раньше (погромы, кампании уличного террора, русские марши, попытки восстания в Казахстане, общественные кампании уровня «Хватит кормить Кавказ» и тп), а реагирует на уже имеющуюся реальность, созданную другими, от новостных поводов до утвержденных Кремлем избирательных кампаний. Из-за этого русское национальное движение политическим движением не является, ибо всегда отстает на шаг (сначала должно что-то произойти, а потом уже нацдвиж обсудит это в своих тг-каналах или выйдет на пикет с плакатом).
Бурная реакция на предложения русским националистам начать исследовать неомарксизм (набор методик для деконструкции существующих государств, обществ, культур), затем применить его методологию для описания системного угнетения русских в РФ, а далее выработать методы деконструкции структур русского угнетения, была вызвана тем, предложение это в кои-то веки проактивное. Предложение не реагировать нам, русским, а что-то создать и заставить реагировать их, россиян. Перейти из состояния бабушек у подъезда («Ты посмотри на нее, Лукашенка эта проститутка какая пошла») в состояние, собственно, политического движения, ибо политики ставят цели, строят структуры и создают вызовы, а не комментируют, что сделали другие политики.
Но быть проактивным сложно – ты должен измысливать еще несуществующую реальность, а затем добиваться ее воплощения в жизнь, а не привычно комментировать привычные события привычными словами. Мыслить тяжело. Мыслить то, чего еще нет, тяжело втройне. А воплощать мысли – то есть действовать – еще и опасно. Поэтому давайте лучше обратно на лавочку, там интересно, Лукашенко вон проститутка какая пошла, ты посмотри на нее, а!
Настоятельно прошу дорогих читателей и зрителей ознакомиться с кратким изложением сути неомарксизма (с 57 минуты) и сообщить, что вы обо всем это думаете - https://youtu.be/acvhjziIN70
Поделиться1202020-09-17 15:24:25
Просвирнин очень глуп. Он каждый месяц меняет взгляды. То он за феминизм, то против, то за православие, то против и т.д. Сейчас он уже стал маргиналом среди националистов. Вожди вменяемых русско-имперских националистов: Барыкин, Маклаков, Холмогоров, Микитка - больше с Просвирниным не общаются.