Ещё из бесед с Лосевым.

Или вот ещё. Читаешь, скажем, в блогах «Национального Корпуса» о «ворогах Украины». Ну и кто же это, помимо ненавистных «москалей-кацапов-ватников»? «Либералы» и «культурные марксисты».  То есть это тоже «порождение Модерна». Одни «модернисты» (националисты) фанатично воюют с другими «модернистами» (либералы, марксисты).  Ну а среди части украинских националистов есть ещё и очень даже явные симпатии к правому либерализму и правому либертарианству.   
А насчёт того, что за «Великую Украину» однозначно придётся «платить» — это отнюдь не моя «расовая ненависть», а сама История, ибо римские легионы всё время воевали, воевали и воевали, а легионеры — умирали, умирали и умирали. И это, ребятки, отнюдь не красные шарики Толика Шария прокалывать, а косточки свои «благородные» оставлять в чужих «варварских» землях. 

Макс, вопрос несколько в другом — в украинском этнонационализме и в определении «этнический украинец» (а это ведь (пост)модернизм, не правда ли?), когда напрашивается вполне логичное сравнение с Израилем. Самое забавное, что проект «русскоязычные украинцы» потерпел, поистине, сокрушительное поражение, так как украинский национализм — это исключительно этнонационализм. «Пётр и Мазепа», украинская версия «Спутника и Погрома», сама это и констатировала (причём с нескрываемой горечью и разочарованием, ибо свидомые сами же оттолкнули от себя потенциальных друзей и союзников), ибо поначалу там пытались создать некий «альтернативный русский национализм» — антипутинский, антиимперский, проевропейский и ориентированный на Великое Княжество Литовское как «Альтер-Русь». То есть когда свидомые украинцы претендуют на нечто «римское», то это всё равно, как если бы из великолепных мраморных римских дворцов вернуться обратно в поля, леса и болота, где тебя периодически будут атаковать кельты и этруски.