Очень сложная, конечно, система была чинопроизводства.

Отредактировано А.Голдаев (2020-12-11 10:26:43)

А кто будет против тем напомним что Мао даже потерявшего мандат Небес Пу И не казнил.

Даня, дорогой, в Испании фалангисты раздроблены на массу «истинно-фалангистских» партий, группировок и тусовок. Популярность их не особенно велика, особенно если сравнивать с социал-демократами и коммунистами. На выборах набирают мизерные голоса. В провинциях иногда удаётся провести, причём не без труда, своего представителя в местные органы власти. Политический вес современной Фаланги в Испании, увы, чрезвычайно низкий. Практика национал-синдикализма как-то представлена в испанском обществе?  Красочные делегации к могиле Рамиро Ледесмы Рамоса ни на что не воздействуют в стране. Пришли, фоточки сделали, цветочки и веночки положили, ушли. И так — до следующего раза.         

В России, например, есть реальный запрос на левую повестку, а ещё точнее — левый центризм, где будет сильное и независимое государство, проводящее повсеместно социальную политику и худо-бедно преодолевающее классовый разрыв. То есть нужно нечто среднее между национальным социализмом и национально ориентированной социал-демократией с упором на местное самоуправление и коммунитаризм (в котором, кстати, и марксизм не отрицается так уж огульно).

Так что  да, за здоровым левоконсерватизмом будущее.

Я помню, как в Воронеже пытались выдвигаться в депутаты баркашовцы в 1990-х годах. И как это выглядело? Пугающе. И комично.  На фото агитационных плакатов красовались мордатые «экспонаты» в чёрной униформе с коловратами. То есть обязательно нужно было выставить наружу именно коловрат.
Кое-кто из местных правых пробивался либо в «Родине» Рогозина — Савельева, либо в партии Старикова, либо в КПРФ. Сам знаю одного воронежского корниловца-реконструктора и экс-скинхеда, который вступил в КПРФ. А один из организаторов воронежской организации РНЕ, НДПР и «верховный волхв» «Русского Ведического Ордена» также вступил в Компартию и даже сделал там кое-какую «карьеру».

И Капитал тоже нужно делать «разумным». КПРФ, например, поддерживают малый и средний бизнес, да и многоплановую экономику не отрицают. Есть и вполне конкретный ориентир для коммунистов — китайский национальный социализм.

А подавляющее большинство наших постсоветских правых никогда особо и не заигрывало с капитализмом. И у всех, в принципе, были те или иные элементы «социализма». РНЕ — православный имперско-орденский национальный социализм, ННП — аристократический народнический социализм, НБП — русский социализм и национал-большевизм, НДПР (Севастьянова) — национал-демократия и национал-капитализм, понимаемые в «китайском» духе, а также сталинский национал-коммунизм Станислава Терехова. О «Родине» и бабуринской «Народной Воле» и говорить как-то не приходится, ибо и так всё ясно — здравый державный левый консерватизм.

А вот фанатами Пиночета & «чикагских мальчиков» и Рейгана с Тэтчер, как не парадоксально, стали наши доморощенные либералы, а сегодня — правые либертарианцы а-ля Миша Светов. 

Чикагский путь к социализму?

Наступившая в 1981 году рецессия и экономический коллапс стали для идеологов "свободного рынка" главным камнем преткновения на пути приватизации чилийской экономики. Фактически, все что наприватизировали "чикагские мальчики" за предыдущий период, было "расприватизировано" и обратно возвращено государству.

Массовые убытки, которые начали нести крупнейшие чилийские банки (и соответственно, связанные с ними отрасли промышленности), вынудили правительство Пиночета оказать банкам финансовую помощь, а не просто пустить их под откос, как того требует доктрина свободного рынка. Правительство Пиночета, понукаемое Мировым валютным фондом и Всемирным банком вкупе с другими международными кредиторами, взялось выкупить долги обанкротившихся частных банков и предприятий, приняв на государство и на весь чилийский народ бремя долговых обязательств размером в 4,7 миллиарда долларов – такова была сумма иностранных займов на счетах чилийских частных компаний. Из девятнадцати банков, которые в рамках приватизационной политики семидесятых были отданы частным владельцам, выжили только пять – остальные были вновь национализированы, как и 90 других обанкротившихся частных предприятий. Ирония ситуации состоит в том, что доля государства в чилийской экономике 1983 года (при Пиночете) намного превышала размер того госсектора, который образовался в последний год правления Альенде – иронию этого феномена чилийской истории с успехом обыграли критики доктрины свободного рынка, которые нарекли его "чикагским путем к социализму". Уже к 1985 году, когда началась вторая волна приватизации, государство смогло вдохнуть новую жизнь в обанкротившиеся частные предприятия, чтобы вернуть их обратно в частный сектор.

Ирония усиливалась и тем фактом, что оставшийся в руках государства банк, и другие национализированными предприятия достаточно неплохо пережили кризис – именно их прибыль и налоговые отчисления стали главным источником дохода для правительства, находящегося в стесненных финансовых условиях и вынужденного расплачиваться по долгам обанкротившихся частных банков и предприятий.

Государственный сектор Чили всегда отличался компетентностью и эффективностью – именно поэтому государственные предприятия успешно преодолели кризис начала восьмидесятых, в отличие от частного сектора. Государственный и частный сектор ставят перед собой совершенно разные задачи - недавний чилийский опыт приватизации показал, что частный сектор, как правило, имеет склонность к спекулятивной деятельности и использованию иностранных инвестиций для извлечения исключительно краткосрочной прибыли. Тем не менее, в начале кризиса восьмидесятых "рационализации" подверглись не только частные компании, но и государственные предприятия: в период кризиса их балансовые ведомости тоже были скорректированы – были проведены сокращения рабочих, понижение заработной платы и подняты цены на товары и услуги. Когда, оправившись после кризиса, "чикагские мальчики" Пиночета начали проводить вторую волну приватизации – еще более сокрушительную, чем первая – то вновь национализированные предприятия, оправившись от разорения, опять стали давать прибыль, генерируя 25% от всех доходов государства.

Практика приватизации – преступление перед страной. Заявление Президиума Центрального Комитета КПРФ: https://msk.kprf.ru/2020/12/22/151716/

Правда чтобы Ильинов знал всю картину в целом придется написать что квартира на Новаторов давным-давно не моя а моего дяди у которого дочь хабадница И тк на Бакинских у них тоже четверть мне угрожали подселениями из МЕОЦа и ни один раз Я спасаю свое право быть христианином евразийцем и хозяином кота Фомина от Хабада Любавич И у меня выбор-либо деньги которые переводит дядя либо деньги которыми я обязан психдиспансеру со всеми вытекающими либо деньги которые даёт заработать Дина Кроме этих трёх потоков ни одного четвертого нет

Я считаю надо не в безыдейности упрекать Льва Марковича, а предложить тогда уж по своим связям работу, ведь страхи его можно понять.