mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » *Актуальные уроки истории: Махновцы против "щирых патриотов"*


*Актуальные уроки истории: Махновцы против "щирых патриотов"*

Сообщений 1 страница 30 из 36

1

http://f6.s.qip.ru/6fjZ4dJm.jpg

Помню, с каким воодушевлением один из граждан деревни, учитель, читал эту телефонограмму крестьянскому собранию. С пафосом незаурядного деревенского оратора и "щирого" украинца он произнес затем речь и поставил мне в упор вопрос:
– Какую позицию вы, Батько Махно, со своими революционно-повстанческими силами займете по отношению к Украинской Директории, во главе которой, как вам теперь известно, стал человек, заслуживающий не только уважения, но и полного доверия от трудового народа.
Сведения о киевском перевороте меня лично мало тронули. В нем я видел все тот же политический шантаж, какой я видел и в водворении гетмана Павла Скоропадского шесть месяцев тому назад.
Но вопрос, поставленный мне учителем, застал меня врасплох. В этой деревушке я его не ожидал, и поэтому он меня несколько смутил, тем более что на собрании присутствовала масса повстанцев, а вопрос о политическом доверии Винниченко был чрезвычайно серьезным: ответ на него требовал не только правды, но и серьезного, ответственного обоснования. Хорошо помню, как я, начав говорить и в то же время обдумывая ответ, вначале нервничал, глотал слова и заикался. Это даже принудило меня остановиться, прекратить речь и попросить кружку воды. Так я выиграл время, овладел своими нервами и затем начал отвечать на поставленный мне учителем вопрос.
Украинским труженикам, говорил я, мало когда везло в истории их борьбы. За их спинами почти всегда действовали изменявшие им вассалы если не польской шляхты, так русских царей. Я, конечно, не знаю Винниченко лично; но я знаю, что он – социалист, притом, социалист, принимавший и принимающий участие в жизни и борьбе трудящихся. Он обладал и обладает социалистической верой, пафосом чувствования и действия. По крайней мере, я так понял Винниченко. Однако до политического доверия к нему отсюда еще далеко. Особенно в настоящее время, когда трудовой народ, освободившись от политического рабства в 1917 году, стремится к коренному переустройству социальной жизни, а многие Винниченки вели его к совсем другим берегам... Я точно не осведомлен о том, какую роль играл Винниченко в деле заключения Украинской Центральной радой союза с немецким и австрийским царями, союза, приведшего на Украину против революции 600 000-ю армию сознательных и бессознательных убийц, рвущих и топчущих вот уже около 6-8 месяцев тело украинской революции, убивших уже десятки тысяч крестьян и рабочих и продолжающих убивать по сей день. Но я знаю, что Петлюра, военный министр бывшей Украинской Центральной рады во время нашествия этих орд на Украину, шел в авангарде с гайдамацкими бандами, дико расправлявшимися с каждым революционно мыслящим крестьянином и рабочим. И я знаю, что теперь Винниченко рука об руку с этим самым Петлюрой создает на Украине новое правительство. Где же, я вас, товарищи, спрошу, в революционных украинских селах и городах найдутся среди тружеников такие дураки, которые поверили бы в "социализм" этого петлюровско-винниченковского украинского правительства или Украинской Директории, как оно себя величает?.. Я знаю, что для вас и для ваших друзей, щирых патриотов, Винниченко и Петлюра являются лучшими представителями украинского дела. Но, по-моему, украинское дело должно быть революционно-освободительным делом самих тружеников, без немецкого царя, который бросил весь немецкий народ в кровавую бойню... Вот почему я не думаю, что революционно-повстанческое движение под моим руководством может найти общий язык с этой Украинской Директорией; тем более что нам, повстанцам-махновцам, неизвестна еще программа Украинской Директории, равно как и то, кем она избрана. Украинское революционное повстанчество имеет перед собою в настоящее время одну задачу: окончательно деморализовать и разбить немецко-австрийские армии на Украине и раздавить гетманщину. Дело великое, уже повстанчеством начатое. Менять его на задачи Директории революционному повстанчеству не придется. Директория ничего живого и здорового, связанного с чаяниями украинских тружеников, не даст, даже если бы и стремилась к тому. По примеру всех либеральных правительств, какие иногда бывают в республиканских странах, она скоро сделается поборницей прав буржуазии как класса материально богатого и выгодного для правителей. Она скоро запутается в буржуазных делах и потеряет тот социалистически-демократический характер, какой, вы верите, Винниченко своим председательством вложит в нее. Я и революционное повстанчество в эту комедию-чудо не верим. Украинской Директории мы признавать не будем. И если перед лицом более опасных контрреволюционных сил на Украине мы и не будем сейчас вооруженно бороться против Директории, то мы будем дни и ночи недосыпать, будем серьезнейшим образом готовиться к этой борьбе против нее. В лице Украинской Директории, по-моему, неестественно народился и так же неестественно может вырасти и временно окрепнуть новый палач подлинного политического и экономического освобождения украинских тружеников. Революционное повстанчество, не останавливаясь ни перед какими жертвами, бесстрашно идет вперед и умирает за идеи подлинного освобождения трудящихся от власть имущего буржуазного класса и его наемного слуги – государства. На этом пути повстанчество встретило серьезнейшую преграду в лице немецко-австрийских и гетманских вооруженных сил. Оно проламывает эту преграду вот уже два месяца с лишним. Враги дрогнули, и преграда зашаталась. Повстанчество повалит эту преграду и пойдет далее против деникинщины и Украинской Директории с открытым лицом и глубокой верой, что трудящиеся его поддержат в этом деле. "Смерть всем врагам освобождения трудящихся!" – должен сказать каждый труженик в селе и в городе и в согласии с этим действовать против врагов...
Крестьяне деревни Алеево наградили меня словом:
– Вы, Батько Махно, наш неизменный друг. Мы пойдем все в повстанчество и будем бороться с буржуями и их властью...

*Нестор Махно "Украинская революция" (Третья книга) (июль-декабрь 1918 года)*

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-02 16:54:30)

0

2

http://f5.s.qip.ru/6fjZ4dJn.jpg

Тематическое фото.  :cool: Уважаемый Александр Владимирович Елисеев, который, как известно, обожает Нестора Махно и ещё больше полюбил его после событий на Украине, на фоне советского челнока «Буран». Есть только одно существенное «но». С точки зрения Нестора Ивановича Махно - «Правый Сектор» и иже с ним - это «гайдамацкие банды», прислужники иностранных оккупантов и убийцы трудового народа.  :D

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-02 16:59:37)

0

3

http://anti-global.ru/istoriya/aktual-n … patriotov/

0

4

С ума сойти! Саша, а на твою ссылку я поначалу внимания и не обратил! Спасибо тебе огромное!  :cool:

На самом деле героический батька Махно в контексте украинского «третьего пути» — именно что «антимайдановец» и потому некая «махновская сотня» на Майдане — это абсурд.
А вот фото с Александром Владимировичем Елисеевым я не случайно выставил. Он ведь написал несколько книг, посвящённых советизму, национал-большевизму и сталинизму, левому патриотизму и социал-этатизму. События на Украине его резко бросили «влево», но только не к левым Украины, но именно к майдановцам и, наконец, к «Правому Сектору», от которого Александр Владимирович то «открещивался», то, напротив, заявлял «нет, а, всё-таки, это очень и очень здорово». «Синтез» Бандеры и Махно (как у сегодняшнего Игоря Гаркавенко, «активного правосека»), конечно, и может показаться «соблазнительным», да только сам батька тяготел то, всё-таки, не к этнонационализму, но к народничеству, общинности и интернационализму.
Оригинальный «третий путь» на Украине, как нам тут всем очень хорошо известно, изначально разрабатывался национал-большевиками, евразийцами и прочими патриотами-русофилами. И именно НБП-Украина рискнула осуществить «диалектический синтез» анархо-народничества Нестора Махно и революционного славяно-русско-евразийского национал-большевизма.

А вот этот «идеологически-образно-символический ряд» очень хорошо характеризует именно НАШУ «красно-чёрную альтернативу».

http://f6.s.qip.ru/BLxsacEy.jpg

http://f5.s.qip.ru/BLxsacEx.jpg

http://f6.s.qip.ru/BLxsacEz.png

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-16 14:27:15)

0

5

А теперь обратите внимание на две последние картинки, которые были взяты с сайтов испанских национал-большевиков. Там, собственно, более чем «наглядно» показана приемлемая для нас «синтез-альтернатива».

Красно-чёрные — это и анархисты (национал-анархисты, анархо-народники), но и национал-синдикалисты и революционные фалангисты, идеалом для которых была, с одной стороны, национал-синдикалистская республика, а с другой — Испано-Ибероамериканская Империя-Федерация.
Молот и Меч — это «Чёрный Фронт» Отто Штрассера и революционных левых национал-социалистов. Их государственный идеал — социально-корпоративный, народническо-советский и многонациональный Рейх-Федерация.
Флаг НБП — символ национал-большевистского интегрально-континентального единства. Национал-большевики Украины, особенно харьковское отделение НБП, были сторонниками славяно-русско-евразийского коммунитаризма и возрождения Киевской Руси как «цивилизационного моста» между Европой и Азией в составе Евразийского Имперского Проекта.

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-16 14:37:07)

0

6

Елисеев-это не "Правый Сектор".Он просто не доверяет Путину.А как ему можно доверять если за переворотом в КИЕВЕ последовала крымская ПОБЕДА а за ней-СЛАВЯНСКая катастрофа.Авария в метро именно эту последовательность и отразила.

0

7

Коллеги, также нужно вспомнить о таком феномене как «советский анархизм» или «анархо-большевизм». В годы Гражданской войны некоторая часть анархистов приняла Советскую власть, диктатуру пролетариата и, позднее, III Интернационал. Отчасти они это сделали ради собственной безопасности (ибо большевики непокорную оппозицию жестоко давили), но были среди них и «идейные», для которых революционный большевизм и Республика Советов были «переходным этапом» к будущему анархо-коммунизму. Была, напомню, и знаменитая встреча Нестора Махно и Ленина, о которой он пишет в своих воспоминаниях. Причём отзывается о Владимире Ильиче очень тепло и дружелюбно. Горько сожалеет Нестор Иванович, правда, лишь о том, что большевики оказались плохими союзниками и предали повстанческое украинское крестьянство. Однако в годы Гражданской войны сознательная децентрализация власти была, конечно, исключительно негативным явлением, ибо она реально разваливала страну (а это была гигантская территория Российской Империи) и отдавала её в руки вооружённых до зубов интервентов. О её опасности и недопустимой хаотичности пишет, например, Дмитрий Фурманов, сам  экс-анархист, в знаменитом романе «Чапаев». 
В наше время ситуация совершенно другая и потому союз национал-большевиков («социал-этатистов» и «левых консерваторов») и анархистов («социал-народников» и «альтер-коммунитаристов») стал вполне нормальным и обычным явлением.

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-16 15:18:29)

0

8

И, тем не менее, Александр Владимирович Елисеев — это «показатель». Его «метания» очень уж людей, в том числе и тех, кто им искренне восхищался, отвратили.  :flag: Я к Елисееву очень позитивно отношусь и продолжаю его считать ведущим идеологом и теоретиком Русского Народного Социализма. Так ему и передай, Лев Маркович. А то, что его тексты были удалены из известного блога — это отнюдь не моя «личная блажь», но «политика партии», ибо блог наш «партийный».
Речь идёт о другом — о выборе «третьего пути», который может обернуться или могучим национально-освободительным и антиглобалистским союзом народов или, что особенно печально, «неумной дружбой с русофобами». А потому «подружить» Махно и Бандеру (как это пытаются сделать на Украине, в том числе и в «Правом Секторе») никак не получается.

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-16 15:27:56)

0

9

СЛУШАЙ БАТЬКУ!

http://f6.s.qip.ru/BLxsacEy.jpg

Украинское революционное повстанчество имеет перед собою в настоящее время одну задачу: окончательно деморализовать и разбить немецко-австрийские армии на Украине и раздавить гетманщину. Дело великое, уже повстанчеством начатое.

«Революционное повстанчество» — это Новороссия и все народно-освободительные силы, тяготеющие к России и самоотверженно защищающие права народов.

«Немецко-австрийские армии» — это фактически реальное присутствие на Украине военных инструкторов и солдат НАТО и США, которые консультируют и обучают боевиков «Правого Сектора». Армия Украины — это также наёмник Запада.

«Гетманщина» — это киевский прозападный режим во главе с «гетманом» Порошенко, прямой виновник Гражданской войны в собственной стране и прямой виновник её развала.

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-16 15:42:01)

0

10

Новороссия-это и есть Третий Путь.Россия-3 неугодная не только киевской России-2 но и кремлевской России-1.

0

11

Согласен, дорогой Лев Маркович.  :flag: «Махновские тачанки» — это точно не танки и БТР-ы «правосеков»-карателей, хотя именно «тачанками» их и назвали в «красно-чёрном» сообществе «Народной Воли». С кем сейчас должны быть «неомахновцы»? С национал-большевистскими Интербригадами и «бело-красной» Армией Новороссии!   :flag:

0

12

Если бы Махно был жив он бы сражался на стороне Стрелкова. Ему конечно были чужды белые но еще более были  чужды петлюровцы.

0

13

Нестор Иванович Махно - ПРОРОК!

Я знаю, что для вас и для ваших друзей, щирых патриотов, Винниченко и Петлюра являются лучшими представителями украинского дела. Но, по-моему, украинское дело должно быть революционно-освободительным делом самих тружеников, без немецкого царя, который бросил весь немецкий народ в кровавую бойню... Вот почему я не думаю, что революционно-повстанческое движение под моим руководством может найти общий язык с этой Украинской Директорией; тем более что нам, повстанцам-махновцам, неизвестна еще программа Украинской Директории, равно как и то, кем она избрана.

«Правый Сектор» — это, в некотором роде, «наследник» Украинской Директории (которая тоже была «революционной»), как, впрочем, и националиста-русофоба Петлюры, да только продавшихся со всеми потрохами «немецкому царю» (хотя фрау Меркель сейчас не в особом «почёте» в Киеве). Но вот только «царь» сейчас, скорее, «американский». :D

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-16 16:19:40)

0

14

Петлюровцы вообще-то свергли немцев. Ну ничего  зато они под поляков потом пошли.

0

15

И снова Нестор Иванович Махно ПРОРОЧЕСКИ говорит:

Я точно не осведомлен о том, какую роль играл Винниченко в деле заключения Украинской Центральной радой союза с немецким и австрийским царями, союза, приведшего на Украину против революции 600 000-ю армию сознательных и бессознательных убийц, рвущих и топчущих вот уже около 6-8 месяцев тело украинской революции, убивших уже десятки тысяч крестьян и рабочих и продолжающих убивать по сей день. Но я знаю, что Петлюра, военный министр бывшей Украинской Центральной рады во время нашествия этих орд на Украину, шел в авангарде с гайдамацкими бандами, дико расправлявшимися с каждым революционно мыслящим крестьянином и рабочим. И я знаю, что теперь Винниченко рука об руку с этим самым Петлюрой создает на Украине новое правительство. Где же, я вас, товарищи, спрошу, в революционных украинских селах и городах найдутся среди тружеников такие дураки, которые поверили бы в "социализм" этого петлюровско-винниченковского украинского правительства или Украинской Директории, как оно себя величает?..

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-16 16:23:37)

0

16

Твои цитаты из Махно очень сильно напоминают позицию партии Боротьба.На акциях куда меня водил А.Китаев-коммунистических в поддержку Новороссии-боротьбисты выступали и говорили ровно то же самое про "Правый Сектор".

0

17

При попытках превратить Махно в одну из икон современного украинского национализма, нынешними неопетлюровцами и необандеровцами забывается, а скорее намеренно игнорируется, несколько ключевых моментов:

1. Махновщина – движение Малороссии и Новороссии, к «западенскому» национализму не имеющее ни этнокультурного, ни исторического отношения. Выходцы с Западной Украины если и присутствовали среди махновцев, то в несравненно малой пропорции даже к евреям, немцам и грекам.

2. Махновщина – движение, имевшее идеологической основой анархизм кропоткинского толка, а значит – интернационалистическое по своей природе. Крестьянский характер махновского движения не дает права современным переписывателям истории выдавать анархистов – интернационалистов за украинских националистов.

3. Главным врагом махновщины на протяжении всей ее истории как раз и оставались украинские националисты, будь то войска гетмана Скоропадского или петлюровцы. В отношении украинских националистов Нестор Махно был непримирим.

4. И специалисты-историки, и представители большей части современных анархистских организаций, включая действующие на Украине Союз анархистов Украины и Революционную конфедерацию анархо-синдикалистов, не признают Махно украинским националистом и критически относятся к попыткам современных идейных последователей его врага Петлюры «пришить» батьку к украинскому национализму.

Илья Полонский "Нестор Махно и мифология украинских националистов"

Источник: http://moskprf.ru/index.php/pilotnyjpro … ionalistov

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-16 16:39:55)

0

18

Про Петлюру, который, якобы, "не был русофобом", тоже идут споры, но вот только ФАКТЫ подтверждают совсем обратное.

Петлюра как националист:

Самое большее, что могут утверждать сторонники Симона Петлюры, это то, что он лично не имел никакого отношения к погромам и даже наоборот - активно им противодействовал, но не мог совладеть с бандами "петлюровцев". Но даже такая версия, мягко говоря, не украшает его как политика и человека. Что это, в конце концов, за начальник, который не стесняется признаться делегации евреев: "Послушайте, я не вмешиваюсь в то, что моя армия делает, и я не могу помешать им делать то, что они считают необходимым делать!" (из стенограммы процесса над Ш.Шварцбардом - убийцей Петлюры). А если учесть, что знаменитый приказ #131 появился на свет спустя 9 месяцев после начала погромов и что даже последователи Петлюры, для которых он остался светочем и мессией, не нашли и не опубликовали ни одной официальной строки осуждения резни до августа 1919 г., а погромов за это время произошло много сотен, то картина получается еще более неприглядная.

Не вызывает сомнений также русофобия петлюровского режима. Вот что пишет о тех временах очевидец:

Как-то, движимый любопытством, я прошел на заседание Центральной
Рады. Заседание шло спокойно и деловито, пока на трибуне не появился
русский депутат Пятаков. Едва он заговорил, как из зала понеслись
грубые и злобные выкрики: "Гэть видсыля! До Совдеповщины!". А
несколько позже, когда взял слово депутат Рафес, из зала понеслось:
"Гэть! До Палестыны!" С тяжелым чувством вышел я из петлюровского
парламента. К сожалению, такая шовинистическая нетерпимость и
националистический экстремизм проявлялся не только в словесных
выпадах, но и в постыдной безудержной дискриминации всего
неукраинского.

И наконец, обстоятельства смерти:

"Симон Петлюра был застрелен Шоломом Шварцбардом (Шулимом Шварцбурдом - по документам Балтской городской управы от 3 декабря 1891 г.) в полдень 25 мая 1926 г. в центре Парижа, на улице Расин. Осенью следующего года суд присяжных в Париже объявил Шварцбарда невиновным в убийстве, тем самым признав совершенное им не уголовным преступлением, а актом возмездия".

Как говорится - без комментариев. Бог с ним с праведным негодованием: о мертвых или хорошо, или ничего, но зачем Украине такие герои?.. Поневоле предатель - именно так многими был расценен его союз с Польшей, поневоле антисемит... Бухгалтер, ставший полководцем, - подходящий герой для психологического романа, но никак не для государственной канонизации. Откровенно "никакой" герой. Антигерой. Но складывается впечатление, что украинские политики жаждут не только братства "от противного", но и героизма "от противного", то есть от России. И им так неймется, что они не оглядываются ни на историю, ни на народ, которым избраны.

У каждого человека такие герои, каких он заслуживает, справедливо это и в отношении народов, и мне не радостно думать о будущем страны, чье руководство поставило на нерасчетливого и неудачливого краснобая, чья личная слабость, переходящая в прямое попустительство, обернулась кровавыми бесчинствами, на человека, нарядившего армию в национальном стиле, но не сумевшего предотвратить ее превращение в банду. Несмотря ни на что, я верю, что моя родина заслуживает иных героев.

"Тяжеловесные рассуждения на неприятную тему"

Источник: http://old.russ.ru/politics/events/2000 … atova.html

А ведь как "история повторяется"... Так и слышишь визгливый пидорский голосок Ляшко-Петушко - "Гэть видсыля!":playful:

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-16 16:53:40)

0

19

Пятаков?Уж не тот ли самый который с Радеком?

0

20

Раз уж снесли заметку про коммунистов-добровольцев из КПРФ, то вот её оригинальная публикация на сайте московской организации КПРФ "Коммунисты-добровольцы из Мордовии на передовой юго-востока Украины" - http://moskprf.ru/index.php/pilotnyjpro … ka-ukrainy

0

21

http://f5.s.qip.ru/JIuHSMzM.jpg

Максим Викторович, только сильно не ругай меня, ибо я, всё-таки, не такой уж суровый комиссарище как наш товарищ Китаев.  :rolleyes: Только что просматривал арт-галереи в сообществах кургиняновского коммьюнити «Суть Времени». Скажу прямо — товарищ Еврандыч — театрал, позер и клоуниньо, но сама археофутуристическая концепция «Сути Времени» весьма и весьма трансавангардная. По крайней мере для меня, «советско-евразийского НБ-археофутуриста», для которого «не расстанусь с «Арктогеей» и НБП — буду вечно молодым». А потому — за «Суть Времени без Кургиняна», ибо сам Еврандыч ПРЕДАЛ «красных мстителей» (они все сейчас в армии Игоря Ивановича Стрелкова или в Интербригадах национал-большевиков), плакат с которыми есть в одной из Интернет-галерей его организации. В союзе с КПРФ, с ЕСМ, с НБФ, с Губаревым, Стрелковым и Великой Новороссией! За НАШ КРАСНЫЙ СМЫСЛ, очищенный благословенным Русско-Евразийским Логосом от всего «сомнительного» и «предательского» во имя торжества Вселенской Весны Света.

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-24 19:04:23)

0

22

Кстати только сейчас понял окончательно почему пала Карловка.
Из Карловки через Галицыновку Зоряное Желанное идет дорога на Острое.И если именно в Острое Стрелков загнал всю массу ярошеколомойцев из Марьинки и Красногоровки то чего же он ожидал?Заодно пали Нетайлово Первомайское и теперь фронт проходит возле Песков.

Я это к тому что Стрелков фронтовые ошибки иногда делает но Евангрыч ведь это абсолютизирует.Вот в чем его преступление.А так не ошибается только Бог.

0

23

Алексей, ты хоть смотрел недавнюю статью Карпца "Антифа-метафизика" в "Завтра"? О манихействе и дуализме Кургиняна? Нет там никакого социализма на самом деле. Что до всяких "СВ без Кургиняна", то у меня к ним один вопрос - они по-прежнему придерживаются основной кургиняновской программы, только без самого СЕК? Т.е. хотят трансгуманизма и киборгизации людей? "Сверхмодерна"? Тогда и их в топку. А если не хотят, то зачем продолжают называть себя "Сутью времени"?

0

24

Из анонса митинга. Пишет Владимир Карпец:

По  сути ,  ЛЕВЫЕ  ПРЕДАЛИ.

Лев Маркович, так не ЛЕВЫЕ «предали», а ЛЕВАКИ.  :crazy: Всё-таки РАЗНИЦА есть и она СУЩЕСТВЕННАЯ.
КПРФ разве «предала» Новороссию? Нет. И её добровольцы едут в Новороссию. Разве предал Новороссию тот же «Левый Фронт»? Тоже нет, ибо Удальцов прямым текстом заявлял, что он — с Новороссией и её народом. «АКМ-Трудовая Россия» разве предал? Нет, ибо Анпилов собирался создавать во время событий в Крыму Интербригаду «Советский Союз». Предали ли Новороссию «сверхмодернисты-ефремовцы»? Нет, ибо и «Красная Застава», и «Нооген», и даже мои приятели из «ефремовского» сообщества «Свобода внутри нас» — за Новороссию и против фашизма.  :D

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-07-29 12:38:29)

0

25

Реальная боевая оппозиция киевскому союзу олигархов и черных должна иметь сильный красный компонент. Он побеждает в славянском мире с времен Слова о Полку Игореве. Сопротивление Киеву вспыхнуло вокруг памятников Ленину. Коммунистов изгнали из Державной Рады, что подталкивает их в ряды сопротивления режиму. Это мощный слой корней и надежных связей. Промышленный Донбасс в особенности - традиционный красный район.

На Украине нужен советский элемент. Он начисто снимает этнический вопрос. Какая разница, украинец ты или русский – ты в первую очередь советский человек, говорили в наши времена, и это выражение помнят во всех союзных республиках, включая Украину. Советский – это отрицание национализма и отрицание олигархата. Нужен православный элемент, важнейшая часть общей русско-украинской идентичности, как хорошее пополнение советскости.

А под русским этническим флагом кто пойдет, кроме Просвирнина и еще нескольких чудаков? Несмотря на многочисленные попытки, из русских – шовинистов не сделаешь. Мешают православие – и советское прошлое.

Исраэль Шамир "Ошибка полковника Стрелкова"

0

26

http://f5.s.qip.ru/cd2qm9Am.jpg

*О ЗАДАЧАХ АНАРХИСТОВ*

Отрывок из статьи Вячеслава Азарова "Достояние республики".

Итак, задачи анархистов в принципе не могут быть решены выступлением в борьбу на стороне Новороссии или Украины, на стороне любой группы олигархов и стоящих за ними сверхдержав. Как писал в 1918 г. анархо-синдикалист Алексей Боровой, - что бы не завоевал восставший раб, человек, находящийся в политическом и психологическом рабстве, завоевание не делает его свободным. «Это перемещение господ, перемещение власти, - быть может, справедливое, но не заключающее еще в себе ни атома анархизма». И далее, - «Для анархистского строя мало пустых нигилистических отрицаний, необходимо творчество. А последнее требует любви к свободе, любви к труду и знаний». Именно создание движения социального творчества, - создание новых форм реального самоуправления, распространение необходимых для этого знаний и обучение навыкам широких слоев населения и является главной задачей анархистов.
Вообще, последнее полугодие в Украине дало ясный фактаж для разрешения извечного спора о тактике движения между анархистами, - эволюционистами и революционерами. Столь ожидаемая революция опять доказала, что анархисты в ней могут лишь работать на чужой проект, вроде того, как неразборчивая молодежь с «А в круге» вместе с нацистами на Грушевского добывали власть для прозападных олигархов. Более взрослые и грамотные анархисты, способные учиться на ошибках прошлого, предпочитают путь позднего Кропоткина. По возвращении в Россию летом 1917 г. он не возглавил ни одну из анархических организаций, спешивших немедленно ликвидировать государство, а выступил за создание федеративной республики, как переходного периода к анархии, позволяющего укрепить в обществе гражданские свободы. Сам же Кропоткин принял активное участие в работе Союза кооператоров, основанного на принципах взаимопомощи и дающего практические навыки жизни без власти.
Так и для нас «рес-публика», - это не просто «общее дело», это дело ради общественно значимых целей. А таким делом остается продолжение антиолигархической линии, начатой на Евромайдане, а после его девальвации, заявленной на Донбассе. И это не просто борьба с конкретными Ахметовым или Коломойским. Это комплексная замена «власти немногих» (олигархии) на «правление многих» (полиархию), вплоть до прямой демократии. Но все попытки прийти к этой цели революционным путем обречены на провал. Переворот против одних олигархов финансируют другие олигархи, и так по кругу. Иных ресурсов для быстрой смены режима в Украине нет. Поэтому сейчас мы можем лишь сочувствовать Новороссии, как сдерживающему фактору для нацистско-олигархического альянса. Но в реальной борьбе за общественные интересы на смену революции должна прийти эволюция – постепенное расширение круга управляющих за счет перехода все большего числа наших сограждан на самоуправление.
А, значит, обещанные Порошенко децентрализация и расширение полномочий самоуправления не должно сводиться к большей автономии региональных элит. Эта норма должна распространяться на всё население каждой громады и реализовываться через ее низовые органы самоорганизации. Но режим пойдет на такие реформы только в результате солидарного давления гражданского общества. А этому должно предшествовать массовое внедрение технологий самоуправление на уровне базисных сообществ дома, улицы, квартала, обучение их жителей навыкам управлять собственной жизнью, а главное, привитие вкуса к самоуправлению, воспитание потребности в нем, как высшего социально-культурного проявления самостоятельного гражданина. Здесь важен накопительный принцип опыта, умения защищать свои права и решать проблемы своих малых сообществ без участия чиновников или спонсоров. Постепенно такая масса навыков становится критической и меняет качество жизни.
Сегодня данная антиолигархическая эволюция имеет наибольшие перспективы в регионах Юго-востока, не затронутых войной. Северо-запад мобилизуется в духе «все для фронта, все для победы» и терпит произвол властей. Донбассу тоже не до самоуправления, под бомбами хочется лишь мира. Поэтому наше «окно возможностей» находится не в войсках сторон конфликта, а на улицах пока еще мирных городов, среди граждан, готовых наращивать самоуправление своим личным участием. Причем, задача эта намного труднее и даже героичнее, чем убивать людей на фронте. И уж точно, намного перспективнее в деле освобождения нашей общей Родины. Реально за свободу для всех борются те наши сограждане, что создают комитеты самоуправления и взаимопомощи, все равно под какими флагами они сейчас это делают. Именно такие люди являются перспективой и настоящим достоянием республики, грядущей Вольной Украины.
Причем, осознание этого пути, так тяжело дающееся нынешним участникам анархического движения в Украине, давно указал в своем «Суеверии государства» наш гениальный единомышленник Лев Толстой: «Анархисты правы во всем: и в отрицании существующего и в утверждении того, что при существующих нравах ничего не может быть хуже насилия власти; но они грубо ошибаются, думая, что анархию можно установить революцией. Анархия может быть установлена только тем, что будет больше и больше людей, которым не нужна защита правительственной власти и все больше и больше людей, которые будут стыдиться прилагать эту власть».

Источник: http://www.azarov.net/comprehension/pra … ublic.html

0

27

http://f6.s.qip.ru/wEDEcCjT.jpg

http://f5.s.qip.ru/wEDEcCjU.jpg

*Луганский репортаж*

От редакции (сайта РКРП: http://rkrp-rpk.ru). Борющийся Луганск посетили наши товарищи — члены Российской Коммунистической Рабочей Партии. Было проведено немало встреч с рядовыми ополченцами, коммунистами в их рядах, с организаторами сопротивления.
Итак, борющийся Луганск. Каким он предстал перед взором молодых российских коммунистов?

Классе во втором (тогда ещё советской школы) мы изучали основы географии. Учили, что Воронежская область граничит с семью областями: Курской, Липецкой, Тамбовской, Волгоградской, Саратовской, Ростовской и ещё с одной. Находилась она тогда в составе Украинской ССР и называлась Ворошиловоградской (в том же 1990 году была переименована в Луганскую). В детстве мы узнали и о подвиге молодогвардейцев, действовавших в тех краях, в городе Краснодоне в период Великой Отечественной войны. Также из детства запомнилась фраза из учебника русского языка: «Донбасс славен углём».
Пару десятилетий спустя, уже в рядах российского коммунистического Сопротивления, мы, комсомольцы начала XXI века, находили нечастые возможности побывать в местах боевой славы, героических сражений многонационального советского народа против фашистских орд в годы Великой Отечественной войны. Удалось побывать в героической крепости Бреста, на Мамаевом Кургане. Оставалась и мечта раннего детства: побывать в том самом легендарном Краснодоне. Как-то с товарищами даже прикинули маршрут. Но подходящие даты для поездки никак не удавалось выбрать.
Год 2013-й, 2014-й. Тревожно за Украину, охваченную «Евромайданом», разгулявшиеся фашисты атакуют советское наследие. Для нас, советских по мировоззрению людей, Украина была и остаётся частью нашей общей Родины. Восток Украины сопротивляется, образуются Донецкая и Луганская народные республики, не подчинившиеся киевской хунте. Становится понятным, что на Донбасс уже не попадёшь просто на экскурсию. Новая киевская власть идёт на тяжкие преступления: Одесса, Краматорск, Станица Луганская … Нельзя оставаться в стороне. Ведь идёт сопротивление фашизму. И место коммунистов — в антифашистских рядах.
Вот так и собрались с товарищем на Донбасс. С целью элементарно разобраться в ситуации, чтобы иметь возможность принимать оперативные решения для нашей поддержки Сопротивления на Донбассе.
От Ростовской области мы ехали вместе с луганскими товарищами. Маршруты перехода границы ими освоены. Встречаться с российскими пограничниками не потребовалось. Украинских пограничников здесь нет; въезд в Луганскую народную республику для друзей свободный. Нас сопровождали ополченцы, возвращавшиеся домой после обеспечения безопасного проезда жителей-беженцев. Двигались малой автоколонной. Вскоре мы въехали в небольшой населённый пункт в Луганской области. В контраст с застоявшейся российской гражданской жизнью, там дежурил вооружённый патруль из трёх человек. Сделав непродолжительную остановку, мы продолжили движение в направлении Луганска. В стороне — Краснодон, именно здесь уже более семидесяти лет назад воевали молодгвардейцы против фашистских палачей. Но сейчас наша цель — не музей «Молодой Гвардии». Едем дальше.
По дороге в Луганск мы проехали несколько блокпостов ополченцев. Оборудованы блокпосты очень просто: старые шины, бетонные блоки, где-то — противотанковые ежи. Оружие, дежурные ополченцы. Проверяют, кто едет, что везут. Поскольку с нами был депутат Верховного Совета ЛНР, нас пропускали без лишних вопросов.
По пути встретились и рабочие автобусы, развозящие смены на шахты. Шахты работают даже в войну. Вот уж, действительно, Донбасс славен углём! Жаль только, что уголь прибирают к рукам олигархи.
Уже по прибытии в Луганск мы услышали раскаты артиллерийских орудий. Город обстреливали. На одной из центральных улиц сильно повреждено от ударов гранатомётов здание какого-то банка. Разрушен центральный автовокзал. Тем не менее, жизнь в городе продолжается. Междугородние автобусы отправляются из другого места. В пункте обмены валюты в каком-то универсаме на той же центральной улице поменяли российские рубли на гривны. Ходят маршрутки (укрупнённые «Газели»), пусть и не очень интенсивно. Трамваи и троллейбусы не ходят — значительно повреждена контактная сеть по городу, а также часть тяговых электроподстанций. Движение электротранспорта восстанавливали, но после очередной волны обстрелов оно вновь нарушилось. Теперь его восстановить сложнее из-за потери электроподстанций. По городу ездит и личный автотранспорт, но весьма в небольшом количестве. В общем, пробок в городе нет. Заправки работают плохо, бензина часто не бывает. Бензин дороже, чем в России. Ополченцы стараются заправляться бензином и пропаном по другую сторону границы.
Органы украинской государственной власти отсутствуют — они полностью заменены. Проверить наличие миграционной карты, например, некому в принципе. Город контролируется ополченцами, силами ЛНР. Милиции практически не наблюдается. Та, что есть, — выполняет свои функции вместе с представителями ЛНР.
Проведя некоторое время в Луганске и пообщавшись с товарищами, мы направились в город Перевальск, одно из мест дислокации ополченцев. Бывший Дом культуры переоборудован в штаб, на входе, как и положено, — мешки с песком. Напротив штаба на стареньком ЗИЛе дежурит ополченец со средством ПВО. Само средство, наверное, ровесник тому ЗИЛу. Очень похожие образцы оружия приходилось видеть в музеях Великой Отечественной войны. Нам сказали, что оно берёт цели на высоте до полутора километров, что, в принципе, достаточно, так как для эффективной бомбёжки вражеские самолёты опускаются до 700 метров.
Мы продолжали беседовать с ополченцами, в том числе в их рядах с коммунистами и их сторонниками. Один из них рассказал: «Я пошёл в ополчение, потому что укропы разгромили мой дом». И политика хунты их достала: стали насиловать отменой статуса русского языка (притом что этот товарищ свободно говорит и по-украински), затем — открытая военная агрессия, убийство мирных людей.
В автомобиль типа «Газели» были погружены противогазы. С этим же автомобилем мы направились в штаб, находящийся в Луганске. По пути раздавали противогазы ополченцам на блокпостах. Есть опасение, что против бойцов ополчения могут применить химическое оружие. На одном из блокпостов заговорили с ополченцем-шахтёром. Блокпост располагается в непосредственной близости от шахты, на которой он работал, пока она не закрылась.
В общем, к этому времени уже стало понятно, что ополченцы — это, прежде всего, местные жители, не смирившиеся с фашистской агрессией. Конечно, не могу говорить за весь Донбасс. Да и в пределах Луганска мы далеко не везде побывали. Но на тех постах, которые мы посетили, нам все говорили, что мы первые из России, кто к ним приехал. Вроде где-то и встречаются ополченцы — выходцы из России, но эти ребята их не знают. Таким образом, либеральные слухи о преобладающей внешней (российской) составляющей ополчения сильно преувеличены… мягко говоря.
В обороне Луганска активно участвует Всевеликое Войско Донское. Это один из отрядов ополчения, сформированный из казаков. Эти казаки не придерживаются антикоммунистических взглядов. Более того, руководство казацких формирований поддерживает постоянную связь с коммунистами Луганщины.
Местные коммунисты — это в основном ребята из Луганской областной организации КПУ, которые в ходе текущих событий избрали для себя революционный, боевой путь. Действуют они исходя из объективных интересов антифашистской борьбы сегодня в составе общего антифашистского фронта. И самоорганизовались они для борьбы вопреки позиции руководства КПУ, официально отмежевавшегося от вооружённого сопротивления якобы сепаратистов. Не было получено добро ЦК КПУ и на вхождении депутатов-коммунистов бывшего Луганского областного Совета в Совет ЛНР. На передовом краю борьбы за интересы трудового народа — последовательные коммунисты, революционные ребята, многие из них — простые рабочие. Приспособленцы, обитавшие здесь в период мирной жизни, уехали или прячутся…
Именно эти товарищи стали костяком в строительстве отряда Рабочего Фронта Украины в Луганской области. Хотя, как они объяснили, в свете событий последних трёх месяцев, в обиходе называют себя Рабочим Фронтом Луганщины; само понятие Украина у многих здесь теперь ассоциируется с военной агрессией фашистских правителей. Это, конечно, тяжело воспринимать с учётом того, сколько сил в своё время большевики отдали на создание Украинской ССР, на превращение её в одну из наиболее развитых стран мира.
Одна из насущных задач структур луганского организованного коммунистического сопротивления сегодня — распределение гуманитарной помощи, главным образом — медикаментов.
Мы видели, как налажена работа в штабе. В коридоре стоят коробки с разного рода лекарствами. Их направляют в медучреждения и непосредственно в отряды к ополченцам. По коробкам можно изучать географию России — вплоть до Дальнего Востока. Немало этикеток от обкомов КПРФ. Как говорят люди, штаб коммунистов распределяет гуманитарку более справедливо, нежели администрация ЛНР.
Конечно, есть и другие пункты распределения гуманитарной помощи, организованные ополчением. Помощь из России, собранная силами Движения «В Защиту Детства» и РКРП, доходила и до других пунктов.
Примечательно, что мы были первыми российскими коммунистами и вообще первыми из России, кто посетил луганских товарищей с момента начала боевых действий. Ранее, в период «русской весны» здесь был один активист КПРФ, прибывший по собственной инициативе, не имея официальных полномочий.
Надо сказать, что у луганских коммунистов есть разногласия с высшим руководством ЛНР. В шахтёрском краю во главе народной республики явно не шахтёр. Валерий Болотов, как рассказали нам простые рабочие, не так давно служил у местного олигарха, присматривал за шахтами-«самокопами» (реалия постсоветского Донбасса, апофеоз кустарщины с опасными для жизни условиями труда). В принятой конституции ЛНР есть и пункт про частную собственность. Естественно, не за это рискуют своими жизнями борцы-коммунисты.
Но в военной обстановке все участники ополчения стараются действовать сплочённо, не ослаблять перед врагом положение Республики.
Здесь, в штабе коммунистов Луганска, особенно заметна активность ополченцев из Каменнобродского района. Этот район («Камброд») находится с северной стороны города и больше всего подвержен обстрелам.
Тем временем мы могли наблюдать, как по улице проезжает пара танков. На танках — небольшие красные флаги. Это ополченские «Т-62». Поинтересовались, откуда танки. С поставками у Республики и у ополченцев дела обстоят плохо. Во-первых, есть немного техники, в боях отбитой у украинской армии. Но эта техника отремонтированная и, возможно, не полностью боеспособная. Россия, естественно, напрямую не помогает. Но вроде бы кое-что как-то неофициально передаётся. Каким образом передаётся — это, видимо, знает очень ограниченный круг лиц. Но то, что передаётся, как нам говорили, это нечто списанное, очень старое.
Боец Рабочего Фронта Луганщины высказал мнение: Путину нужна эта война. Он заинтересован в том, чтобы Украина не вошла в НАТО, а страну с зоной военных действий в НАТО не примут. Соответственно, он ведёт линию на то, чтобы ЛНР и ДНР, с одной стороны, не проигрывали (какая-то не новая военная техника каким-то образом поставляется), с другой стороны — какой-либо значимой поддержки в плане поставок современной военной техники [хотя бы во временное пользование — авт.] не оказывается.
Эти сведения, конечно, очень неточные, скорее — предположительные, даже у наших собеседников полной картины нет. Путину всё больше не доверяют — таковы настроения в ополчении. Считают, что российские власти обязаны помочь, раз уж ввязались в конфликт на Украине.
Ополченцы воюют против регулярной армии (хоть и разложившейся за годы «незалежності», но регулярной), а оружие у ополченцев — эпохи первых десятилетий после ВОВ. Прежде всего, именно «по этой причине стоять нелегко», как высказались ребята в Перевальске. Но в целом состояние духа возможно описать как героическое — драться будут до последней возможности.
Далее — поездка на шахту. Многие рабочие говорили, что очень ждут победы своих. Что тогда, наконец, закончится обстрел. Ведь им сейчас приходится добираться на работу под грохот разрывающихся снарядов.
Активная часть шахтёров почти вся уже в ополчении, неактивная — не может сделать выбор. Неактивные отчасти не обладают достаточной информацией о целях и задачах ополчения («За что воюем?»), отчасти оправдывают тем самым свою трусость. Скорее всего, такая часть шахтёров пополнит ряды беженцев. При существующей довольно скудной агитационной работе в рабочей среде вряд ли можно ожидать подъёма боевого духа шахтёров.
Недалеко от шахты нам показали автомобиль, подбитый танком. Вернее, то, что от него осталось. Сравнить можно разве что с масштабированной сильно смятой консервной банкой. Автомобиль был расстрелян предположительно заблудившимся танком украинских воинских формирований. Ополченцы предполагают, что таких танков около четырёх штук в районах, контролируемых ЛНР. Их не удаётся обнаружить, необходимого локационного оборудования нет, и эти танки представляют значительную опасность не столько для подразделений армии ЛНР, сколько для мирных жителей.
Наиболее активные граждане помогают ополчению. Менее активные занимают скорее выжидательную позицию, пассивно поддерживая ЛНР. Некоторая (незначительная) часть выступает против любых военных действий. То есть, по сути, — против ЛНР. Сами ополченцы всё больше радикализируются, предъявляя претензии к беженцам призывного возраста. Таким образом, разрыв между активной и пассивной частью населения всё больше увеличивается.
После этого направились домой к сопровождавшему нас товарищу. По возвращении обнаружили, что днём этот квартал был подвергнут обстрелу. В подвал соседнего пятиэтажного дома попал фугас. Дом сильно не пострадал, поскольку взрывной удар на себя взяла мощная плита перекрытия между подвалом и 1-м этажом. Но находившийся рядом с местом попадания фугаса автомобиль «Жигули» искорёжило сильно. С другой стороны от здания взрывом (вероятно, от огня гранатомёта) смело «палатку». Впрочем, она уже не функционировала. В результате население квартала было сильно испугано, местные магазины закрылись, людей было ещё меньше, чем утром. Редкие прохожие обменивались информацией — куда на этот раз попали фашисты, какие разрушения, куда смотрит мировое сообщество и т. д. В целом по городу продовольственные магазины работают нерегулярно, значительная часть закрылась. Наблюдаются перебои со снабжением.
В Луганске быстро учишься звукам артиллерии. Пара десятков громких выстрелов вдали и через 15—30 секунд серия громких, глухих взрывов — это «Град». Выстрел с низкочастотным свистом и с последующим взрывом через несколько секунд — это гранатомёт. Звука летящих снарядов пушек артиллерии и гаубиц обычно не слышно — только взрывы. А если где-то рядом слышны выстрелы и взрывы через 3-4 секунды, то это, вероятно, миномёт диверсантов: значит, берегись, может поразить и тебя.
Военную обстановку можно охарактеризовать так. К северу от города стоит артиллерия украинской армии и производит обстрел самых разных кварталов города. С южной стороны силы Киева заблокированы в аэропорту. Украинская армия стремится усилить наступление с севера, разблокировать аэропорт, окружить и взять Луганск. Обстрел гражданских объектов наносит ущерб жизни города, а также наводит страх на население. Действуют отряды диверсантов, проникающие в город и открывающие смертоносную стрельбу из миномёта.
Молодая армия Юго-Востока отражает попытки врага приблизиться к городу с севера. В этом луганчанам помогают в том числе дежурящие в городе танки (их немного). Также на вооружении Юго-Востока имеется, кажется, установка «Град». С помощью «Града» ведётся обстрел аэропорта и огневых позиций противника в окрестностях города. Украинская армия применяет «Град», установок которого у укров несравненно больше; с помощью «Града» обстреливают не только огневые позиции ополченцев, но и городские территории.
С момента нашего отъезда блокирование города украинскими войсками усилилось. Ситуация как никогда напряжённая.

Релевантная ссылка: 

Русские коммунисты — в Луганске!http://www.rotfront.su/?p=6537

Источник: Российская Коммунистическая Рабочая Партия — http://rkrp-rpk.ru/content/view/11462/1/

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-08-04 16:56:07)

0

28

Выставляю ВАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ ЭПОХИ, который, к несчастью, был однажды отправлен в унитаз... И, всё-таки, был ли ШАНС у "БРАТСТВА" остаться "союзной" организацией, которая в 2014 году (когда уже стало "слишком поздно") не стала бы тем, чем она является?

01.03.2005 | Департамент пропаганди БРАТСТВА

*З’їзд Євразійського Союзу Молоді*

В Олександрівській Слободі - резиденції царя Івана Грозного - відбувся установчий з’їзд „Євразійського союзу молоді", організації, що ставить собі за мету протистояння „помаранчевій чумі”.

Понад 400 делегатів прибули на з'їзд автобусами, частина дісталася електричками або приватним транспортом. Перед початком з'їзду молодь оглянула всі музейні експонати. Почався установчий з'їзд "Євразійського Союзу Молоді".

"Сьогодні ми робимо новий - ідейний, організаційний, історичний крок. Настав час переходити до серйозних дій перед обличчям конкретної дати - 2008 року" – заявив, відкриваючи роботу з’їзду ідеолог євразійства Олександр Дуґін. - "Росію засудили. В 2008 році відбудеться повне блокування Росії у внутрішній і зовнішній політиці. Необхідно створювати нову силу - третю силу. Так – продержавну, спрямовану проти "оранжевих", але з власним порядком денним. Це може зробити тільки молодь. І ми зібралися тут, щоби створити "Євразійський союз молоді" - як діючу, самостійну, потужну організаційну структуру, для вирішення серйозних історичних, суспільно-соціальних ідеологічних завдань".

Сам Дуґін висловив ставлення євразійців до влади - і зокрема до нинішньої влади - у такий спосіб: "Євразійці завжди вважали владу сакральною. Ми виходимо з того, що влада священна, що це вища форма служіння, вища онтологія, вищий ступінь духовного напруження - панувати. Влада - це духовний досвід. Але незважаючи на те, що ми любимо владу тільки за те, що вона влада - і це правильно, - те, що сьогодні називається "владою" - цій назві просто не відповідає. Сьогоденні політичні еліти Росії просто не розуміють того історичного навантаження, яке на них лежить. Влада - це аж ніяк не годівниця й не тепле місце, як прийнято вважати зараз. Дивитися на це байдуже або просто допомагати їм, порадами або коментарями - більше неможливо". Як висловився Дуґін, "нашій батьківщині загрожує велика небезпека. Преса й офіціоз намагаються замазати той критичний стан, у якому перебуває сьогодні Росія - духовний, внутрішньо- і зовнішньо-політичний. Нас, по суті справи, засудили. Існує однополярний світ, який будує свою глобальну модель і розглядає російський простір як об'єкт свого прямого впливу. Незабаром постане питання про введення у Росії зовнішнього управління. Цьому необхідно дати відсіч, протиставити щось серйозне, і якщо ми не виб'ємо цю євразійську іскру самі, то з нами просто ніхто не буде рахуватися. Сподіватися тільки на режим, державу - безглуздо".

Наступним виступив керівник прес-служби Міжнародного "Євразійського руху" і один з керівників "Євразійського союзу молоді" Валерій Коровін, який зупинився на сенсі поняття "євразійство". "Євразійство базується на принципі множини цивілізацій, основними типами яких є "цивілізація моря" і "цивілізація суші". Цивілізація моря склалася в тих місцях, де народи займалися мореплавством. Вони динамічно пересувалися світом, займалися торгівлею й обміном, захоплювали колонії та викачували відтіля всі цінності. Так склався торговельний тип мислення цивілізації моря, людей без коріння. Центром морської цивілізації була Англія, а потім - США. Цивілізація суші - це зовсім інший, споглядальний, розумний, духовний тип безлічі різних народів, що сформувався на континентальних просторах євразійського континенту. Сьогодні цивілізація моря вважає себе універсальною і нав'язує свої цивілізаційні моделі повсюдно, уніфікуючи народи й культури, стираючи будь-які відмінності".

Із промовою на З’їзді виступив керівник київського БРАТСТВА Олексій Середюк, який приніс "новини з фронту": "Україна - це перша держава, яка впала під навалою тієї орди, що виступила з Заходу під виглядом "помаранчевої революції". Партія БРАТСТВО повстала проти цієї чуми. Тепер за нами Москва. Плани помаранчевого заколоту не закінчуються в Україні. Ми будемо боротися проти окупаційного режиму, що склався в Україні доти, доки перемога не буде за нами".

Після приходу до влади Ющенка були закриті кордони між Україною та Придністров’ям, на тему ситуації в якому виступив делегат із цієї бунтівної республіки, редактор журналу "Придністров’я: національна політика" Роман Конопльов: „Придністров’я готове надати максимальну підтримку всім євразійським ініціативам.”

Також, на З'їзді виступило багато представників республік Росії, країн Західної Європи та США.

Селенко Віктор - "Молода гвардія", Київ: "Помаранчеві революції готуються по книзі американського теоретика Джина Шарпа "Від диктатури до демократії". Ця книга стала свого роду біблією для таких "штурмових загонів" Заходу як ПОРА в Україні, КМАРА в Грузії, ВІДСІЧ у Сербії, ЗУБР у Білорусі та ін. Наприкінці 90-х ця концепція була прийнята на озброєння ЦРУ. У спеціальній директиві було заявлено "США повинні стимулювати утворення недержавних об'єднань у вигляді різного роду організованих громадських груп тиску на уряд, тобто інститутів громадянського суспільства". Саме NGO відіграли ключову роль у переворотах у Сербії, Грузії та в Україні".

У своєму заключному слові національний координатор "Євразійського Союзу Молоді", керівник оргкомітету та один з його основних лідерів Павло Заріфуллін оголосив: "Хотілося б тут і зараз заснувати "Євразійський союз молоді" у складі Міжнародного "Євразійського руху".

Переважною більшістю голосів Союз було засновано.

Эх, пан Дмитро, пан Дмитро...  :surprise:

Признаюсь - "ранний" период деятельности партии "Братство" Корчинского, когда оно ещё было православно-революционным, национал-анархическим, антиглобалистским и даже альтеревразийским сообществом, нахожу весьма продуктивным и даже сегодня востребованным для украинского "третьего пути". Но, к величайшему несчастью, историю назад не вернёшь. А хотелось бы.  :flag:

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2014-08-04 19:09:20)

0

29

Для Корчинского, как и для Гаркавенко, всегда главное было - "я всегда буду против".

0

30

А сей ЖЖ немало занятен и весьма конструктивен, особенно когда начинает талантливо мутузить всевозможных наци-фриков - http://alex-kievlyanin.livejournal.com/  :flag:

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » *Актуальные уроки истории: Махновцы против "щирых патриотов"*


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно