Дугин о красно-белом синтезе
О чем я вот тут и написал История антисемитизма после 1948-ого года при Хрущёве при Брежневе при Горбачеве кстати тоже "Память" Васильева же при нем была потом при Ельцине когда Макашов был и дальше его остатки с которыми я сталкивался лично уже и при Путине от времен Тани Василенко и до ноября 2022-ого

Клиторизм и инвалиды
Мои родители вот почему Но в нищие НИИ за то что у них пятые пункты их же распихали ещё до того как у них сын-инвалид родился В те самые брежневские 70-ые. Мой отец родился 8-ого апреля 1947-ого года и поступил летом 1964-ого как раз я ещё в мошкинско московской рубрике писал что тогда как раз открыли экскалаторную галерею на Воробьевых Горах За пять лет до его поступления Октябрь 1964-ого-приход Брежнева И если поступить он успел на мехмат МГУ в последние месяцы хрушевской оттепели то в брежневские заморозки уже попал по распределению в закрытый ящик И он говорил что с приходом Брежнева деканом его факультета МГУ стал Агибалов и с лета 1965-ого уже был жёсткий отсев по пятому пункту Он буквально проскочил одним из последних Он и его товарищ по учебе Лев Рафаилович Городецкий Про которого если погуглить Яндекс сразу выдаст что он сионист

В те годы кончали вуз через пять лет после поступления кроме тех кто дальше в аспирантуру шел Никакой магистратуры не было и в помине
Болонская Система стала внедряться уже в постсоветскую эпоху В 1997-ом году она уже была

https://ru.wikipedia.org/wiki/Городецкий,_Лев_Рафаилович
Про Льва Рафаиловича Городецкого аж целая статья в википедии

Клиторизм и инвалиды
Про Дугина прочитай вот этот коммент Я первый же и написал что я против дугинопоклоннических крайностей Но при этом считаю что Александр Китаев Дина Коганицкая Клим Жуков Реми Мейснер(не знаю как его в реале зовут да и не суть важно)-это крайности дугиномахические И их тоже надо избегать И тех и других крайностей

Наиболее разрушительным и по-настоящему фатальным для России было англо-французское влияние, которое не просто подрывало основы русской традиции, но вовлекало в Логос Кибелы как аристократию, так и широкие слои русского народа, соблазнявшегося идеями эгалитаризма, демократии и социализма. Это не просто разрушало традиционную, патриархальную, духовную культуру (христианскую и индоевропейскую), но и способствовало пробуждению хтонических, палеоевропейских слоев русской идентичности.

Образы западной материалистической науки (гравитация, телесная природа светил, теория массы и инерции, механицизм, атомизм) вступали в резонанс с инфернальными фигурами и полустертыми знаками Трипольской культуры. Таким образом, самое современное в европейском влиянии находило отзвук в самом архаическом и глубинном русском, что способствовало атаке на патриархальный православный Логос с двух сторон — и со стороны увлекающихся западом элит, и со стороны увлекаемых материализмом крестьянских масс.

Отдельно стоит рассмотреть воздействие на русских марксизма. Марксизм восходит корнями к атомизму Галилея, а от него — к Демокриту и Эпикуру (о которых Маркс писал диссертацию). С другой стороны, марксизм опирается на диалектику Гегеля, которая имела в своем основании неоплатонизм, вполне созвучный взглядам славянофилов. Например, эсхатологическое движение истории к “коммунизму” (царство абсолюта) и критика капитализма [который чужд вообще любой исконной человеческой культуре] были вполне уместны в рамках русской идентичности.

Сам Маркс не допускал победы социалистической революции в аграрной России (она должна была произойти в индустриальной Европе), но русские понимали идеи Маркса не так, как он сам. Советский период стал своеобразной попыткой русского народа и русской истории сделать важный шаг к Русской идее — а значит, он требует внимательного и беспристрастного изучения.

А. Г. Дугин "Ноомахия. Русский Логос"

А А.Китаев в свое время его очень нахваливал Хотя потом это у него на спад пошло

Ну и чем это не иллюстрация к Дугину? КИБЕЛА-ПУЛЕМЁТЧИЦА! 

Лёва, ну я отказываюсь видеть в "украинской нации" нечто адекватное по одной-единственной причине, так как это, скорее, вполне себе чётко опознаваемая Антисистема по Гумилёву, нежели нечто, имеющее отношение к Православию, славянам или индоевропейцам. Есть язык или традиция, но есть и разрушительная "отрава", лишающая разума даже, как будто, неглупые и образованные головы. "Украинец" сегодня это КТО или ЧТО? Язык? Культура? Традиция? Цивилизация? Есть ли хоть что-то "позитивное", даже самый малый намёк, в том, что ныне именуется "украинец"? Ведь помимо "органической ненависти" быть должно ведь что-то "другое", качественное во всех смыслах, спасительное и истинное? У меня пока ответа здесь нет, увы.   

Кстати, санскритолог-мусульманин Андрей Игнатьев, которого Макс здесь недавно цитировал, страшно возмущался Путиным, когда тот поддержал Асада и начал уничтожать ИГИЛ. ИГИЛ то, оказывается, это "кшатрии Традиции", которых "буржуй-олигарх" Путин истребляет. Но ИГИЛ - это КонтрТрадиция, причём намеренно поддерживаемая Западом, а никак не благословенный Премодерн или восхитительный Золотой Век.

Сам, думаю, прекрасно помнишь, чем закончилось наше общение с "известными" укро"экспонатами"? Но так это были интеллектуалы, университетские работники, лекции читающие и книжки пишущие. И что, они говорили со мной и тобой о Традиции или Культуре? Нет, только о "ненависти"... к москалю, жЫдам, коммунякам, гомосекам и прочим "ренегатам"... И именно поэтому никакой "уважительный диалог" невозможен, ибо это, к прискорбию, уже "генетика", а никак не "культура общения". И как здесь быть? Когда "диалога" нет? "Понять и простить"? 

Вот что эмигрант-националист Иван Михеев пишет, один из учредителей "Русского Центра" и WotanJugend, ещё в 2014 году перебравшийся в Киев.

Но теперь есть ещё более "вопиющий" случай. "Побратимы"-украинцы жестоко избивали Игоря Гаркавенко, он покончил жизнь самоубийством. Гаркавенко, бывший нацбол и евразиец, воевал в "Азове", читал украинским правым лекции "про кшатриев и Вальгаллу", но "своим" так и не стал. Всё равно его продолжали считать "москалём". В марте 2022 года он совершил самоубийство.
Гаркавенко не был принят в Антисистему, она его отторгала и, наконец, умертвила.

Я к чему всё это сказал. Евреи-радикалы, как не крути, будучи ненавистниками всего "русского", всё-таки внесли какой-то вклад в становление советского государства. Разумеется, не всё было так "однозначно" и негатива было предостаточно, но никто ведь не отрицает вклад евреев в науку, в искусство, в Победу в Великой Отечественной войне. Мы слушаем песни еврея Утёсова, смеёмся, радуемся, плачем.
Разумеется, был красный террор и евреи-комиссары, но были и евреи-патриоты, героически сражавшиеся с нацизмом в рядах Красной Армии.
Обсуждали мы здесь, помнится, сериал "Троцкий". С Хабенским в главной роли.

То что мы сейчас препарировали Про то что прежний Дугин наоборот писал что именно они и вносили весь огонек а как только их Сталин убрал так огонек погас и в еврействе и в советизме и началось одновременное вырождение и того и другого с взаимной ненавистью И до сих пор продолжается как я имел несчастье убедиться

Отредактировано Каждан2018 (2023-01-31 18:05:25)

Инородным телом стало и то и другое Разрыв а дальше контринициатические останки Борьба еврейского диссидентства с прогнившей партноменклатурой в 70-ые-это была борьба двух трупов И в конце концов одно с другим объединилось и составило правящий класс ельцинской эпохи Сам президент из партноменклатуры подддерживает его курс диссидентура олигархат формируется из евреев и т.д.и т.п.

Отредактировано Каждан2018 (2023-01-31 20:01:18)