Ну и сейчас тоже не пропустили Путешествие В Рождество из за спецоперации а провели на нем акцию "Москва Помогает" И пусть я лично и не помог ничем а только флаги пофоткал зато эти два месяца-ноябрь и декабрь 2022-ого года-выполнял кое какую другую гуманитарную миссию С моей точки зрения не менее важную

Макс, вот с чем я решительно не согласен, так это с «карго-советизмом», который сейчас бездумно «возрождается» в Новороссии. Ну он комичен, наивен, ностальгически нелеп. Это как «назло всем уши отморожу». Необходим, скорее, именно «альтер-советизм», где будет место и левому народничеству, и Теологии Освобождения, и коммунитаризму, и футурологии. Разумеется, пересматривать нужно и роль Ленина, и роль Сталина, и место марксизма в советской идеологии и, шире, в философии уже XXI века. Есть же ведь такое явление как «пост-марксизм» или «пост-коммунизм»? Нужно в этом направлении как-то двигаться, но делать это грамотно, качественно вести диалог и «перезагружать» современный «левый» дискурс.
Если марксизм, как говорит Дугин, всегда был нам органически враждебен, то нужно его критиковать, но делать опять же здраво, аргументированно, ибо дискутировать то придётся отнюдь не с безграмотными леваками-маргиналами, но академическими философами. А есть ли подобная наша критика, которая достойно ответит, допустим, тому же профессору Бузгалину, редакции и авторам журнала «Альтернативы»? Экономику тоже придётся осваивать, ибо марксизм критиковать нужно, в том числе, и с экономической точки зрения. Ну те же либертарианцы хотя бы пытаются это делать, оперируя «австрийской экономической школой». Они именно опровергают Маркса, защищают капитализм и ссылаются на знаковые фигуры-оппоненты в экономике. Так и говорят: «Марксизм не работает!». А на кого мы должны опираться, что предлагать, да так, чтобы не прослыть мракобесами-маргиналами? Профессор Бузгалин, экономист и марксист, выслушает, конечно, все наши доводы и аргументы, да только, как сие не прискорбно, посмеётся. Ибо у него есть великое множество аргументов в защиту Маркса и марксизма. Академических аргументов.
Итак, «работает» ли марксизм или же, всё-таки, «не работает»? Как ты думаешь, Максим Викторович?

Прошел с ними весь путь от Франца Иосифа до Гитлера Через Центральную Раду  Скоропадского Петлюру  Пилсудского и т.д.В качестве журналиста газет связанных с ними В своих статьях сформулировал всю их идеологию Умер в 1973-ем году в Америке куда эмигрировал после Победы 1945-ого.

В Первую Мировую Милюков как раз оборонцем был А вот Ленин-пораженцем "Речь"-это был печатный орган ЦК Кадетской Партии Аналогичный "Правде" у ЦК РСДРП(Б).

Ну и наступление Юденича на Западную  Армению могло жизни армян истребляемых турками если бы он сразу 24-ого апреля 1915-ого года его начал турки к тому времени уже под Саракамышем были разбиты За это в принципе тоже можно было царское правительство обвинить в измене Но зато был Галицийский Прорыв Брусилова Галиция стала нашей а дальше вернулись австрийцы и начался геноцид оставивший от галичан только сечевых стрельцов ставших потом ОУН-овцами За то что австрийцам дали вернуться тоже можно было царское правительство в измене обви нить

Точнее не Варшава а вся Польша Фронт от Восточной Пруссии через Литву и Белоруссию до Волыни к востоку от Польши А до Первой Мировой Польша была российская Александр ее взял а от Галиции отказался Николай сделал все наоборот

То самое над чем Визбор иронизировал Про "Зато мы делаем ракеты" Но шутки шутками а как раз в эпоху когда жил Визбор может и был дефицит но не было инфляции А при Гайдаре она взорвалась так что позабылись все экономические трудности той эпохи и она стала казаться потерянным раем

Очень интересная и здравая мысль, некогда высказанная на "Спутнике и Погроме".

Я считаю что вполне можно и осуждать Ленина за то что он защищал Дмитро Донцова и хвалить Сталина за то что после Победы 1945-ого года Донцова пришлось убраться в Америку

Дело в том, что смотря кто сейчас проповедует "красную ортодоксию" и с какими "целями"? Мудак Сёмин почему так "творчески" окучивает молодёжь, "цель" его, интересно, какая? Породить в "тоталитарной" и "фашистской" России некое подобие "Black Lives Matter" под "истинно-марксистско-ленинскими знамёнами"?

Саша, пришло новое поколение, которое, увы, слабо осведомлено о ситуации 1990-х и для них "красно-коричневые" - это нечто вроде мема или виртуальности. Они ведь не вникают, за редким исключением, в детали. А тут появляется кривляющееся мудило Сёмин и начинает вопить о "треклятых солидаристах" и "марксисты-интернационалисты против национал-большевиков".

Самое печальное, Саша, что у нынешних леваков, коих "сёмины" окучивают, нет самого Главного - Проекта Будущего, нет творческого конструктива, нет критического переосмысления всего накопившегося опыта. А что есть? Да как раз такая вот дебильная "ортодоксия", когда всякое творчество - это "ренегатство", "оппортунизм", "ревизионизм" и прочий... пардон... онанизм.

"Карго-советизм", бессмысленный и беспощадный, подменяет своим гниющим трупом живой футуристический "альтер-советизм".

Как мы знаем из географии СВО Херсон на западном берегу Днепра а значит и Николаев Поэтому моего прадеда там и убили что полоса оседлости дотянулась до Черного Моря Ну а Одесса и вовсе в Российской Империи была центром особой культуры где было очень сильно еврейское влияние Центр блатной культуры вся феня из идиша выросла плюс особый одесский юмор Тоже еврейский Это так и называлось-одесситство

Все же осетины вряд-ли этим сильно страдают. Наверное немногие. А их ведь самих ингушcкие националисты считают "евреями-маздакитами".

Отредактировано А.Голдаев (2023-02-03 17:00:42)

Маздакитами потому что маздакитство это иранское вероучение того же толка что и манихейство А осетинский язык иранской подгруппы