mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Канадцы открыто угрожают поступить с Путиным за Украину как с Милошеви


Канадцы открыто угрожают поступить с Путиным за Украину как с Милошеви

Сообщений 1 страница 30 из 56

1

чем за Боснию и Хорватию.
http://www.novorosinform.org/comments/id/509

0

2

А что делал Милошевич? Правильно: СЛИВАЛ. Да, не полностью, а наполовину, но сливал. И торговался.

И поправка.

Проблема заключается в том, что описал Ален Де Бенуа США своих противников уже не рассматривает как равных себе противников, как это было в традиционном понятию войны на протяжении веков, а как преступников покусившихся на их исключительное право делать с миром, что им заблагорассудиться, а свою армию как мировую полицию, которая должна дисциплинировать весь мир.

По причине того что себе они дали роль защитника “человечества” они демонизируют врага до степени когда враг уже не является членом человеческой расы. Именно войны во имя человечества самые антигуманные, о чем свидетельствуют кровавые следы имперского вторжения США и НАТО по всему миру, считает Бенуа.

Бенуа тут ни при чем. Это Карл Шмитт, дословно. Именно его цитирует Бенуа.

0

3

Вот тут как раз и сравниваю путинский слив Новороссии с миллешвичевским сливом Крайны и Республики Сербской.
Игорь Стрелков-русский Радован Караджич и Растко Младич
Если полетит Дейтон то может вслед за ним и Минск?Дай-то бог!

Отредактировано Лев Каждан (2015-07-19 19:24:09)

0

4

Так Стрелков это и есть сливальщик, один из тех, кто в доле. Сливальщик шахтёрской Новороссии, временный заступник олигархической.

0

5

Не надо софистически играть словами. Стрелков слил ряд городов из-за того, что ему не прислали подкрепления. Зато если бы не он, ДНР задушили бы уже к июлю 2014-го.

0

6

А я и не играю, а говорю да ликвидирую фальшивый ореол. Это кобеля не отмоешь добела уже.

Отредактировано Александр Китаев (2015-07-20 09:29:14)

0

7

Зачем тогда отмываешь Путина, который грязнее в сто раз?

0

8

mahtalcar написал(а):

Зачем тогда отмываешь Путина, который грязнее в сто раз?

Ну потому что Путин не грязнее. Грязнее Стрелков.
Так же, как Корнилов сволочнее Керенского.

0

9

А вот и не соглашусь. Временное правительство-абсолютное зло. Корнилова окруженного со всех сторон милюковыми и прочей либеральной швалью я не оправдываю но если говорить о Добармии в целом то диалог красных и белых тех кто считает что прав был Ленин и тех кто считает что правы были Корнилов с Деникиным нужен чтобы победить тех кто считает что прав был Керенский бывший врагом и для Корнилова и для Ленина. Ибо из почитателей Керенского и вырастают потом почитатели горбачевых шеварнадзэ ельциных гайдаров чубайсов немцовых кириенок хакамад и т.д.В начале был Керенский. А они все уже потом.

0

10

Керенский хуже Корнилова в десять раз был.

0

11

Почитайте биографию Корнилова. Бесконечный дезертир, которого даже император собирался судить! Это дезертир да коллекционер незаслуженных наград!

Керенский до последнего сражался за власть и по обстоятельствам действовал единственно правильным способом, а Корнилов - это баран в политике. Не пользовавшийся авторитетом у остальных командующий.

0

12

Лев Каждан написал(а):

Временное правительство - абсолютное зло.

А, уничтожило устаревшую армию с её "вашблаародиями" и упразднившее устаревшие институты во власти и в администрации. Позволило гражданам не сражаться за Дарданеллы с Босфором.
Да, зло какое...

Это комментарии на уровне "Если у нит нет хлеба - пускай едят пирожные". А в российской реальности "нет хлеба чёрного - пускай едят белый".

Вот это шовинизм!

0

13

Корнилов вообще-то предатель царя в феврале 1917-ого петроградским гарнизоном командовал он с ним договаривались все эти гучковы и милюковы и из них же потом состояло его теневое правительство.Но он был на мой взгляд лучше Керенского. А про сражение за власть-это что-то новенькое. Я-то думал что Александр Китаев-на стороне Ленина который Керенского как раз и сверг.

0

14

Владимир Ильич Ленин если бы знал что будут коммунисты защищающие Временное Правительство даже не знаю как бы отреагировал. Он избавил Россию от этого зла это была его самая первая государственная заслуга а остальные пришли потом.

0

15

Где это я защищаю Керенского? Я описываю ситуацию как она есть - и констатирую - что все были в 1917 году на своём месте и сражались за власть. И керенщина и корниловщина две стороны одной медали в том самом смысле, что и так и этак это означало буржуазную диктатуру, собственно, хунту прозападную.
Просто Корнилов был специально использован как подставная фигура. И по определению бы своих позиций он не отстоял.
А Керенский молодец был с позиций класса буржуазии. Ибо восемь месяцев - это не ничтожно, а это чудо лавирования в политике, рекорд!

0

16

И не уничтожило устаревшую армию с ее вашблагородиями а издало во время мировой войны преступный приказ номер один упразднивший власть офицерства. И Ленин через год этот приказ отменил. Появилось новое красное офицерство и солдаты Красной Армии ему подчинялись. Поэтому 23-ее февраля и праздник.День когда попытка немцев взять Петроград при том что за год до этого русские войска прорывались через австрийскую Галицию на турецкие Балканы протрезвила Ленина. И заставила его восстановить институт офицерства пусть и в новом варианте. Так у России снова появилась армия вместо толпы дезертиров которые год бегали по стране прямо как сейчас херои АТО по Закарпатью.Это была вторая заслуга Ленина что при нем им пришлось перестать бегать.

0

17

Ну а потом эта самая новая армия победила сначала белых князьков один из которых княжил на юге России другой-в Сибири а третий-на северо-западе продолжила развиваться дальше и кончила тем что выиграла мировую войну.Но только чтобы это все произошло был сначала отменен преступний приказ номер один. А потом уже все остальное.

0

18

Лев Каждан написал(а):

И не уничтожило устаревшую армию с ее вашблагородиями а издало во время мировой войны преступный приказ номер один упразднивший власть офицерства.

Преступный? Да, преступный такой, что спасу нет. Упразднил дедовщину с унижениями и расстрелами. Просто пошёл навстречу народу, потому что армия большизирована была уже с пропагандой прекращения войны. Какое преступление! Благородия заменены товарищами. Полетели с насиженных мест уроды, унижавшие солдат, - да, воистину преступление.

Лев Каждан написал(а):

И Ленин через год этот приказ отменил. Появилось новое красное офицерство и солдаты Красной Армии ему подчинялись. Поэтому 23-ее февраля и праздник.День когда попытка немцев взять Петроград при том что за год до этого русские войска прорывались через австрийскую Галицию на турецкие Балканы протрезвила Ленина. И заставила его восстановить институт офицерства пусть и в новом варианте. Так у России снова появилась армия вместо толпы дезертиров которые год бегали по стране прямо как сейчас херои АТО по Закарпатью.Это была вторая заслуга Ленина что при нем им пришлось перестать бегать.

Так потому что РККА и императорская армия не синонимы.

0

19

1. Самым гнусным преступлением даже еще не Временного правительства, а Петросовета был приказ №1 от 1 марта (император еще не отрекся!) об уничтожении управления армией. Фамилии издавших этот смрадный приказ напомнить? Все евреи. Как сами они говорили потом, иначе армия реставрировала бы монархию. Что говорит о здоровом ядре армии.

2. 4,5 месяца правил Львов. И лишь 4 месяца Керенский. Полнейшее ничтожество. Его дореволюционная биография показательна. Жалкий адвокатишка-демагог, составивший себе имя на защите армянских дашнаков.

3. Красную армию все-таки создал Троцкий в основном.
А заслуга Ленина была в том, что Брестский мир он считал позорным и вынужденным, и через полгода отменил его, а не расхваливал вовсе этот мир.

0

20

Никто благородий товарищами не заменял.Товарищи появились после Октября. И войну с господами эти самые товарищи никогда бы не выиграли если бы не имели своего офицерства. Ни одна армия в мире не может побеждать без офицерского корпуса. В любой армии должно быть свое командование.

0

21

Временное правительство заменило титулы благородий обращением "господин офицер".

0

22

Ну вот зато и ненавидим "Господ Офицеров" Газманова. Ибо в августе 1991-ого это словосочетание прозвучало как манифест нового Февраля. Который к сожалению не окончился до сих пор.

0

23

А песню Окуджавы "Ваше благородие" в советское время вот не запретили. И она стала популярной.

0

24

mahtalcar написал(а):

1. Самым гнусным преступлением даже еще не Временного правительства, а Петросовета был приказ №1 от 1 марта (император еще не отрекся!) об уничтожении управления армией. Фамилии издавших этот смрадный приказ напомнить? Все евреи. Как сами они говорили потом, иначе армия реставрировала бы монархию. Что говорит о здоровом ядре армии.

Не преступление, а настоящий подвиг, потому что армия была измотана войной, стремилась к упразднению монархии - и это хорошо, что наконец-то скинули ублюдков, насиловавших и расстреливавших солдат. Практически мгновенно появилось иного типа управление.

mahtalcar написал(а):

2. 4,5 месяца правил Львов. И лишь 4 месяца Керенский. Полнейшее ничтожество. Его дореволюционная биография показательна. Жалкий адвокатишка-демагог, составивший себе имя на защите армянских дашнаков.

Ну вот как проходимец Керенский и заслуживает уважения и изучения опыта в политике.

mahtalcar написал(а):

3. Красную армию все-таки создал Троцкий в основном.
А заслуга Ленина была в том, что Брестский мир он считал позорным и вынужденным, и через полгода отменил его, а не расхваливал вовсе этот мир.

Нет, создал - Ворошилов.
А у Троцкого Брестский мир - это ... шапка вора.

0

25

Управления на целый год не стало никакого вообще. Из-за этого первая мировая война и была проиграна.

0

26

Лев Каждан написал(а):

Управления на целый год не стало никакого вообще. Из-за этого первая мировая война и была проиграна.

Правильно, и основными пораженцами выступали большевики. И правильно делали, ибо - продолжение войны далее обернулось бы огромным кровопролитием. Существенно серьёзнее, чем на Гражданской.

0

27

Что правильно?То что русская армия которая уже разбила австрийцев в Галиции и прорывалась к туркам на Балканы за год откатилась так что австрийцы при поддержке немцев заняли всю Украину плюс немцы подошли к Петрограду со стороны Прибалтики и к Москве со стороны Белоруссии?И то что распалась Империя?Вот не надо крайностей. Я признаю заслуги большевиков именно как восстановителей Империи но не как ее разрушителей. Я-советский имперец.

0

28

Лев Каждан написал(а):

Что правильно?То что русская армия которая уже разбила австрийцев в Галиции и прорывалась к туркам на Балканы за год откатилась так что австрийцы при поддержке немцев заняли всю Украину плюс немцы подошли к Петрограду со стороны Прибалтики и к Москве со стороны Белоруссии?И то что распалась Империя?Вот не надо крайностей. Я признаю заслуги большевиков именно как восстановителей Империи но не как ее разрушителей. Я-советский имперец.

Советских имперцев не существует.
Потому что порабощение турок, сербов, греков - противоположно советскости.
При положительном исходе войны на тот момент не зажили бы мы лучше.
Да, я счастлив, что сковырнули окончательное ослабшее самодержавие и буржуазию. Без этого бы не было построено советского общества. Не получится на дерево забираться и органами не повредиться.
Или трусы снимайте, или крестик цепляйте.

0

29

Сталин открыто говорил, что 1945 годом мы отплатили за поражения от Германии и Японии начала ХХ века. Т.е. преемственность налицо. И когда с Черчиллем и Рузвельтом обсуждали вопрос о Прибалтике, то Сталин подчеркивал именно правопреемственность СССР от Российской империи. Следующим шагом должно было быть установление границы с Турцией по состоянию на 1917 г., но Трумэн угрожал атомной бомбой и не дал это сделать.

0

30

Именно. И кстати выход на Балканы который А.Китаев почему-то называет "порабощением греков-турок-сербов" тоже в итоге осуществил Сталин.При ком Сербия стала частью титовской СФРЮ?

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Канадцы открыто угрожают поступить с Путиным за Украину как с Милошеви


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно