Т.е.ты фактически утверждаешь что фашизм-единственный способ избежать обыдления. Если это так-кидаю правую руку вверх. Но учитывая что СССР в отличие от стран победившей дерьмократии не был страной быдл думающих только о деньгах я все-таки утверждаю что это не так. Не надо путать реальную страну с идеальной за которую боролись чистые марксисты. Всякие рои и жоресы медведевы кстати союзные тем самым солженицыным-сахаровым которых Александр Китаев так не любит.

Я никогда не утверждал что духовность и поповщина-одно и то же. Мои представления о духовности всегда лежали за пределами Библии. Я-манифестационист а не креационист.

БРАВО! ЗИГУЮ ВСЕМИ РУКАМИ И НОГАМИ!       

Товарищу Китаеву, с точки зрения «аутентичного марксизма», надо бы покаяться за «ленинизм-сталинизм-шовинизм».      Но только есть и одно «но» — марксизм ведь тоже был «религией», хотя он всячески боролся с «религиозными пережитками».  Да и сама «конспирологическая» сущность марксизма не имеет ничего общего с дубово-непробиваемыми «атеизмом-материализмом». Напротив, с ленинской точки зрения нигилизм отвратителен!     

В России же, несмотря ни на что, победил всё-таки «русский марксизм» в виде мобилизационно-кшатрийско-континентального большевизма, который, несмотря на свою радикальную антицерковную политику, всё равно «внутренне» оставался «религиозным».  Да, закрывались Божьи Храмы, а вместо них открывались клубы и библиотеки, но народ, даже «безбожный», в Бога верил.  А в годы Великой Отечественной войны это выявилось особенно наглядно, ибо почти каждый красноармеец был, так или иначе, «верующим». 

И еще!

Ну-ну. Хватит. Опять чрезмерно левый уклон и явное приукрашивание советской действительности у Алексея начались. Не забывай и явные мерзости, которые творили большевики!

Максим, а это никто и не отрицает, но есть, тем не менее, и соответственная «мифология».  Если уж так хочется вернуться в Благословенные Золотые Времена, то МОДЕРН, творец всех «-измов» (в том числе и «фашизма», и «коммунизма»), нужно УБИТЬ!  Отсюда и комичность наших доблестных «бойцов антисоветского фронта», ибо они борются с «-измом», прежде всего, но никак не с самим Модерном! 

Максим, так вся история христианства — это сплошная борьба «ортодоксов» и «еретиков».  Одни храмы строили, другие закрывали или уничтожали. Вспомни, как с иконами шла борьба в Византии. Вспомни, как мятежные лютеране громили католические храмы. Вспомни, как старообрядцы сознательно поддерживали большевиков, ибо те сокрушали, по их мнению, ненавистных «никониан».

Парадигма Консервативной Революции и Национал-Большевизма тем и УНИКАЛЬНА, ибо она позволяет взглянуть на советский период отечественной истории совершенно другими, менее «зашоренными», глазами. Не только взглянуть, но и преодолеть все крайности и искажения, сохранив, тем не менее, всё ценное и достойное сохранения. 

Лев Маркович, Максим О ЧЁМ говорит? О том, что не нужно впадать ни в «правый», ни в «левый» ФЕТИШИЗМ!  Конечно, могут быть и «симпатии» те или иные, но вот как они выглядят конкретно сейчас?  Как идиотическая трэшатина, доведённая до невообразимого безумия! 
Оценку тем или иным идеологиям, историческим деятелям и событиям давать, всё-таки, нужно на трезвую головушку.  Да, мне «симпатично» КОЕ-ЧТО у Ленина или Сталина, но я их не абсолютизирую, не поклоняюсь им и уж тем более не стремлюсь их сделать «100%-невиновными».  Да, я могу пойти и возложить цветы к памятнику Ленину. Вместе с членами КПРФ или НБП. Могу поклониться и могиле Сталина. Для меня это весьма непростая и трагическая история Отечества. Но я не стану целовать, например, «икону» с Лениным или Сталиным.  Как, впрочем, и с Гитлером. Я ведь буквально на собственной шкуре испытал гнев людей, для которых это «свято». Карпец versus Дёмин тебе недостаточно?  А ведь это вполне всё «искренне». 

А ничего, что Муссолини был убежденным атеистом, а Гитлер, скорее всего, агностиком (с некоторым налетом симпатий к "наследию предков")?
Ну и сами НС/фашизм это такой же галимый модерн и производное эпохи Просвещения, как и ваш марксизм.
Так что не надо про набожность.

Сталинизм - может быть, но Ленина критиковали слева очень немногие. Навскидку могу припомнить только Паннекука и, кажется, Розу Люксембург. Троцкий же начиная с середины 1920-х был типа за истинный марксизм-ленинизм, без сталинских термидорианских искажений. Новые левые, которые, да, критиковали советский коммунизм с троцкистских, фрейдомарксистских и экзистенциалистских позиций - это как раз таки ересь (в прямом смысле слова αἵρεσις — «выбор, направление»)