Село Кучурганы Одесской области не признаёт власти хунты и празднует Победу вместе с соседним Приднестровьем. С георгиевскими ленточками. http://usionline.com/2016/05/18/v-odess … chki-foto/
События на Украине с 8-ого января 2016-ого года
Сообщений 511 страница 540 из 1000
Поделиться5122016-05-24 09:14:59
По "закону Савченко" на Украине теперь любой 1 день в СИЗО = 2 дня в тюрьме. С помощью этого закона они надеются, что Савченко быстрее выйдет на свободу. Но пока что вместо этого на свободу вышли тысячи маньяков, бандитов, насильников. Волна убийств средь бела дня захлестнула Киев и другие крупные города. По степени опасности Украина уже догнала худшие страны Африки.
Поделиться5132016-05-24 09:22:29
Тем временем убита промышленность Украины.
С 2014 по 2016 год закрыты все авиастроительные заводы и почти все металлургические. Они и при Кучме-то еле дышали, но жили за счет производственной цепочки с Россией. Теперь они закрыты, оборудование распродано, а территорию заводов продают американцам под частные фирмы.
Погиб киевский "Авиант". За 2014 год он выпустил всего 3 самолета, за 2015 год - 2. Эти последние самолеты были выполнены по старым контрактам - один в Кубу, второй в КНДР. Теперь у Украины нет больше авиации.
Поделиться5142016-05-24 09:34:38
Кажется, Путин с Сурковым сливают Донбасс окончательно. В формате "Нормандской четверки" якобы уже заявлено о вводе полиции ОБСЕ на Донбасс, в основном немцев. Разница только в том, что Кремль согласен на 1500 немцев, а Параша требует ввести целую немецкую армию.
Поделиться5152016-05-24 11:21:47
Олег Борисыч, да не печальтесь Вы так, а лучше пишите доносик (предварительно мини-юбочку подтянув, ага) и не хрюкайте «обиженно»: http://intertraditionale.forum24.ru/?1- … 0-40-0#044
Убедитесь сами: http://vk.com/imper_legion + http://vk.com/rus_imperia + http://vk.com/novorossiasos
Воевали «имперские легионеры» на Донбассе, ваших, «жЫдо-бандеровских», «отстреливали» (вот, например: http://vk.com/album-10533171_217549467).
А вот страница Вольфганга Викторовича Акунова на портале «Русского Имперского Движения»: http://rusimperia.tv/catalog/433.html И Поппеля-Бандеру он нах... посылает: http://www.rusimperia.info/news/id2712.html
Пиши донос, Оксанка-Зассанка: http://www.proza.ru/2010/02/07/626
ЗРАДА!!! ЗРАДА!!! ЗРАДА!!!
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2016-05-24 11:34:24)
Поделиться5162016-05-24 11:33:31
Акунов-на той же стороне что и Н Д П Г с "Альтернативой для Германии".
Поделиться5172016-05-24 11:37:00
Вольфганг Акунов
*Об Обращении в защиту Степана Бандеры*
REX LUPUS DEUS
Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа, аминь.
7 февраля 2010 года, в день памяти Верховного Правителя России адмирала А.В. Колчака, подло убитого эсерами и большевиками, когда русские патриоты по всей России служат панихиды по убиенном безбожниками болярине Александре, я случайно обнаружил в Интернете на http://inquisit.livejournal.com/29912.h … 952#148952 некое Обращение в защиту лидера УПА Степана Бандеры (на русском и украинском языках), под которым, в числе прочих, стоят и мои имя и фамилия, как представителя Товарищества XV Казачьего Кавалерийского Корпуса. Между тем, я никогда прежде этого Обращения не видел и НИКОГДА ЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЛ (да и не мог подписать, в силу исповедуемой мной русско-имперской идеологии). Заявляю об этом со всей ответственностью. Кем я никогда не был - так это украинским сепаратистом-самостийником, последователем и преемником революционного вождя Симона Петлюры. На руках петлюровцев - кровь множества русских патриотов-монархистов, последних защитников Российской Империи, и, в том числе - кровь Золотого Клинка России - генерала от кавалерии графа Ф.А. Келлера - единственного из командиров корпусов Русской Императорской Армии, отказавшегося признать "февралистское" Временное правительство и потому отрешенного "февралистами" от командования. Не случайно украинские эсеры-самостийники демонстративно убили графа Келлера и его верных соратников на Софийской площади Киева - Матери городов русских - перед памятником Гетмана Богдана Хмельницкого, воссоединителя Малороссии с Великороссией.
Конечно, мне могут поставить на вид мою миниатюру "Германский прихвостень" или "московский запроданец"?" о Гетмане Украины генерале П.П. Скоропадском, всецело оправдывающую его позицию на посту главы "самостийной" Украинской Державы в 1918 г. Однако это - совсем другое дело. По моему глубочайшему убеждению, Царский генерал П.П. Скоропадский согласился, свергнув власть революционной Центральной Рады (того же Совета), возглавить "самостийную" Украинскую Державу, потому что, лишь "мимикрируя" под "украинского самостийника", он стремился (подобно другому Царскому генералу - П.Н. Краснову, согласившемуся "для вида" стать Атаманом формально "независимой" Донской области) создать на своей территории "островок Российской Империи", "ячейку порядка" (подобный "белой" Баварии на территории полоненной марксизмом "веймарской" Германии в начале 20-х гг.) и дать шанс национально мыслящим русским, собравшись на подвластной ему территории, идти оттуда освободительным походом на красную Москву. Не случайно Гетман "Украинской Державы" Скоропадский именно Царским генералам графу Келлеру и князю Долгорукову поручил оборону Киева от самостийных революционных войск "головного атамана" Симона Петлюры. Он прозорливо предвидел и был твердо уверен в том, что петлюровские "пламенные революционеры" не смогут защитить малороссийскую ветвь великого триединого Русского народа от цепких лап большевицких слуг Мировой Закулисы и что неминуемо настанет время, о котором украинская народная мудрость сказала емким двустишием:
Нема хлiба, нема сала -
То радяньска влада стала. /1/
Характерно, что вероломные "союзники" России в годы Великой войны - страны Антанты - так и не признавшие "самостийную" Украинскую Державу Царского генерала Гетмана Скоропадского, сразу же поспешили признать революционный режим эсера Петлюры.
В этом - на мой взгляд, принципиальное различие между "самостийником", Царским генералом Гетманом Скоропадским и самостийником (без кавычек), эсером-боротьбистом (тем же большевиком) Симоном Петлюрой и его последователями.
"Дьявольская разница", как писал наш великий поэт Александр Сергеевич Пушкин.
Вольфганг Викторович Акунов.
Здесь конец и Господу нашему слава!
*ПРИЛОЖЕНИЕ*
С нами Бог!
РОССИЙСКИЙ ИМПЕРСКИЙ СОЮЗ-ОРДЕН
RUSSIAN IMPERIAL UNION-ORDER| L'UNION ORDRE IMPERIAL RUSSE
*ОБ ОТНОШЕНИИ РИС-О К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНСКОЙ ПОВСТАНЧЕСКОЙ АРМИИ И ЛИЧНОСТИ С. БАНДЕРЫ*
В связи с поступившими вопросами от наших соратников, проживающих в районах Галиции (или так называемой "Западной Украины"), об отношении Российского Имперского Союза-Ордена к деятельности Украинской повстанческой армии (УПА) в 1941-1949 гг., а также к личности С.А. Бандеры, можем сообщить следующее:
1.На протяжении времени существования УПА структуры РИС-О с этой организацией никогда и никоим образом не сотрудничали, деятельность УПА не поддерживали.
2.При жизни С.А. Бандеры контактов между РИС-О и С.А. Бандерой не было, деятельность С.А. Бандеры со стороны РИС-О не поддерживалась.
3.РИС-О выступает за сохранение целостности и суверенитета Российской Империи в ее исторических границах (параграф 26 Устава РИС-О), а также считает прямой своей задачей всемерную борьбу с русофобией (параграф 23 Устава РИС-О). Идеология С.А. Бандеры, а также деятельность УПА носила ярко-выраженный антирусский характер. При этом антикоммунизм являлся только ширмой, за которой для УПА и С.А. Бандеры скрывались ненависть к России, желание ее расчленения и отторжения исконно-русских земель, физическое уничтожение русского населения по национальному признаку. Таким образом, деятельность УПА и С.А. Бандеры явно противоречат целям и задачам РИС-О, являются враждебными по отношению к идеалам, отстаиваемым Союзом-Орденом.
4.РИС-О убежден, что цель не может оправдывать средства, дела Союза-Ордена основаны поэтому на одной и той же морали и абсолютно безупречны (параграф 70 Устава РИС-О), вместе с тем, деятельность УПА и отрядов Организации украинских националистов (Бандеры) была связана с совершением военных преступлений против мирного населения Галиции. УПА и ОУН (б) /2/ участвовали в массовых этнических чистках, уничтожении по национальному признаку русского, польского, еврейского населения Галиции. РИС-О считает в этой связи деятельность УПА и ее идеологов, в т.ч. С.А. Бандеры, преступной, не заслуживающей ни снисхождения, ни поддержки.
По всем означенным причинам РИС-О осуждает и не разделяет цели и задачи УПА и ее идейных наследников, не приемлет и осуждает методы деятельности УПА, а потому считает невозможным какое бы то ни было сотрудничество с любыми силами, считающими себя идейными и политическими наследниками УПА и (или) ОУН (б), более того, считает подобные силы враждебными по отношению к Союзу-Ордену.
С Имперским приветом,
Начальник РИС-О Ст. Сор.-Рук. Г.А. Федоров
Санкт-Петербург,
18 октября 2010 г.
ПРИМЕЧАНИЕ
/1/Нету хлеба, нету сала -
Это пришла советская власть.
/2/ ОУН (б) - Организация Украинских Националистов (бандеровцев), в отличие от соперничашей с ней ОУН (м) - Организации Украинских Националистов. (мельниковцев).
Источник: http://www.proza.ru/2010/02/07/626
ПИШИ ДОНОСИК НА ГАДА-"РЕНЕГАТА" АКУНОВА, ОКСАНОЧКА!!!
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2016-05-24 11:45:42)
Поделиться5182016-05-24 11:44:10
В формате "Нормандской четверки" якобы уже заявлено о вводе полиции ОБСЕ на Донбасс, в основном немцев.
Ну и... что дальше? «Сценарий» в духе Сербской Краины, которую вооружённые до зубов хорваты, как известно, мгновенно смяли? Ну читал я всякие там «экспертные» мнения, что если свидомиты рискнут «освободить» Донецк и Луганск, то потери будут колоссальные (наверняка в городах бои будут идти) и партизанская война развернётся нешуточная, в том числе и в других областях Украины. В Харьковской, в первую очередь.
Поделиться5192016-05-24 11:49:29
Так КУДА идут "поппели-бандеры" и прочие "истинно-восточные истинно-фаланги": http://rus-vopros.livejournal.com/306863.html + http://andrey21.livejournal.com/45019.html Да неужто... нах...? НАХ...!!!
"Сами понимаете, я не мог ТАКОГО подписать хотя бы в силу исповедуемой мною Русско-Имперской идеологии. Прошу Вас непременно разослать мое опровержение ВСЕМ и КАЖДОМУ! Кем я НИКОГДА В ЖИЗНИ не был, так это украинским сепаратистом-самостийником..."
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2016-05-24 12:04:31)
Поделиться5202016-05-24 11:51:50
Видно что Акунов любит все немецкое.Скоропадский был марионеткой Вильгельма а Грушевский и Петлюра были марионетками Антанты.После Февраля поставленное англичанами с целью развала русской армии Временное Правительство(если бы не оно-русская армия заняла бы Турецкий Курдистан восстановила бы там Западную Армению а дальше спустилась бы по Нилу и Ефрату в Ирак переправилась бы через Персидский Залив вторглась бы из Аравийского Полуострова в Египет и Палестину потом в Сирию а потом в Стамбул а так это все сделали англичане пришедшие из Индии через Иран а не из Восточной Армении в Западную) отдало Украину Грушевскому и его Центральной Раде.После Октября большевики Раду разогнали.После Брестского Мира в Киев вошли немцы и в начале восстановили Раду но посколько Грушевский был проантантовским они уже через месяц ее разогнали и поставили Скоропадского.У Булгакова в "Белой Гвардии" как раз и показано как после Версаля немцы ушли и Скоропадский ушел с ними после чего в Киев вошли поддерживаемые Антантой петлюровцы.
Поделиться5212016-05-24 11:59:03
А столь любимые Акуновым белые офицеры-скоропадцы оказались просто кинуты и стали обсуждать куда уходить дальше.В начале хотели на Дон к Деникину но Мышлаевский всех убедил в том что хватит зависеть от иностранцев Деникин-такая же марионетка Англии и Франции как Скоропадский-Германии и его точно также заберут.И забрали в итоге так он в Париже остаток жизни и прожил.А уговоренные Мышлаевским белые офицеры ушли к красным.Ибо они опираются на русский народ а не на иностранные державы.И народ за них."Он не с нами а против нас а это значит гроб крышка".Мне булгаковская позиция как-то ближе чем акуновская.
Поделиться5222016-05-24 12:17:06
Лев Маркович, ну так «великий жЫдо-сарматский хефе» «обижается» ведь. Ну и зачем пивко то попивал и сосиски жрал вместе с «москалём-ренегатом»? Ну пан Серебренитский, наш «великий вождь-медиатор», подтянув белогвардейско-бонапартистские лосины, действительно съездил в/на Галичину, побратался с тамошними бандеровцами (некоторые из которых реально — «жЫдо»), а потом, будучи «непримиримым борцом с совками-путиночекистами», помандил, сердешный, на ЕвроМайдан (где его, правда, всё равно «москалём» обзывали).
Вольфганг Викторович Акунов, разумеется, не без «тараканов» (а их у всех «предостаточно»), но он, всё-таки, достаточно известный в России писатель и историк, как не крути. Его книги издаются и переиздаются. В Интернете сами посмотрите. Я их регулярно вижу в книжных магазинах. И репутации своей, я уверен, он вредить не будет. Каждая изданная книга Акунова — это его заработок. А их у него немало. И с немецкими СМИ он сотрудничает, развивая, прежде всего, традиционные русско-немецкие связи и не потакая ни в коем случае русофобам. Так что якшаться с русофобской жЫдо-бандеровской мразью — негоже для Акунова. Придётся и ему, рано или поздно, становиться «нераскаянным шовинистическим ренегатом» (коим он всегда и был, кстати).
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2016-05-24 12:25:55)
Поделиться5232016-05-24 12:29:04
Заработок в который надо вкладывать 21.000 р как минимум.Так что уверен он где то еще зарабатывает.
Поделиться5242016-05-24 12:33:09
Симпатии к немецкому прусскому кайзеровскому автоматически означают антипатии к современной Украине."Альтернатива для Германии" за кого?
Поделиться5252016-05-24 13:26:27
Речь совсем о другом. «Великий хефе» просто не может никак понять, что даже покушав сосиски и попив пивка с Акуновым, он его никогда не сделает «бандеровцем» и уж тем более не втянет его в паскудные русофобские игры и игрульки.
Поделиться5262016-05-24 13:29:06
Разумеется не сделает.
Поделиться5272016-05-24 14:07:39
Карпец был абсолютно прав насчёт «печали и скорби на 9 мая» Горского — будь «красным» или «белым», но именно что — БУДЬ, а не «флюгери», не вертись туда-сюда, ибо и «"чужие" — не примут и обхаркают с головы до ног, и "свои" — проклянут».
А позиция Вольфганга Акунова ВСЕГДА была и будет «русской» и где-то даже «диалектической». Вот, например, Акунов вместе с Кургиняном: http://pioss.net/blog/history/4978.html + http://www.roman-grigoriev.ru/2011/08/o … eskij.html
Затем слово получил второй свидетель Кургиняна, Вольфганг Акунов, писатель и публицист. Он, практически с ораторским напором обратился к аудитории, напомнив всем собравшимся о том, что все мы являемся наследниками великой Восточной цивилизации, берущей свою начало еще со времен православной Византии. Он отметил при этом, что мы являемся и правопреемниками ДУХОВНОСТИ этой цивилизации.
Акунов заявил, что те процессы, которые происходят сегодня в Ливии, нельзя поставить ни в какое сравнение с теми отдаленными событиями падения берлинской стены (Надо отметить тонкий юмор Акунова, когда тот привел в качестве примера неоднократные случаи называния РФ в официальных речах сенаторов и госсекретарей США не иначе как «Советским Союзом». Ошибки ли это спичрайтеров, готовящих тексты или это оговорки «по Фрейду», но так или иначе это не может не настораживать, прим. Автора).
Затем Акунов вернул внимание аудитории к основной теме передачи. Он напомнил собравшимся, что исторически, после окончания второй мировой войны, Советский союз изначально не выступал за разделение Германии. Напротив, СССР долгое время хотел видеть эту страну объединенной и не входящей ни в какие блоки (ни в Западный, ни в Восточный). Кроме того, по его словам, отождествление немцев себя как представителей Западной Европы появилось лишь после зарождения ФРГ. До этого момента Германия идентифицировала себя как серединное и самостоятельное во всех отношениях государство.
Говоря об исторических предпосылках разделения Германии, Акунов отметил, что в Ливии никакого разделения нации нет. Т.е никаких предпосылок для гражданской войны, происходящей сегодня в Ливии нет и не было (отсюда напрашивается вывод о сфабрикованности оппозиционных движений, прим. Автора).
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2016-05-24 14:11:55)
Поделиться5282016-05-24 14:10:41
У него будет позиция как у "АДГ".
Поделиться5292016-05-24 14:15:43
Ещё Оксанке-Зассанке на "заметку": http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http://www.stihi.ru/2013/07/08/670&tld=ru&lang=ru&la=1390140032&tm=1464088402&text=Вольфганг Акунов Право-Консервативный Альянс&l10n=ru&mime=html&sign=666ac4cb46ee1af1cc2fdfcac5cd51d0&keyno=0
"Ксюша, Ксюша, юбочка из плюша"... ты читай, Оксаночка, внимательно читай: http://www.drakula.org/sv_horugv/16/14022013.shtml
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2016-05-24 14:17:59)
Поделиться5302016-05-24 14:27:31
Оксана, снимай юбочку и стринги: http://evrazia.org/news/20578 + https://twitter.com/modusagendi?lang=ru (здесь Володя Киреев и тексты Акунова, которые выставлены именно как "дружественные" и "соратнические")
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2016-05-24 14:32:17)
Поделиться5312016-05-24 14:39:19
Вот тоже "интересная новость": http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3305871
Поделиться5322016-05-24 21:46:00
Юбочки и стринги под которыми хуй или пизда?Или и то и другое?
Поделиться5332016-05-25 08:19:04
Позор!!!!
Преемник Мозгового Шевченко поставил ему памятник в Алчевске, а Плотницкий приказал снести памятник и уволить Шевченко!
Поделиться5342016-05-25 09:13:28
evrazia.org/news/46000
Утверждается что Плотницкий только уволил Шевченко.А памятник пока стоит.Ибо жители Алчевска готовы его защищать.
Поделиться5352016-05-25 11:40:40
Ещё Оксаночке «на заметку». Ты собирай фактики, девонька, собирай. Авось ещё доносик, сученька, напишешь. Поскольку Вольфганг Викторович Акунов имеет САМОЕ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ к ряду право-консервативных и монархических организаций в России, то ни с какими «бандеровцами-освободителями» и уж подавно с «восточными фалангистами» он не будет ни сотрудничать, ни подписывать какие-то совместные тексты и уж тем более не поддерживать некие там «укромонархические инициативы» с «призывами на трон Галиции потомков Наполеона Бонапарта». Гуцуляк для него — не более чем «экзотический знакомый», с которым, был такой «грешок», «и пиво пили, и сосиски ели», но Акунов НЕ ИМЕЕТ ПРАВА поддерживать его «фантазии» и уж подавно «проЭкты» с клинической расистской русофобией. В противном случае его же соратники (например, по РИС-О) будут вынуждены принять те или иные «меры». Извините, но «бандеровщину» (даже «интеллектуальную» в исполнении «хефе великого») в рядах русских белогвардейцев и монархистов НИКОГДА НЕ ПОТЕРПЯТ.
Вот за эту... прошу прощения... хрень... Акунова могут ЗАПРОСТО и «пожурить», и «попросить» из организаций, к которым он ныне имеет САМОЕ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ: http://galicia-trono.blogspot.ru/2016/02/blog-post.html + http://galicia-trono.blogspot.ru/2013_0 … chive.html
Вот, например, позиция по Украине и по бандеровщине РОССИЙСКОГО ИМПЕРСКОГО СОЮЗА-ОРДЕНА: http://legitimist.ru/news/2014/11/obras … ossii.html + http://legitimist.ru/news/2014/12/solid … ssiej.html + http://legitimist.ru/sight/history/2010 … e-zay.html На сайте полно публикаций по Украине и Донбассу. Игоря Стрелкова РИС-О поддерживает всячески. Всё можно найти по поисковику прямо на главной странице.
Страница Вольфганга Акунова на сайте РИС-О: http://legitimist.ru/o-legitimiste/auth … kunov.html
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2016-05-25 11:52:38)
Поделиться5362016-05-25 12:34:06
*Публичная страница Николы Королева*
23 мая 2016 в 22:03
Соратники!
Публикуем ответ Николы на интересный вопрос участника нашей группы:
Никола, самого доброго здравия тебе. Скажи, как ты относишься к украинским националистам, воевавших в чечне на стороне маджахедов? Считаешь ли их соратниками? Уверен, для тебя не секрет, что в том же правом секторе такие есть. А ведь и не мало русских правых воевали в той войне против них. Взять того же Бойца из БТО, которого я уверен ты считаешь достойнейшим соратником. Заранее спасибо.
Ответ Николы:
Насчет украинцев в Чечне: я ни под каким соусом не приемлю войну за мусульман. Тем более, для меня неприемлемо воевать за мусульман против Белых! Но по закону (неписаному) нашей совести, чтобы вынести решение, надо выслушать и понять все стороны. Итак, зачем и почему они воевали? И тут, во-первых, подавляющее большинство украинцев воевало за РФ, а не против. Правда, это были, в основе, кадровые военные РФ, а не украинские националисты. Но я слышал об отряде и украинских наци, которые воевали против чехов (может и слухи). Во-вторых, воевать можно по-разному. Не секрет, что наше Движение культивирует войну и силу. И многие правые организации (и СПАС, в том числе) поощряли выезды на боевые действия. Если наши украинские камрады тренировались так: стреляли по ногам русских и в спину чехам, то у меня лично нет к ним претензий. Хотя я лично всегда симпатизировал русским солдатам (мальчишка-срочник уж точно не виноват). В-третьих, почему все-таки некоторые украинцы воевали с РФ? Да, потому что "красная империя" развалилась, Ельцин кричал: "Забирайте суверенитеты столько, сколько хотите!" Мы были слабыми. А южные регионы (Воронеж, Белгород, Кубань, Дон) этнически ближе к Украине. И кто из них должен был позаботиться, в случае хаоса, развала и смерти РФ? А тут чехи с арабами вдруг заявляют, что построят Халифат аж до Волгограда (т.е. в землях почти украинских этнически). А РФ принадлежит евреям. 50-55% финансов в России было в руках у пяти человек из этого племени, включая главные государственные телеканалы - ОРТ, НТВ: Березовский, Ходорковский, Гусинский, Абрамович, Каганович (а ведь был еще Смоленский и другие). Мы были ZOGом в чистом виде. Русичи вымирали миллионами. Ну и в-четвертых (и это главное), идет война, в том числе, и информационная. Жуткая человеконенавистнеческая пропаганда штампуется машиной системы. По ОРТ Галина Пышняк нас уверяла, что в Славянске украинцы распяли мальчика на доске объявлений. По всем СМИ даже не заикаются, что в Одессе первыми стали убивать куликовцы.
Киселёв, по-моему, по центральным каналам жаждет радиоактивного пепла в США (и лишь его). Ну, а Ирина Бергсет по НТВ жалуется, что её сына в "костюме Путина" регулярно насилуют норвежцы. А так, у нас всё хорошо: виолончели хорошие - в Панаме делают! не хухры-мухры запорожские, бывшие боевики (реально воевавшие с РФ) стали Героями России и полковниками ФСБ, с квартирами в Москве. Враги наши мрут, как мухи: то Магнитский гад, который совсем не умел играть на виолончели, то Литвиненко захочет продать врагам радиоактивный уран и сам же им, дурак, отравится, а уж с Немцовым ваще смешно вышло! А дома в Москве, в нужный момент, взрывают нужные чеченцы, на двадцать лет вперёд определяя национального лидера. Но факт, друзья, остаётся: мы оккупировали Крым, поощрили создание ДНР, ЛНР, ХНР (Харьков, если кто не понял), Куликово поле, из-за чего (из-за наших действий) погибли сотни Белых Детей и тысячи Белых Мужчин и Женщин. И ещё: РФ - ядерная держава (в отличие от Украины), нагнетание ненависти делается не только для обеспечения добровольцев и оправдания вооружённого вторжения, но и, в случае ожесточённого сопротивления, для оправдания применения любого вооружения, в т.ч. и ядерного. И последнее, я говорил, для меня это не приемлемо, потому что я НС/WP. И такое же мнение я слышал от основных наших соратников из Украины (самых основных). А националисты (те же УНА-УНСО и Правый Сектор) не всегда правые, кроме шуток. Они - национал-патриоты. А националисты бывают разные. Например, в 2000г.(вроде бы) в Латвии арестовали негра - русского националиста.
Источник: http://vk.com/dshrgrusich?w=wall-87260327_34946
Один из комментариев.
Георгий Сергеевич
Долбоёб - скинхед, никакого отношения к русскому национализму не имеющий. Примитивная расистская обезьяна, для которого иконы - адик и Дэвид Лэйн. С пеной у рта будет защищать любого у кого паучок на рукаве, неважно сколько русской крови этим "белым братом" пролито. Главное не забыть жидов виновными назначить
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2016-05-25 12:37:30)
Поделиться5372016-05-25 12:44:19
Никола Королев с самого начала был за Яроша.
Поделиться5382016-05-25 13:01:13
А про коммент Георгия Сергеевича скажу словами Харчикова.
Ты белый брат нам станешь своим
Сбросишь удавку с выиграть
Если сквозь мрак раздоры и дым
Сердцем возлюбишь Россию.
Никола Королев не понимает всю обязательность последнего условия.Также как и Горский с Василенко.
Поделиться5392016-05-25 13:18:33
"Бонапартосеки", которые у нас "за Бонапарта, НАТО, ЕвроМайдан и Бандеру", пишут вот:
Кирилл Серебренитский
Тимур, что касается "каждого антикоммуниста" - то нет другого выхода у нас. Потому что каждый коммунист превращается в беспощадного колонизатора-унификатора. Для коммуниста Куба совершенно ничем не отличается от Вьетнама, а Албания - от Камбоджи. Советские коммунисты быстро подчинили все азиатские автономии СССР жестокому диктату Кремля, колонизировали Монголию, аннексировали государство Танну-Тува, пытались оккупировать Северный Иран, Афганистан, Восточный Туркестан, Манчжурию, Корею, Вьетнам. Лаос, Кампучию и тд. В 1925ом в Ташкенте было уже создано колониальное правительство Индийской ССР - в предвкушении вторжения. Во всех подконтрольных странах коммунисты уничтожали национальную элиту, подавляли любые порывы к национальной идентичности, насаждали бюрократический псевдо-русский жаргон и ставили на все руководящие посты московских чиновников. Не верю, что вы этого не знаете.
"Империалист" Наполеон, прошу прощения, "уссывается"...
Поделиться5402016-05-25 13:34:09
А уж как капитализм стирает различия!Зайди почитай в лингвистическую рубрику мои последние заметки.