*ОЛЕГ ГУЦУЛЯК*
(Украина, г. Ивано-Франковск)

Род деятельности: кандидат философских наук, доцент кафедры философии и социологии

Ведущий эксперт Лаборатории мир-системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований» (http://centrmarxissled.ucoz.ru). Лаборатория совместно с инициативной группой  «Политкомиссия революционных коммунистов-социалистов (интернационалистов) по созданию Всемирной Единой Партии-Государства трудящихся» осуществляет интернет-проект «За  правду! Да здравствует Всемирная Народная Социалистическая Революция!» (https://parti-etat.blogspot.com).
Также участник энархистско-антикапиталистического проекта «Интертрадиционал» (http://intertraditionale.banned) и футуро-коммунарского проекта (школа  Ефремова-Ильенкова-Стругацких-Ахманова-Козловича) «Сверхновая Сарматия – Аристон» (http://intertraditionale.forum24.ru, http://ariston777.kamrbb.ru)
Разрабатывает концепцию переходного периода от капитализма к коммунизму (после победы социалистической революции) не через государственный капитализм (как это имело  место в СССР, КНР и др.), а путем реализации економического персонализма и народоправия (школа Петрухина-Чижикова-Миляева-Гандиляна) и народно-трудового солидаризма  (неофалангизм, личностный консалтинг).
Редактор интернет-портала «Огонь Прометея» (http://www.mesoeurasia.org)

Приветствие сайту:
От имени соратников и единомышленников приветствую появление сайта Resistentiam.com! Антикапиталистический Фронт на всех уровнях и во всех слоях населения Земного шара –  неприменное условие окончательной и безоговорочной победы Всемирной Революции за социальное освобождение трудящихся! Надеемся, новый ресурс станет важнейшей её вехой!

1. Уважаемый пан-товарищ Олег Гуцуляк, считаешь ли ты, что нынешней ситуации в Украине, России, РБ и в Восточной Европе в целом, сегодня требуются кардинальные  социально-политические изменения?

События в Украине, в Сирии, на Кавказе, в Латинской Америке четко продемонстрировали, что без радикальных изменений в социальном и политическом аспекте будущее  человечества действительно оказывается перед угрозой окончательного скатывания в «новое варварство», к буйству антигуманистических сил, к нивелированию личности человека  труда и мысли, низвидение его в бессознательную функцию господствующих капиталистических отношений.
Не думаю, что «националистические амбиции», в которых левые упрекают значительные антикапиталистические силы, отвлекают трудящихся от классовой борьбы. Даже совсем  наоборот! Великий опыт национал-коммунистических движений Украины, Израиля, Вьетнама и Венесуэлы доказали, что без решения одного из важнейших аспектов социального бытия  человека – национального (культурного, языкового, политического) – социальное освобождение всех трудящихся будет искревленным, неполноценным, станет «живительной почвой»  антикоммунистических тенденций. Не понимание этого представителями левых из т.н. «исторических (имперских) наций» способствует становлению социал-империализма, которое  легко превращается в орудие капиталистической реакции (что мы ярко видим на примере нынешней России).
Предыдущая политика коммунистов СССР, Югославии, Китая, Эфиопии и др. в межнациональном и религиозном вопросах оказалась абсолютно несостоятельной и провальной.  Практика как критерий истины показала, что «кавелерийским штурмом» брать и пытаться сломать и перестроить культурно-национальные институты, выстоявшие не одно тысячелетие  на протяжении истории человечества, не приемлемо и приводит к абсолютно противоположным результатам.

2. Считаешь ли ты эффективным продолжение внутрегосударственную, изоляционистскую политику оппозиционной организаций левого толка в странах Европы, Азии и Америки? Или  выход состоит, всё же, в создании живого, реально действующего независимого анти-капиталистического Интернационала?

«Изоляционизм», как правило, рождается из-за боязни ответственности за свои действия. Это стремление «семь раз подумать и только потом – отрезать», а не действовать так, как за  тебя подумало «высшее начальство» («центр»). Местным левым организациям кажется, что они лучше понимают местные условия, специфику, что далекие «дяди» из международного  центра не видят, не домысливают и не прогнозируют реальных результатов в конкретной стране и в конкретной ситуации. И да, для этого есть основания, когда международный Центр  (в котором самом не было согласия!) как провоцировал не соответствующие ситуации коммунистические восстания (в Болгарии, Китае, Индонезии, Ираке), обернувшиеся большим  поражением и кровавой резней пролетариата, так и неадекватно оценивал политическую ситуацию (запрет для Компартии Германии вступить в общий союз с социал-демократией  против рвущегося к власти гитлеровского национал-социализма). Поэтому при создании единого антикапиталистического Интернационала (а в его необходимости сомнений не может  быть!) ранее изолированные друг от друга левые движения должны быть убеждены, что в тактике и стратегии диктат Центра – это далеко ушедшее навсегда прошлое, что на смену ему  придут новые практики коммуникации и взаимодействия.

3. Возможно ли, с твоей точки зрения, создание сегодня подобного Интернационала (Международного Революционного Альянса)? Какие пути ты видишь к достижению реальной  международной консолидации политических формирований левого толка? И что конкертно, прежде всего сегодня мешает этому процессу, а что может помочь?

Думаю, консолидация должна осуществляться относительно всех антикапиталистических, здоровых сил общества, а не только левых сил. Последние, естественно, могут (и должны)  стать авангардом такой консолидации, сформировать Боевой Интернационал, но без левосектантского предубеждения ко всему, что «не левое». Я не призываю к тотальной  толератности и «всеядности». Но с уважением относиться ко всем, кто избирает несколько иную позицию для поражения общего врага – это необходимое условие для нашей общей  победы. Критерием здесь должна быть практика – если то или иное антикапиталистическое движение наносит эффективный удар по капиталистическому Зверю, то не очень важно,  руководствуется ли он «единоправильным» учением, или же мотивируется традиционными ценностями и околонаучными представлениями.

Источник: intertraditionale.banned/viewtopic.php?f=66&t=10147&st=0&sk=t&sd=a&start=1040

Всё, "пиздец котёнку"... В смысле "Кагарлицкий нервно курит в уголке". 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-06-15 15:32:13)