Последний из Судей-Самуил-не хотел ставить Саула но от него потребовали.А потом Саул сошел с ума так его Яхве наказал который был на стороне Самуила Но сошедшего с ума Саула ведь не Судьи сменили а Давид.Который был тоже царем.
И Соломон был царем.Иудея в итоге стала царством.

Ну вот видишь.Я прежний обрушился на иудейскую традицию с позиций Кураева.А я нынешний признаю что с монархией она совместима.

Карпец был прав в том, что почти все и всегда трактовали Книгу Судей и Первую Книгу Царств как указание на то, что монархия - форма правления лишь допустимая, но не наилучшая, а лучше нее теократия (точнее, клирократия - власть "судей" и священников). При этом в других книгах Ветхого Завета, напротив, есть указания на метафизику Царства (Бытие, Псалтырь, многие пророки).

Спасибо за откровенность, дружище! Браво! Стоя (без какого-либо лукавства) тебе аплодирую! 

Тем не менее, дорогой Лев Маркович, считаешь ли ты, что евреи имеют полное моральное право на собственное национальное государство Израиль? Разумеется, его очень даже можно и ликвидировать и даже «Второй Холокост» организовать, но, тем не менее, есть еврейский народ и его историческая, культурная и религиозно-метафизическая Миссия. Как быть евреям типа того же Эскина или Волынского?   

И про «советских евреев» как «пятую колонну» ты отлично всё сказал. Наглядный тебе пример — это семья Волынского, где было принято (не я это сказал, а сам Александр!) ненавидеть «русских» и «советских». Интересно, почему они так фанатично, с ненавистью ко всем «гоям», рвались в Израиль? Ведь и истерики Волынского про «вавилонскую блядь» — это всё маменька и папенька. Они ведь сынуле в головёнку наивную усиленно «вдалбливали», что «русские/советские» — это враг абсолютный, которого нужно (и дОлжно) только ненавидеть.

Семья Волынского — это, интересно, КТО? Евреи, свято чтившие Традиции своего народа, или же самая, что ни на есть, банально-истеричная диссидентская демшиза, фанатично рвавшаяся «на свободу»? И ведь уехали они в Израиль, как я понял, уже после крушения СССР, когда все границы были открыты и передвижение стало свободным. Одно дело — быть евреем-традиционалистом и видеть в Израиле древнюю благословенную Землю Обетованную, другое — это, типа, «приобщиться-к-цивилизации», что, как правило, означает жратву и развлечения.

У меня есть кое-какие знакомые, уехавшие в Израиль. Одноклассница Алиса Вульфина уехала с семьёй в начале 1990-х, ещё двое знакомых, поэт Марк Рахленко и очаровательная барышня Марина, уехали позднее, но ими двигал отнюдь не «традиционализм», а просто возможность более свободно, с документами европейского образца, путешествовать по миру.

Только не "аль-маунт аль-исраиль", а "аль-маут ли-исраиль"!

Арабский-это же не китайский.Т.к.я его не учил мне позволительно в нем делать ошибки.

Ну так Волынский заявил, что все, кто покушаются на государство Израиль — это враги Бога и всего рода человеческого. И именно в Израиле должно базироваться, в том числе, «всемирное коммунистическое правительство». Россия и русские навсегда потеряны для «коммунизма», так как они — убеждённые националисты-империалисты-фундаменталисты. «Империалистом» был не только Сталин, но и Ленин. И даже Троцкий, который охотно заигрывал с национализмом и заявлял во время советско-польской войны, что «наша война — национальная», а в «Правде» писали про «собирание земель русских».

Я всё пытаюсь понять, о каких таких «интернационалистах» постоянно твердит Волынский? Вот, он пишет Константину Сёмину, что всё пытается найти их и установить с ними контакты, да только вот — нелады, так как подавляющее большинство российских коммунистов — это, в основном, националисты-шовинисты.  Но так интернационализм в основе своей глубоко «национален» и, согласно марксизму-ленинизму, речь идёт о диалектике «национального» и «интернационального».

Ну так этот старичок явно не тянет на «интернационализм», не правда ли? Хорошо, а что такое «истинный интернационализм»? Ну так даже Троцкий, как бы он не нападал на «национал-социализм» Сталина, явно не собирался похоронить Россию и русских. И уж точно русский язык не вытеснялся насильно неким «интернациональным языком». То есть русские, даже будучи «коммунистами-марксистами», всё равно оставались «русскими». Маяковский о том и пишет, что он выучил бы русский язык только за то, что на нём разговаривал Ленин.

Вот что Троцкий пишет.

Вот и я про то что не тянет

Ну а заодно с Медоваровым Каждан Бондарев Ильинов Голдаев и кот Плюш положивший на красную кнопку лапку-царапку.

Сами смайлы так и не отпечатались.Хотя у меня на смартфоне они есть.

Евреи-коммунисты? А «коммунизм» это, спрашивается, что такое? Коммунизм — это Высокий Гуманизм, Высокая Культура и, если угодно, Полдень (то есть Зрелость!) Человечества. Фактически это другая эволюционная ступень, переход в «ноосферную» стадию (о чём даже в советских учебниках по научному коммунизму и марксизму-ленинизму говорилось!). А Волынского, как мне видится, интересуют только Власть и Господство. И себя, любимого, он видит как «духовную элиту». Правда, есть одно существенное «но» — Волынский является Учителем и учит, что особенно важно, деток. Чему учит? Как учит?

«Общины археократов» — это что такое? «Острова Будущего», в котором как раз и не должно быть никаких «фашистов-националистов»?

«Археократ-коммунист», убеждённо допускающий людское озверение, это не «коммунист», а, пардон, мудак.