Если Мальборо Пятый был министром финансов Георга Третьего т.е.в эпоху наполеоновских войн которые заканчивал уже Четвертый Георг то Мальборо Седьмой как раз в викторианскую эпоху жил Виктория была внучкой Георга Четвертого. При ней был наместником в Ирландии. Мальборо Восьмой и Рэндальф Черчилль-вторая половина викторианского девятнадцатого века. Год рождения Уинстона Черчилля-1874-ый.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-07-14 20:52:39)

Именно Солсбери. А Мальборо Пятый-Питта. Питт тоже был тори это изначально якобитская партия была реабилитирована Георгом Третьим когда ему понадобился союз с Испанскими Пармскими и Сицилийскими Бурбонами против ВФР которая свергла Бурбонов Французских. Тогда верные Георгу Третьему Мальборо Четвертый и Мальборо Пятый и перешли к тори. И Первый и Третий Мальборо были основателями вигов которые как раз после победы Георга и вига Мальборо над Яковом и тори Боллинброком и стали правящей партией до Георга Третьего. При Георге Втором они правили и ветеран войны с Людовиком Пятнадцатым Мальборо Третий был конечно же вигом. А вот Четвертый и Пятый были уже тори. И Седьмой тоже.

При Ллойд-Джордже-то конечно он же увидел что формально премьерствует виг а фактически рулят бальфуровские тори. А т.к.дядя Бальфура знал его отца то его в тори и приняли после чего назначили военным министром вместо Мильнера. Вигом же он при Аксквите был.

Это пока там КлРт-Параша. Но через год у него заканчивается срок и победить может РБ-Юля.

При Юле Хорватия сотрудничество восстановит а Макрон наоборот разорвет. Сейчас Параше не надо боевых вертолетов потому что пусть проиграет выборы. Для этого возможно даже желательно чтобы пару-тройку населенных пунктов взяли ополченцы. Но не сейчас а через год.

А у словенцев сербофобия не сильная(если вообще есть)?

Ты погляди, даже хорваты у них варвары. Столь высоко ценимые самим фюрером именно как близкие германцам. Ну, коллаборационисты, они везде, наверное были. Уход в партизаны - для них это плюс. Но слышал я и о каких-то словенских четниках, может просто название совпало, или все же они были союзниками четников сербских...  В целом, вроде, достаточно приличный народ.
Да, а язык - похож-ли на сербско-хорватский, и характерны-ли для них окончания фамилий на -ич, как у сербов с хорватами?

Отредактировано А.Голдаев (2018-07-19 20:31:47)

Словенцы кроме прекмурцев были все не венгерские а австрийские. При Державах Оси вторжение началось из Фиуме-Риеки но в Хорватии было создано НХД Болгария была на стороне Оси и получила Македонию а мусульманские Босния и Косово стали вотчиной изгнанного англичанами из Иерусалима за поддержку Роммеля муфтия Хусайни он командовал и дивизией СС "Скандерберг"(косовские албанцы) и боснийской мусульманской дивизией в армии НХД. В итоге пришлось итальянцам с территории которых было вторжение и которые ни с чем остались отдавать Словению домобраны служили у немцев но в основном Словения была итальянской. Ну и наконец в составе Сербии и Черногории было создано государство генерала Недича.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-07-19 21:06:38)

Сербохорватский язык так и называется. Это общий язык сербов и хорватов. Но одни были веками в составе Порты и хранили там верность православию против мусульманских гонений а другие в составе Габсбургской Империи стали католиками усташество и Туджман-это посттрианоньские явления их отдали православным сербам и они вступили в борьбу за то чтобы им быть католиками. Т.е.это религиозная трещина а не языковая православный хорват-это уже серб а серб-католик-уже хорват. Туджман после "Бури" конечно латиницу ввел чтобы хорватский язык выглядел более "европейским" чем сербский где кириллица но кроме этого никакого различия между ними нет. Сербохорватский язык один но на нем разговаривает один православный народ близкий к России и один католический близкий к Центральной Европе. И между этими двумя народами-ненависть.

Усташи считали что серб может стать хорватом только приняв католицизм а если не принял он должен быть убит или эмигрировать. Но ХПЦ вполне могла быть промежуточной ступенькой к католицизму. С денисенковцами сложнее на Украине униаты-только западные области а киевский режим правит и в центральных областях тоже и чтобы их противопоставить Москве ему нужна своя православная церковь. Кстати учитывая тенденцию по бывшей Империи Габсбургов я считаю что за Юлю в 2019-ом году как раз Галиция и будет. И эти выборы вполне могут стать трещиной между Западом и Центром Восток не в счет он либо уже отделился либо там власть киевского режима держится на штыках.

Гриценко как раз КлРт-кандидат. Они уже поняли что ставить на Парашу бесполезно Параша все равно проиграет.