mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Новые шаги Трампа


Новые шаги Трампа

Сообщений 841 страница 870 из 1558

841

В свете [url=https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=4283]В Молдавии и в Румынии опять политический тупик&p=12#p109885[/url]
Троцкисты и впрямь КлРт. А Оруэлл-троцкист. Вот Трамп ему и отомстил. Советник по национальной безопасности О Брайен!Та самая фамилия!Из "1984".

0

842

Байден в 2017 г. имел глупость публично хвалиться, что по его приказу Параша и Яценюк мгновенно уволили прокурора, который вел следствие против его сына-наркомана, скупившего сланцевый газ Украины. Теперь Трамп с силой настаивает, что Зеленский должен довести расследование до конца и вывести клан Байденов на чистую воду. А там наворованы ими - миллиарды.

0

843

А в ответ клитористы кричат что он будет давить на Зеленского ему объявят импичмент.

0

844

Павел Раста считает, что Трамп относится к Украине как бизнесмен: это доставшийся ему от Обамы актив, который можно и продать, и разменять, и использовать как против России, так и против ЕС. Но чтобы он отдал Украину нам, Россия должна предложить Трампу действительно выгодную и жесткую сделку. Ведь у Кима получилось.

0

845

Учитывая сионистские симпатии Трампа и союз Путина и Асада это могли бы быть Голаны.Но из-за арабофобии Бени Ганца в Израиле сорвалась коалиция а пока там нет стабильного правительства он не может быть стороной при заключении сделок.

Отредактировано Каждан2018 (2019-09-24 19:13:18)

0

846

https://yandex.ru/news/story/Obyavleno_ … 5.0c15f5a4
У трампистов в Сенате большинство. Так что не получится. Нижняя палата может проголосовать за т.к.она клитористская но верхняя-то трампистская.

0

847

https://news.mail.ru/politics/38843467/?frommail=1
В случае утверждения обвинения передаются в Сенат Конгресса, где процедура превращается в судебный процесс. Палата представителей на нем фактически выступает стороной обвинения, а сенаторы выполняют роль членов суда присяжных. Чтобы импичмент состоялся, необходимо не менее двух третей голосов сенаторов (не менее 67).
По этой причине при нынешнем составе Сената вероятность голосования в пользу импичмента фактически сводится к нулю. С начала текущего года республиканцы (по итогам ноябрьских промежуточных выборов) занимают в верхней палате Конгресса 53 места из 100.

Отредактировано Каждан2018 (2019-09-25 01:26:35)

0

848

C Дональдом будет все в порядке. Несмотря ни на Восточный Иерусалим ни на Голаны ни на Хабад Любавич ни на Коломойского и Зеленского ни на то что Россия воюет в Сирии а русские ополченцы гибнут в Новороссии я все равно уважаю патриота своей страны. Он возродил космическую программу и будь я американцем я был бы за него. А клитористы-это транссексуалы и транснационалы. У них ничего нет. Ни Родины ни нации ни даже половой идентичности. И потому я не могу относиться к Байдену лучше чем к Дональду.

0

849

Трамп нарушил негласное соглашение клинтоновских времен с Канадой не поднимать спор об Арктике. Он заявил, что Севморпуть вдоль берегов не только России, но и Канады через весь Ледовитый океан должен быть международным и контролироваться американцами.

0

850

Хиллари поддержала инициативу Пэлоси. Оффициальная причина импичмента-то что "Трамп оказал давление на Зеленского чтобы он расследовал существующие по мнению Трампа криминальные связи Порошенко и Байдена т.е.хочет дискредитировать перед выборами-2020-ого года кандидата-соперника от Демпартии". Но только не забываем что Байден-это вице-президент Обамы ставленником которого и был Порошенко. Так что связи эти скорее всего действительно были.

0

851

Никакого импичмента не будет. Просто информационный шум для избирательной кампании.

0

852

Новые шаги Трампа
А его и не может быть. Конгрессмены-демократы вынесут обвинение отдадут на рассмотрение сенаторам-республиканцам а те выпустят оправдательную резолюцию.

0

853

Импичмент-это как суд. Задача нижней палаты-подать иск а  задача верхней-его рассмотреть. Резолюция Сената по импичменту-это как резолюция суда по иску.
И она может быть как в пользу истца так и в пользу ответчика. Т.к.Сенат там республиканский резолюция будет в пользу ответчика. А для импичмента надо чтобы в пользу истца.

Отредактировано Каждан2018 (2019-09-25 13:06:19)

0

854

Суд должен решать по существу. А тут никто не будет решать по существу дела, а просто голосовать по партийному принципу.

0

855

Конечно, некоторые республиканцы будут против Трампа, но их будет не очень много.

0

856

Даже они не захотят чтобы демократы выносили импичменту президенту-республиканцу. По партийному принципу против импичмента проголосует вся Республиканская Партия. У демократов большинство в Конгрессе поэтому там импичмент пройдет но как только дело дойдет до Сената где большинство у республиканцев так сразу импичмент и накроется.

0

857

Трамп с Зеленским тепло пообщались на Генассамблее ООН. Импичмент провален сразу - в стенограмме беседы Трампа с Зеленским Минюст США не нашел ничего преступного.

В то же время Зеленскому не разрешили выступить с трибуны ООН, а Трамп сказал, что США не будут больше давать денег коррумпированной Украине, пока ЕС не начнет давать столько же денег, а не сваливать все на американские плечи.

0

858

Но даже если бы не сразу в итоге бы его Сенат провалил.

0

859

Трамп обвинил лидера демократов в Конгрессе Адама Шиффа (из тех самых еврейских Шиффов, что снабжали Троцкого) в госизмене за фальсификацию документов по делу Манафорта-Януковича и по делу Байдена-Зеленского. Теперь выяснилось, что обамовская посол в Киеве Йованович открыто запрещала возбуждать дела против "списка неприкосновенных" из основных клитористов и работников фонда Сороса. Теперь Луценко это всё разболтал. Он вчера сбежал в Лондон.

0

860

В свете https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php … 12#p109885
Шиффы были спонсорами бальфуровских тори. Т.е.спонсорами были Ротшильды но они не светились и выставляли вперед Шифов. При Бальфуре-премьере Шифф был главным финансистом как английского правительства так и тех самых японцев которых оно натравило на Николая Второго. Ну а потом они перешли от Рт к Кл учитывая что связка КлРт едина и сейчас Шифф-лидер клитористской антитрамповской оппозиции в Конгрессе США. Разумеется демократ.

0

861

Луценко был парашин гепрокурор ему теперь есть от кого бежать. Параша был обамовский а Луценко-трамповский. И неудивительно что Параше было запрещено трогать сыночка обамовского вице-президента Байдена. Но теперь когда Луценко разболтал уже не скажешь что Зеленский занялся расследованием чтобы скомпрометировать Байдена перед выборами 2020-ого года т.к.ему Трамп велел. Это теперь уже и без Трампа и без Зеленского общеизвестно. А Шифф из-за этого пытался импичмент организовать.

0

862

Он себя подставил перед Трампом по полной программе.  Шифф в смысле.

0

863

Так Байден сам себя подставил. Он открыто рассказал, что уже в 2015 г. Параша и Яценюк увольняли прокуроров по его требованию.

0

864

И себя и Шиффа

0

865

Митт Ромни окончательно перешел на сторону демократов против Трампа.

Курдский вопрос стал последней каплей. Трамп обвинил демократов и особенно Линдси Грэма в желании оставить американские войска в Курдистане еще на 200 лет. Трамп сказал: "Мне нравятся курды. Но они не помогли США в Войне за независимость. Они не помогли США в высадке в Нормандии. Почему я теперь должен помогать им?"

0

866

И что Ромни будет в 2020-ом году за Байдена голосовать?Он же в 2012-ом против Обамы выдвигался!

0

867

Будет. Либо антитрамповское крыло республиканцев будет бойкотировать выборы (не верю, чтобы они выдвинули третьего кандидата).

0

868

Во второе я скорее поверю.

0

869

https://yandex.ru/news/story/Tramp_pred … 5.fc1e123c
Про Наполеона Бонапарта это на Макрона намек?

0

870

https://sun1-85.userapi.com/c854124/v854124093/1273d1/W7gQmiBhCp4.jpg

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Новые шаги Трампа


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно