https://www.kommersant.ru/doc/8316898
"Декабристы в ссылке жили с достоинством и власть относилась к ним с достоинством" Вот это и есть выгодное отличие "реакционной" Российской Империи от "прогрессивных" коммунистов Отношение к человеческому достоинству даже если это речь идет о людях предавших Трон они все офицеры были и все присягу давали и все участники Войны 1812-ого Года все Париж брали но и став мятежниками они с точки зрения Николая Первого имели право В СИБИРСКОЙ ССЫЛКЕ ЖИТЬ ДОСТОЙНО! Николаю никогда бы в голову не пришло швырнуть их на грязный унитаз Никогда бы он так не сделал с дворянами офицерами и участниками Парижского Похода пусть даже и предавшими Трон Он их сослал но он их не унизил А  теперь для сравнения то как меня в КПРФ а потом и в левацких тусовка хотели лишить помощи единственных людей благодаря которым у меня есть сегодня дома уют и есть настроение встречать дома Новый Год(в прошлый Новый Год оно тоже было но помешал Бенес) Ну и в чью пользу сравнение? В пользу "коммунистов" или в пользу Николая Первого? Вот о чем надо писать монархистам а не о том место в освобожденном Гуляй Поле или не место Музею и Памятнику Махно(Аркадий Минаков написал Холмогорову что не место и обозвал Махно ублюдком) Я считаю что место и для меня Махно НЕ ублюдок в отличие от Петлюры Но статья не о нём а о том как действительно надо монархистам строить антикоммунистическую полемику Тем более что Махно и не коммунист никакой Он анархист