mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » С виду кажется сочетание несочетаемого


С виду кажется сочетание несочетаемого

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

https://www.youtube.com/watch?v=prqtDNfJWFE
Потому что Зюганова рейхсфюрером в Рейхе не признали бы там коммунисты вообще были под запретом. Но в то же время идеология братьев Штрассеров позволяет сочетать одно с другим. Это и есть Консервативная Революция. Главное преступление Гитлера-Ночь Длинных Ножей. 22-ое июня и все последующее вытекло из нее.

0

2

Впрочем вопрос о том с кем быть 22-ого июня для Харчикова вообще не стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=ftDoiFMZL74
Как говорил покойный Карпец "Гитлер был хорошим правителем для Германии но кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет.Каким бы хорошим правителем для своей страны он не был".

0

3

Он не был хорошим правителем и для своей страны. Никищ и Шпенглер уже в 1933 г. говорили, что он принесет Германии катастрофу и поражение.

0

4

Никиш как раз и продолжал штрассерианскую линию. И он как раз это говорил потому что Гитлер отказался от КР-синтеза. Он предвидел что из-за этого отказа у Гитлера будет война с СССР в то время как надо воевать с Англией и Францией за пересмотр Версальских Соглашений. И что на два фронта войну Германия не выдержит. Так и получилось. Никиш-это НБ а не НС. Его учеником Шульце-Бойзен был.

0

5

Никиш это НБ. Он был за союз Германии с СССР.

Штрассер - это левый НС. Они были за объединение Европы в единый лагерь на условиях паритета Германии, Франции, Англии и других держав. Французские капиталы финансировали Штрассера. Но такое объединение, безусловно, тоже было бы враждебным к сталинскому СССР.

0

6

Но и оно было бы лучше чем Гитлер который кроме Германии не за кем больше прав на доминирование не признавал. Сейчас именно эту модель реализует ЕС.

0

7

В ЕС учли "ошибки" Гитлера.

Страны больше не оккупируют не присоединяют напрямую к Германии (как при Гитлере) или Франции (как при Наполеоне). Создана видимость равноправия. Границы действительно открыты, законы всё более и более унифицируют, но странам позволяют иметь свои выборы, свои формальные правительства, свои языки.

Ну и, конечно, ЕС отличается еще двумя вещами: его военной опорой являются американские оккупационные войска (и если бы Трамп их вывел, ЕС сразу же стал бы разваливаться); он основан на безусловном приоритете мирового еврейства.

0

8

Но дэ-факто в ЕС есть страны-доминанты в первую очередь экономически. Победа Макрона означало что именно эти страны Ротшильды будут брать под контроль с помощью Соцпартий. Поэтому  я и считаю что вслед за Макроном победит Шульц. Втроем с Джентиллони они будут контролировать Каролингский Треугольник а т.к.четвертая страна ЕС-Испания а там-Рахой за которым Рокки а не Ротты через неделю после выборов в Германии будет каталонский референдум.

0

9

:cool:  :flag:  :cool:  :flag:  :cool:

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2017-07-03 17:27:01)

0

10

Лев Маркович, ну так ты понял, к ЧЕМУ этот клип то на супер-хит товарища Харчикова?  ;) Его выпустила крохотная левацкая секточка, именующая себя — о, смех и грех! — «Российская социал-демократическая рабочая партия», которая НАГЛЯДНО разъясняет, что КПРФ — это нацистская и антисемитская партия и которая никак не может быть ни «марксистской», ни «коммунистической».  :rofl:

А Эрнст Никиш так напрямую призывал к союзу национал-социалистической свастики и красной советской звезды. Максим прав — если левые национал-социалисты хоть и быть совето- и русофилами, но только на определённой дистанции, а немецкие национал-большевики были именно сторонниками самого тесного союза и последующего слияния Советской Германии и Советской России в единой евразийской континентальной сверхдержаве.  :cool:  :flag: Отто Штрассер, как ты знаешь, с национал-большевиками то сотрудничал, то враждовал. В штрассеровских организациях, включая и «Чёрный Фронт», был даже «национал-большевистский кризис», когда значительная часть активистов просто перешла к Тельману в КПГ. В книге Андрея Васильченко о Штрассере очень детально это всё описано. Штрассер прямым текстом заявлял, что именно «Чёрный Фронт» и революционные национал-социалисты, а не КПГ — это истинные большевики.  ;)

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2017-07-03 17:41:44)

0

11

Вот еще клип тоже под Харчикова с аналогичными обвинениями в адрес КПРФ.
https://www.youtube.com/watch?v=jRGPtuP9L_o

0


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » С виду кажется сочетание несочетаемого


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно