Не хватает Сталина. С днем рождения тебя Иосиф Виссарионович!
http://www.stoletie.ru/territoriya_isto … -11-18.htm
Чего нам не хватает в условиях войны в Новороссии и западных санкций?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 18 из 18
Поделиться12014-12-22 01:19:42
Поделиться22014-12-22 11:05:40
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:21:33
Да? А вот это? http://karpets.livejournal.com/1586027.html
Белорус Дзермант недавно мне написал, что он считает идеальным евразийством сталинскую нацполитику 30-х годов. Когда не было русификации.
Поделиться32014-12-22 11:10:27
В условиях войны в Новороссии и западных санкций нам не хватает такого правителя который провел бы экстренную национализацию чтобы создать самостоятельную экономику. Именно таким правителем был Сталин. Ну а то что иногда ошибался.........Ну так не ошибается только Бог.
Поделиться42014-12-22 11:42:52
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:21:33
Национализацию еще Ленин провел.
Поделиться52014-12-23 00:02:02
Важно не только чтобы была национализация но и чтобы она работала на Империю а не на мировую революцию. А последнее-заслуга только одного Сталина. Без Ленина.
Поделиться62014-12-24 12:27:19
Лев Каждан написал(а):
А последнее-заслуга только одного Сталина. Без Ленина.
Бред.
Формирование Соцблока есть реализация революции за пределами одного государства.
И последовавшие революции тоже.
Поделиться72014-12-24 12:29:08
Не революции за пределами одного государства а Великой Русского Империи от Берлина до Ханоя.
Поделиться82014-12-24 12:47:56
Лев Каждан написал(а):
Не революции за пределами одного государства а Великой Русского Империи от Берлина до Ханоя.
Не приписываем собственные хотелочки марксисту, последователю Ленина.
Поделиться92014-12-24 12:55:07
Который расстрелял всю ленинскую гвардию.
Поделиться102014-12-24 12:59:04
Все кто хату покинул и пошел воевать чтобы землю в Гренаде крестьянам отдать вернулись из Испании и были расстреляны. А идеологией вместо этого стало симоновское "Если дорог тебе твой дом". То что родилось когда у дверей дома стоял враг. И привело к тому что мы отобрали у врага его дом и наша империя стала простираться на оба дома. В том что сейчас в нашем трофейном доме бегают школьники без трусов на уроках секспросвета не ГДР виновата а Горбачев который ее сдал. И теперь его за это проклянут уже не только коммунисты но и настоящие немецкие патриоты. Такие как "Рамштайн" который раньше обвиняли в гитилеризме. Сейчас зато Тилль Линдеманн за ГДР.
Поделиться112014-12-24 13:20:15
Лев Каждан написал(а):
Который расстрелял всю ленинскую гвардию.
Расстрелял не ленинскую гвардию он, а группировки изменников вообще-то.
Молотова не расстрелял. Кагановича не расстрелял. Ворошилова не расстрелял.
Вот она - ленинская гвардия реальная.
А не то, что нам антисоветчики подсовывают с упорством осла.
Поделиться122014-12-24 13:24:36
Ну только трех человек оставил.
Поделиться132014-12-24 13:40:39
Лев Каждан написал(а):
Ну только трех человек оставил.
Представители ленинской гвардии же: Дзержинский, Киров, Жданов, Куйбышев...
Поделиться142014-12-24 13:44:34
Из них Киров и Жданов по очереди возглавляли Ленинград. Дзержинский до Сталина не дожил это ведомство при нем возглавляли Менжинский Ягода Ежов и Берия. Насчет Куйбышева не в курсе.
Поделиться152014-12-24 14:03:41
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:21:33
Землячка дожила до 1947 г. и похоронена в кремлевской стене. Даже Мехлиса в итоге Сталин оставил. Конечно, в марксизм он верил, хотя и сильно его ревизовал. Сталин предложил оригинальный синтез марксизма и геополитики. Но у нас другой синтез - генонизма и геополитики.
Слушайте написанный Фоминым "Марш евразийцев-традиционалистов".
Поделиться162014-12-24 14:07:38
Ничего он не ревизовал и аргументация на уровне "писал одно, но мы-то знаем" - совсем не аргументация.
Отредактировано Александр Китаев (2014-12-24 14:08:05)
Поделиться172014-12-24 14:09:56
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:21:33
Он же критиковал учение Энгельса о внешней политике Российской империи.
И учения о социализме в одной стране, тем более России, не было даже у позднего Энгельса 1890-х гг.
Поделиться182014-12-24 14:12:44
mahtalcar написал(а):
Он же критиковал учение Энгельса о внешней политике Российской империи.
И учения о социализме в одной стране, тем более России, не было даже у позднего Энгельса 1890-х гг.
1.Не критиковал. А разъяснял.
2.Не было. Потому что 1890-е, 1900-е, 1910-е не синонимы.
Материя меняется, находится в бесконечном движении.
Страница: 1