Вассерман сказал, что плановая экономика станет эффективной в 2022 году.
Под 100% ученых я имел в виду то, что 100% людей не могут и не имеют склонности именно заниматься профессиональной наукой, быть кабинетными учеными.
mahtalcar |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Заявление белой эмиграции. Декларация о Новороссии
Вассерман сказал, что плановая экономика станет эффективной в 2022 году.
Под 100% ученых я имел в виду то, что 100% людей не могут и не имеют склонности именно заниматься профессиональной наукой, быть кабинетными учеными.
Под 100% ученых я имел в виду то, что 100% людей не могут и не имеют склонности именно заниматься профессиональной наукой, быть кабинетными учеными.
Правильно. Потому были также ПТУ и иные организации на выбор. И получение среднего технического не воспринималось в отрицательном свете, как это сейчас.
Так и я о том. Большинство людей должно получать среднее профессиональное образование. Только тогда высшее будет именно высшим, а не всеобщей имитацией процесса, после которой с дипломами вуза все идут работать продавцами и грузчиками.
Так вот это распределение и характеризует именно ленинско-сталинскую эпоху. Или дореволюционную?
Только вот доступность в дореволюционную была иной. Диалектический подход.
Точно так же большевики не упраздняли основанных при императорах библиотек, институтов и иного рода заведений. Перепрофилировали просто.
Это вам не "укрупнение" РАН нынешнее.
А если человек предназначен для кабинетной науки и даже нужное для этого образование получил а работать там не смог из-за того что у него были оригинальные научные проекты которые не приняли?Я про свой случай. Таких как я тоже надо рассматривать.
Согласно любым коммунистическим доктринам, в идеальном коммунистическом обществе все будут заниматься всем, т.е. ученых как особой прослойки не будет. На практике же в СССР науку безжалостно громили с 1917 по середину 30-х (в частности, упразднили все научные звания и должности), а с 30-х стали, наоборот, ученым давать всяческие льготы и особо выделять.
Да не громили науку, а создавали науку советскую, а саботажников контрреволюционеров действительно выгоняли.
Если верить "Собачьему Сердцу" тоже не всех. Преображенского ведь советская власть терпела?Терпела. Ибо советских специалистов еще не создали а вообще без специалистов страну оставить было нельзя.
Шариковы против Преображенских - диалектическое единство мерзавцев.
https://www.facebook.com/aleksandr.royt … nref=story
Уважаемые Князь и Княгиня Владимир и Иоланда Барятинские, (Франция), и Воронцовы-Вельяминовы Михаил и Шанталь (Франция),
и Графиня фон дер Пален (Англия), и Граф Сергей и Баронесса Ирина Фон дер Пален, (Бельгия), и Графиня Татищева, и Граф с Графиней Капнисты, Вероника и Сергей (Франция), и Матчерз Надежда, рожденная княжна Волконская (Франция), и Милорадович Анна (Канада), и Нарышкин Петр (Кейптаун, Южная Африка), и Колла-Мусин-Пушкин Ростислав (Франция), и, страшно сказать, Пушкин Александр (Бельгия), и супруга его, нет, не Наталья Николавна, а вполне себе Мария-Магдалина Пушкина, рожденная Дурново (Бельгия), и Миллер де ла Серда, Анна, рожденная Графиня Толстая (Франция), и графья Толстые: Колетт (Франция), Марина (Бельгия) и Дмитрий (Франция), и Шаховской Князь Дмитрий вместе с Княгиней Тамарой, рожденной Тхоржевской (Франция), и Шереметьев благородный Граф Петр (Франция), и чета Колчак, Жанин и Александр (Франция), и так непринужденно примкнувший к ним товарищ Сергей Троцкий с отрядом флотских, пардон, без отряда, (Австрия), и просто Иван Гучков (Швейцария)!
С трудом решился задать вам слегка неудобный вопрос.
Вы чё, лошары бля, ёбнулись в натуре?
А Ройтбурд это кто?
Ж*д-каломойчик. Он носит вышиванку с еврейскими узорами, кошерность которых проверили раввины-хабадники: https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater
Эта мразь пронесла через столетие генетическую ненависть ко всему русскому, и к цвету аристократической эмиграции вдвойне.
Ну и зачем А.Китаев его цитирует?
В том-то всё и дело, что у меня нет сочувствия ни к самозванному цвету нации (а среди него были не исключительно русские), ни к люмпенам. Мерзки одинаково.
Собственно, у Булгакова Преображенский выпестывает Борменталя и Шарикова-Чугункина одновременно.
Но зачем цитировать жыда-коломойчика?Пусть даже по трижды марксистким соображениям. Что за марксист который цитирует прислужника олигархов?
Наоборот, я показываю, анализируя цитату, единство в противоположности Преображенских и Шариковых.
Жыд-коломойчик против преображенских из русской аристократии-это скорее швондер. Шариков кстати русский. А вот Швондер таки да. Кстати я где-то читал еврейские материалы про то что профессор Преображенский вполне мог недолюбливать евреев также как и другие бывшие также как и сам Булгаков.У Булгакова все отрицательные персонажи евреи и не только в "Собачьем Сердце". В "Мастере и Маргарите" например отрицательные персонажи кто?Берлиоз Латунский. Фамилии говорят сами за себя.
Вот моя старая-старая статья на эту тему.
Булгаков и Агарта
Опубликовано Лев Каждан в Вс, 01/11/2009 - 10:42
В arthania.ru/node/670 мы разобрали Гоголя с точки зрения Агарты-Шамбалы.Теперь наступила очередь верного продолжателя его мистической литературной школы-Михаила Афанасьевича Булгакова(чтобы говорить о преемственности достаточно сравнить полеты паночки и Маргариты).Слово "мастер"-это всегда указание на Хирама.Булгаков не мог этого не знать:ведь масонство где Хирама называли именно этим словом было повальной модой среди интеллигенции Серебрянного Века неотьемлемой частью которой он являлся.Тем самым Маргарита как Любовница Мастера оказывается инкарнацией Балкис Царицы Савской.Маргарита-это Лилит Дэ Нерваля поэтому она и сама не знает сколько тысячелетий существует на свете(вопросы крови самые тонкие в мире поэтому Коровьев задолго до нее водил по бальному залу то ли ее царственную прапрабабушку то ли ее саму в другой инкарнации).Разумеется на помощь Мастеру и Маргарите приходят демонизированные персонажи иуддейской мифологии("азазель" в переводе с иврита означает "черт").А на другой стороне баррикад-семиты.Рапповцы среди которых нет ни одной русской фамилии.Только Латунский Берлиоз и т.д.На чью сторону становится сам автор романа видно невооруженным глазом.Пора наконец взять на вооружение СДЕЛАВШЕГО АРИЙСКИЙ ВЫБОР В ПОЛЬЗУ АГАРТЫ Михаила Афанасьевича Булгакова.Все те патриоты которые воротят морду от "Мастера И Маргариты" способствуют тому что он-на вооружении у либералов а стало быть и у духовно семитизированного Запада.Этой участи писатель в любом случае не заслужил.
А вот кстати и сами материалы о которых идет речь.
http://maxpark.com/community/129/content/1462103
http://berkovich-zametki.com/Nomer30/London1.htm
Отредактировано Лев Каждан (2015-01-02 23:21:25)
Минуточку - а Борменталь при Преображенском?
Преображенский - Борменталь
Шариков - Швондер
"Думаю, что Швондер не участвовал в революционном движении, свою большевистcкую карьеру он начал после 1917г. Возможно, что до революции он был ремесленником или приказчиком. Революция дала ему возможность покинуть своё местечко и приехать в Москву. Он довольно быстро отдалился от своего еврейства и полностью воспринял русскую субкультуру большевистких выдвиженцев. Швондер - не Троцкий, который был воспитан на настоящей русской культуре, Швондер чем-то напоминает Лазаря Кагановича, хотя по рангу он был, разумеется, намного ниже сталинского наркома.
Швондер - дитя революции, и лишь в ней он видел своё будущее. В профессоре Преображенском он видел и чувствовал своего личного врага, и это вполне естественно: сын архиерея, т.е. одного из своих гонителей, без труда получивший медицинское образование, совершенно недоступное таким как Швондер, открыто заявляющий, что он "не любит пролетариат" и бывший, вполне возможно, антисемитом. Короче, Преображенский - абсолютная антитеза Швондеру. Но мудрый профессор Преображенский вместе с Булгаковым был абсолютно прав, когда пророчески сказал доктору Борменталю, что главный дурак, не Шариков, а Швондер, потому, что шариковы рано или поздно, ликвидируют швондеров. Так оно и случилось."
Если профессор Преображенский был антисемитом то и Борменталь тоже мог недолюбливать Швондера за то что он-еврей. Взгляды Борменталя формирует Преображенский. Это полностью его клон.
Кстати если Швондер-Каганович то его впрямь ликвидировали в итоге именно шариковы. Хрущев как раз шариковым и был об этом Карпец писал.
Антисемит Преображенский воспитывает Борменталя???
А Борменталь кто? Тоже еврей?
Может, немец?
Не очень верю что Борменталь-еврей. Еврей не был бы в 20-ые годы своим в кругу бывших.
В том-то всё и дело, что после революции евреи друг с другом воевали.
Канегиссер с Урицким, например.
А Преображенский - русский национал-шовинист и одновременно социал-дарвинист - одинаково ненавидит и Борменталя, и Швондера, и Шарикова.
Отредактировано Александр Китаев (2015-01-02 23:33:31)
Канегиссер разве еврей?
Борменталя?Борменталь наоборот его союзник.
Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Заявление белой эмиграции. Декларация о Новороссии