"АиФ" опубликовали статью к 125-летию Франко
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться22017-12-05 04:14:21
"Есть что-то очень трогательное в том факте, что этот лозунг был принят именно Франко — человеком, который принадлежал к одной интересной этнорелигиозной испанской группе. Марраны — таким термином природные испанцы-католики называли своих соотечественников — крещёных евреев и их потомков. Нельзя сказать, чтобы марранов как-то особенно жестоко преследовали. Но права их всё-таки ущемляли. Так, предки Франко, хоть и служили в королевском военно-морском флоте, но только на интендантских должностях. Боевым офицером марран стать не мог. То, что сам Франко всё-таки сделал впечатляющую карьеру в испанской армии, заслуга не только его самого, но и отца, который как раз в конце XIX века каким-то образом раздобыл грамоту о «чистоте крови»."
Поделиться32017-12-05 04:30:45
Благодаря 1000-летней Реконкисте т.е.войне за независимость с иноверцами-мусульманами католический традиционализм стал идеологической основой государства Фердинанда и Изабеллы. Отсюда и изгнание евреев как некатоликов. Но кто из них принял католицизм-тот смог остаться это и были марраны. Испанские Габсбурги получили право на престол от Фердинанда и Изабеллы их дочь была замужем за сына Максимилиана и Марии и от этого брака был Карл Пятый Филлип Второй-это был их правнук. Поэтому при нем Испания-идеологический оплот Контрреформации она вторгается повсюду где побеждает протестантизм потому что необходимость этих вторжений-основа ее идеологии. Имея пылающие Нидерланды где восстание против оплота Контрреформации подняли именно протестанты он в то же время вводил войска в Париж чтобы гугенотские войны выиграла Лига и обьявил войну Елизавете Тюдор которая провела Реформацию в Англии. После того как Генрих Четвертый победил Лигу Филлип Второй не справился англо-франко-голландской коалицией. Голландия отпала Армада была потоплена французские солдаты Генриха перешли Пиренеи. Одним словом Испания надорвалась именно на Контрреформации. Третий и Четвертый Филлипы удержались только потому что Ришелье и Мазарини было не до них. Одному-из-за того что основной ход 30-летней войны был против Австрийских Габсбургов а не Испанских второму-из-за Фронды. А Людовику Четырнадцатому стало до Испании благодаря чему и пришел Филлип Пятый. Но при Бурбонах кто католик а кто протестант уже не имело значения. В войне за испанское наследство против Людовика Четырнадцатого и Филлипа Пятого воевали и католические Габсбурги и протестантские Англия и Голландия. Против Филлипа Пятого в войне за французское наследство воевали все вышеназванные+Орлеанский хоть он был и католик. В войне за польское наследство Филлип Пятый воевал за Людовика Пятнадцатого против Карла Шестого а не против Анны Иоановны потому что Россия-православная. Карл Третий же опять же ради Людовика Пятнадцатого воевал в Семилетнюю бок о бок с православной Россией Елизаветы Петровны. Карл Четвертый-бок о бок с православной Россией Екатерины Павла и Александра против революционной и наполеоновской Франции. Разгром которой позволил взойти на престол Фердинанду Седьмому. Ну а после смерти Фердинанда наступает эпоха карлистских войн когда католические традиционалисты были уже против Изабеллы и Альфонса Двенадцатого это стала ветка которая победила вопреки Саллическому Праву. Я это все к тому что те идеологические мотивы преследования иудеев которые были у Фердинанда и Изабеллы должны были начисто отсуствовать у Альфонса Тринадцатого испанская идеология к тому времени выветрилась начисто. Но вот по традиции марраны не могли быть офицерами. А вот в России еврей если не крестился мог быть только солдатам(солдат-евреев называл кантонистами) а если крестился-уже становился офицером. При Николае Втором брат Свердлова смог стать офицером потому что Горький согласился быть его крестным отцом. Так и появился генерал Зиновий Пешков.В будущем-правая рука Колчака в то время как Свердлов-правая рука Ленина. Покойный Карпец считал что наступление колчаковцев на свердловский Екатеринбург было затянуто именно по договору братьев. И этот договор этот был нужен чтобы расстрелять Николая.
Отредактировано Велесов Наждак (2017-12-05 04:38:29)
Поделиться42017-12-05 11:03:46
Филипп Третий высылал марранов и морисков в 1609 году. Видимо, выслал все-таки не всех. Впрочем, Франко из Галисии, а Галисия всегда была на отшибе.
Поделиться52017-12-05 13:58:10
В прошлой «Международной Панораме» на «Россия-24» много говорили об Испании. Рассказывали про эпоху Франко и его политику, упоминали Фалангу и ещё размышляли о незаживающих ранах Гражданской войны, которая, как сказала эксперт, всё ещё не окончена и противостояние — налицо. Франко, как будто, стремился завершить Гражданскую войну (правда, перестреляв при этом массу народа) и примирить противоборствующие стороны, но, увы, раскол так и остался. Если в России геополитическая катастрофа 1991 года и война на Донбассе всё-таки сумели сплотить и «правых», и «левых», то в Испании, к сожалению, «право-левые» альянсы если и есть, то как некая «экзотика», как «исключение-из-правил». Помнится, натыкался в Интернете даже на... анархо-франкистов. Итак, когда же, наконец, окончится Гражданская война в Испании?
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2017-12-05 14:00:01)
Поделиться62017-12-05 15:51:23
Недавние каталонские события-это рецидив.
Поделиться72017-12-05 18:30:48
Вот именно и на «грехи» Франко как раз и ссылались. Изучая сайты тех же испанских коммунистов, я неоднократно сталкивался с одной и той же мыслью — Испанию нужно «переформатировать» в более гибкую федеративную структуру и учитывать сполна её «цветущую сложность». А вот испанские фалангисты, напротив, считают, что чрезмерно потакать федерализации — это стратегическая ошибка и потакание радикальному сепаратизму, прежде всего Страны Басков и Каталонии. Для испанских левых (не для всех, разумеется) Советский Союз как федерация социалистических наций — это достойный образец для подражания, а испанские фалангисты и национал-синдикалисты — сторонники национал-синдикалистской республики, но с прицелом на имперскую реставрацию. Стало быть актуален некий «третий путь» — Испания как национал-синдикалистская, фалангистская, народная и социалистическая Империя?
Поделиться82017-12-05 20:40:59
Даже эдильгист Бондарев и то признал на сороковинах Фомина что он не может одобрить Франко за то что при нем был запрещён баскский язык.
Поделиться92017-12-05 22:00:05
Франкизм запрещал всякое этническое разнообразие. Но Ривера как основатель Фаланги признавал право каталонцев и басков на этническое своеобразие и свой язык - при условии полного политического подчинения общеиспанским задачам. Карлисты тоже традиционно опирались на баскские и каталонские фуэрос и всегда обещали федерализацию.
Поделиться102017-12-05 23:26:18
Бондарев-риверовец.
Поделиться112017-12-05 23:32:39
Считайте и меня риверовцем.
Поделиться122017-12-06 01:35:05
Нас обьянило Риверы имя
Бондарев батько повел нас вперед
Слава Исусу слава Родине
Слава тебе белорусский народ!
Вопрос почему Бондарев а не Медоваров. Впрочем после бондаревской революции Медоваровском будет Нижний Новгород. Мне Даниил когда мы шли с сороковин Фомина(в честь которого Красногорск станет Олего-Фоминском) об этом сказал. Ну а метро "Юго-Западная" будет называться "Каждановская".
Поделиться132017-12-06 08:44:01
Нельзя переименовывать стариннные названия. Можно только названия 20-начала 21 века.
Поделиться142017-12-06 08:45:53
Т.е.метро "Каждановская" город Олего-Фоминск но при этом Нижний Новгород а не Медоваровск. Правильно?
Поделиться152017-12-06 08:47:16
Я живу на улице Октябрьской революции. Почему бы улицу не переименовать?
Поделиться162017-12-06 08:49:03
Ну а я-на улице 26 Бакинских Коммисаров. И чтобы она была Каждановской я не соглашусь. Потому что стерев с карты Москвы 26 Бакинских Коммисаров мы уподобимся кому?