В юридическом смысле.
Дело в том, что Сан-Марино или Швейцария утрачивали независимость и становились колониями монархических образований.
mahtalcar |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Возможно ли сосуществование монархии и республики?
В юридическом смысле.
Дело в том, что Сан-Марино или Швейцария утрачивали независимость и становились колониями монархических образований.
Сан-Марино да (хотя де-факто, но никогда де-юре), а Швейцария когда? Имеется в виду, что до 1648 г. она де-юре входила в Священную Римскую империю? Де-юре да, но не де-факто уже. Де-факто Швейцарией были те районы, что не признавали власть императора.
Но потом в Швейцарии была еще одна проблема. Каждый из ее кантонов был республикой, но кантон Невшатель не только входил в состав Швейцарии, но и был монархией, причем монархом его был прусский король. По совместительству. Это жутко злило швейцарских либералов-республиканцев, и в конечном счете при поддержке Англии они в 1850-60-е годы заставили Пруссию отказаться от претензий на Невшатель.
Теперь рассмотрим современный опыт: ОАЭ и Малайзия. Там президент выбирается из монархов отдельных регионов.
Ага!Особенно швейцарская гвардия удружила Габсбургам когда помогла Людовику Одинадцатому расправиться с Карлом Смелым! Взяла и создала единую Францию которая потом столетиями будет для Священной Римской Империи Германской Нации главным соперником.В этом-то все и дело что швейцарцы никогда императорам не подчинялись. Это были наемники которые воевали за того кто хорошо платил. В том числе и за короля Франции. В те века словосочетание "швейцарская гвардия" означало то же самое что сейчас "частные военные компании".
Правда, в 1515 г. король Франциск I разбил швейцарцев на службе миланского герцога Сфорца у Мариньяно. Но наемничество продолжалось в Швейцарии вплоть до эпохи Наполеона, который завоевал Швейцарию. Точнее, ее еще до него Директория завоевала.
А кто добился восстановления Швейцарии в 1814 г. и расширения ее границ до нынешнего состояния? Лично Александр I. Это у него фишечка такая была - помогать США, помогать Франции, помогать Австрии, помогать Пруссии, помогать Швейцарии, помогать Польше...
А может он просто ценил швейцарскую гвардию и хотел чтобы она чуток за Россию повоевала? Могла же воевать то за Валуа то за Сфорца в зависимости от того кто больше заплатит. А если бы Россия заплатила?
Отредактировано Лев Каждан (2015-01-05 00:45:02)
Русская армия в 1814 г. и так была гегемоном Европы.
Ну мало ли с кем бы потом пришлось воевать. Вон Блюхер и Веллингтон почему русских не позвали под Ватерлоо?Потому что они были Квинтой и их не устраивал квартианец Александр который слишком тесно сблизился с квартианскими Габсбургами.Так что война с Англией или Пруссией вполне могла быть и после разгрома Наполеона.
В 1814-1815 гг. Пруссия была младшим сателлитом Александра. А Англия Каслри, Франция Талейрана и Австрия Меттерниха заключили антироссийский союз уже на Венском конгрессе, 1 января 1815 г.
Значит России было с кем воевать?Если было то почему бы и швейцарскую гвардию не нанять?
Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Возможно ли сосуществование монархии и республики?