"Просто пока был Храм и Царство саддукейство имело смысл, а сейчас его наследник это сионизм. Но после всемирной победы идей сионизма и коммунизма будет построен Третий Храм, интегрирующий все церкви и мечети в один традиционалистский комплекс."
Волынский опять договорился до чертиков
Страница: 1
Сообщений 1 страница 14 из 14
Поделиться12018-02-28 13:28:27
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54121
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 23:17:40
Поделиться22018-02-28 13:59:29
Саддукеи действительно были подвязаны идеологически ко Второму Храму поэтому после Тита они исчезли. Фарисеи не были поэтому они остались и именно их идеология стала основой современного иудаизма. Волынский признал что цель сионизма-восстановить Третий Храм. И сионизм к этой цели идет.
Почему "Авода"-не арабская партия
Сегодня Трамп признал за Нетаньяху Иерусалим а завтра он признает за ним право снести Мечеть Аль-Акса и построить Третий Храм. Благодаря декларации Трампа Нетаньяху уже сейчас прижал неиудейские святыни. Я имею в виду скандал с налогообложением Храма Гроба Господня.
Поделиться32018-02-28 15:11:43
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7477
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2024-07-08 19:19:42
Пардон, а о каком именно «сионизме» речь идёт? 
Коммунизм — это Сверхмодерн и Нейросоц. Это планетарная Миссия всего человечества — всех народов, наций, этносов и рас. Сионизм (по крайней мере тот, который является центральным мировоззрением современного государства Израиль) — это разновидность этноплеменного фанатизма и откровенный расизм. 
Волынский разве отстаивает версию некоего «гуманистического сионизма» или «сионистского гуманизма»? Да как-то сомневаюсь я что-то в его «гуманизме» и прочем «человеколюбии». Опять, пардон, «Балалайкин» получился. 
Поделиться42018-02-28 15:21:13
Израильские левые в итоге оказались ротшильдовским проектом.
Почему "Авода"-не арабская партия
Хотя был период когда именно их армия-Хагана Бен-Гуриона а не бегиновский "Эцель" который среди самих сионистов считался маргинальной группировкой-вела борьбу с ротшильдовскими тори за ликвидацию британского мандата в Палестине и когда тори Черчилль вводил Белую Книгу. И в этот период у них были шансы стать независимым социалистическим движением. Поэтому Сталин их и поддерживал. Хотел чтобы они эти шансы реализовали. Но они их не реализовали и потому все послесталинские советские руководители были на стороне арабов. РБ Горбачев опиравшийся на Шеварнадзэ и Алиева и поставленный Андроповым т.е. КГБ которое конвергировало ЦРУ при Буше-Старшему в президентский срок которого американцам была сдана вся Восточная Европа первый стал налаживать отношения с Ицхаком Шамиром(на это время приходится деятельность Бовина) КлРт Ельцину который Горбачева сверг ближе были Рабин и Перес ну а резиденту КГБ в ГДР Путину который по приказу Шеварнадзэ Хоннекера сдавал Колю-Шарон Ольмерт и Нетаньяху. Одним словом СССР был антиизраильским с 1953-его по 1985-ый год.
Отредактировано Велесов Наждак (2018-02-28 15:21:58)
Поделиться52018-02-28 15:57:01
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7477
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2024-07-08 19:19:42
Хорошо, а как же тогда быть с заявленной «интеграцией»? Волынский уважительно относится к Христианству и Исламу? Православных он, помнится, собрался аннигилировать миллионами, мусульман — тоже особо не жалует и их явно ожидают «не лучшие времена». 
Впрочем, «толстовское» христианство, вроде бы, допускает. И опять же, Волынский отстаивает воинствующий (пусть даже и под «коммунистическим знаменем») сионизм, который собирается завоёвывать всю планету. 
Может быть честно нужно сказать — Новый Мировой Порядок во главе с господами-сионистами и господами-англосаксами — это Триумф Эволюции и Конец Истории (хотя сам Фукуяма, по словам Жижека, в него не верит)? А «коммунизм» — это так... пардон, брэйнфакер-наебалово? 
Поделиться62018-02-28 16:07:23
Интеграция будет заключаться в том что вместо Мечети Аль-Акса мусульмане будут в Третий Храм ходить ну и православные вместо Храма Гроба Господня тоже. С момента иерусалимской декларации Трампа и трех месяцев не прошло а Гроб Господень уже закрыт в знак протеста против налогов на Храм. Которые до этой декларации Нетаньяху не взимал хоть их еще Шарон ввел. Иерусалим стал его и это беда для всех кроме иудеев.
Отредактировано Велесов Наждак (2018-02-28 16:07:39)
Поделиться72018-02-28 16:31:14
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7477
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2024-07-08 19:19:42
Ну а ЧЕЙ же тогда сей «Третий Храм»? Всех вместе — христиан, мусульман, иудеев? А над всеми (лохами?) возвышаются некие «сионисты-коммунисты», кои заправляют ТНК и возглавляют (вместе с англосаксами) Мировое Правительство? 
Ну и где же тут, спрашивается, «коммунизм»? Не попахивает ли сие «Вторым», а то и «Третьим»... Холокостом? А то, глядишь, придётся отправлять всех... «сионистов-коммунистов»... с планеты Земля на кораблях-ковчегах.
Поделиться82018-02-28 17:59:08
Иудаизм честно говорит что Машиах который его оснует придет к евреям а гои при этом помрут. Но то "Агудат Исраэль". Они честные. А тут-масон с Третьим Храмом для всего человечества. И он нечестен потому что про себя знает что не для всего.
Поделиться92018-02-28 18:26:06
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7477
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2024-07-08 19:19:42
Ну так речь идёт о «победе коммунизма» на всей планете! 
И «Третий Храм» должен являть собой триумф Общего Дела! Повторюсь — ОБЩЕГО! Ну а Волынский разве обладает соборным, коммунитарным и подлинно вселенским мышлением и целостным вИдением? Его мышление вполне себе «гностическое», но с явными «мессианскими» чертами и оттенками. И «нелюбовь», пардон, к пресловутой «Вавилонской Бляди» застилает абсолютно всё, в том числе и исцеляющую Любовь. Это фанатизм, присущий, скорее, секте, нежели Ордену или Братству. Христос мог бы разрушить Рим, но принял там Крестную Смерть, чтобы потом — Воскреснуть! К несчастью, с точки зрения того же, скажем, товарища Кургиняна наш Александр — это «адепт Чёрной Метафизики». Увы, но это так. Может быть я и ошибаюсь. Как всегда.
Поделиться102018-02-28 18:41:15
Вольные каменщики могут и коммунистов из себя изобразить.
Cтатья о том почему Ллойду-Джорджу так легко удалось повалить Николая
Cтатья о том почему Ллойду-Джорджу так легко удалось повалить Николая
Отредактировано Велесов Наждак (2018-02-28 18:42:11)
Поделиться112018-02-28 20:53:25
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54121
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 23:17:40
Волынский не верит в Машиаха и отрицает его. Он считает себя возродителем саддукейства и думает, что и без всякого Машиаха мир во главе с Израилем будет существовать вечно.
Поделиться122018-03-01 01:25:29
А понял почему не верит. Саддукейство базировалось на том что Храм вечен. Это была партия которая без Второго Храма не могла существовать она исчезла когда он был разрушен. А вера в Машиаха основана на том что он и должен был быть разрушен ради того чтобы Машиах его восстановил т.е.на том что саддукейство-ересь. И сионизм кстати тоже т.к.Нетаньяху-не Машиах. Отсюда и сатмарское направление. Волынский с иудеями-антисионистами как раз борется как саддукей и как сионист. Отсюда и его противостояние Йоэлю Матвееву.
Поделиться132018-03-01 11:11:36
Михаил написал(а):
Замечание не лишено смысла. Сионизм как модернистская (или "модерная", как сказал бы Волынский) проекция рационалистического учения саддукеев. Кроме того, в саддукейском пренебрежительном отношении к народной иудейской вере (sola scriptura, своего рода) можно увидеть параллель с сионистским пренебрежением к "галутной" культуре - идишкейт и тому подобному.
Народная иудейская вера расцвела после Тита когда не стало саддукейства. И это как раз то самое что пронесло еврейство с 70-ого по 1948-ой год нашей эры то самое благодаря чему евреи сохранились как народ и не ассимилировались. Но именно потому что еврейство благодаря этому выжило в период с 70-ого по 1948-ой сионисты и считают что это лишнее и ненужно. Т.е.они рассматривают 1948-ой как возврат ко временам до 70-ого. В оптике эсхатологии Третьего Храма.
А вот здесь уже Волынский зарапортовался. Был и некоторым образом до сих пор существует левый сионизм. Но "всемирная победа" - тогда уж чего-то одного, либо сионизма, либо коммунизма.
Третий храм "интегрирующий все церкви и мечети"... "Воля ваша, профессор, но вы что-то несуразное сказали".
Почему "Авода"-не арабская партия
Левый сионизм в итоге проиграл.
Отредактировано Велесов Наждак (2018-03-01 11:12:11)
Поделиться142018-03-01 12:32:44
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7477
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 25 дней - Последний визит:
2024-07-08 19:19:42
Да тут дело даже не в «левом сионизме». Перед нами — вполне себе мессианско-гностическая точка зрения. Всё та же «АнтиСистема» по Гумилёву. А вот когда к «вавилонским блядям» начнут относится диалектически и разумно, тогда и можно будет говорить о чём-то «глобально-революционном». А так... всё как в «Мимино»:
Страница: 1