А вот мой результат.

В чёрное время красной чумы вы подняли гордое знамя со стрелами и ярмом и провозгласили вслед за вашим вождём Примо де Ривера девиз: «Вставай, Испания!». Вы страстно ненавидите всё левое и либеральное, но и старорежимная коррумпированная монархия вам претит. Вы уверены, что будущее Испании за корпоративным государством единой могучей нации во главе с безупречным вождём.

Ох, а я не стал проходить до конца.  Нужно родиться испанцем, чтобы, так сказать, «аутентично определиться».  Да и война на Донбассе — наглядный пример, когда создаются самые неожиданные, порой немыслимые, союзы и альянсы. Приезжали на Донбасс испанские коммунисты-интербригадисты, но в самой же Испании Донбасс и Крым поддержала «хосеантонианская» Испанская Фаланга и ХОНС во главе с Норберто Пико, который также поддерживает Башара Асада, Сирию и тепло отзывается о Владимире Путине. 

Если же я себя попытаюсь как-то «спроецировать» на реалии Испании, то на стороне Франко я однозначно не буду. Скорее, я буду где-то «посередине» между национал-сталинистами из Компартии Испании и революционными национал-синдикалистами Рамиро Ледесмы Рамоса (которого, в свою очередь, в Испании считают национал-большевиком).  Да и мои заметки в нашем с Мишей блоге однозначно показывают, что мне особенно интересен право-левый/красно-белый диалог, который действительно имел место в Испании, но гражданская война уничтожила его без остатка. 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-04-11 11:02:23)

Напомню своё давнее интервью с Павлом Тулаевым — издателем работ Хосе Антонио Примо де Риверы и Франсиско Франко: http://avrora-consurgens.blogspot.ru/20 … _4561.html Обратите внимание на плакат Фаланги на фото с Тулаевым. Он украшал первый вечер правой поэзии «Холодное Солнце Севера» в 1998 году в Музее Маяковского. Но вот ведь что... интересно.  Плакат КАКОЙ именно Фаланги? FALANGE ESPAÑOLA INDEPENDIENTE — это «хосеантонианская» и непримиримо-антифранкистская НЕЗАВИСИМАЯ ИСПАНСКАЯ ФАЛАНГА, которая также себя обозначала как антинацистская и антирасистская.  Мало того, на её сайтах были даже изображения перечёркнутой свастики, а её активисты конфликтовали с нацистами-гитлеристами и даже выясняли отношения кулаками. То есть Сергей Яшин читал крутые «арийские» стихи под... антифашистским плакатом. И наверняка все присутствующие (Тулаев, быть может, знал «детали») не догадывались об этом.  Даже Игорь Лавриненко, глава «Русской Фаланги», как-то выдал, что, мол, «есть в Испании Независимая Испанская Фаланга и это — крутые радикалы-антисемиты». В самой бы Испании «аутентичные» фалангисты Лавриненко неизбежно записали в «махровые наци-расисты». 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-04-10 17:30:25)

Вот ещё одна моя публикация. 

*La Autentica Falange Española: Левая Фаланга XXI века*: http://avrora-consurgens.blogspot.ru/20 … a-xxi.html

В начале 2014 года я специально попросил Павла Тулаева передать наш с Мишей и Максом пламенный национал-революционный привет её лидеру — товарищу Анхелю Гомесу Пуэртоласу. Павел Владимирович его передал вместе с координатами нашего блога. Так что в Испании о нас знают и современные "левые фалангисты". 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-04-11 10:38:21)

Да нет, как раз «аутентичная» и «независимая» Фаланга к Мануэлю Эдилье относится как к «аутентичному» преемнику Хосе Антонио Примо де Риверы. А Аутентичная Испанская Фаланга (La Autentica Falange Española), которой я передавал привет от всех нас, весьма любопытная, кстати, инициатива.  Как я понял, это крайне малочисленная группа, которая, тем не менее, положительно относится к латиноамериканской Теологии Освобождения, уважает Фиделя Кастро, Че Гевару, Уго Чавеса и никарагуанских сандинистов.      В принципе, современные левые революционные фалангисты выступают за плодотворный диалог с национал-коммунистами и где-то их даже можно назвать «католическими национал-большевиками».     

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-04-11 10:38:03)

Товарищ Анхель Гомес Пуэртолас, кстати, отрицательно (что и неудивительно) относится к событиям в Каталонии.  Разумеется, он выступает за единую Испанию, где, тем не менее, будет здравый диалог всех правых и левых патриотов. Раздражает его (насколько хорошо я понял из несколько путаных и эмоциональных комментариев и заметок в блоге Аутентичной Испанской Фаланги) агрессивное левачество в смычке с либералами. То есть ситуация фактически схожа с нашей — есть коммунисты-державники, а есть — воинствующие леваки-западники. В некотором смысле «левые фалангисты» — это нечто сродни нашей Национал-Большевистской Партии в союзе с КПРФ и Фронтом Национального Спасения, но под флагом Испанской Империи и красно-чёрным Фаланги.     

Всё сложнее чем в простых схемах.
1. Франко. Моя позиция по нему. Положительное - остановил чудовищный геноцид христиан, добился общедоступной медицины (приватизирована при Хуане Карлосе), держал нейтралитет страны. Но сделал чудовищные вещи, которые не позволяют звать его фалангистом и дериверовцем. Поголовно пересажал в лагеря всех членов левых профсоюзов (даже насильственно туда записанных) , за что его ругал Хуан Ягуэ. По крайней мере не препятствовал чудовищнейшим зверствам марроканцев против поддерживавших республику (да и порой просто попавшихся под руку) женщин. В 40-50х преследовал даже домашнее общение на каталанском и баскском языках. Антикапитализм Примо де Риверы превратил постепенно чисто в риторику. Вместо развития сельских общин укрупнял наделы крупных сельских дельцов за счёт разорявшихся бедняков. Это всё не риверизм и надо это открыто сказать.
Но нельзя в пику Франко славить левоуклонистов как Рамос и уж тем более республиканские банды.

2. Эдилья был верным примодериверовцем, но делал ошибочную ставку на Германию в 40е. Да, это его ошибка. Но расистом и русофобом он не был. И мы должны честно как эдильисты творческие признавать ошибки второго хефе. И критику Франко не превращать в обливание его помоями

Суньер был проводником такой линии в профранковских силах, а Эдилья из оппозиции по ошибке понадеялся на германскую помощь.

Только что выставил!!! Уникальное видео с Густаво Моралесом, который возрождал в "аутентичном" фалангистском движении именно консервативно-революционный и даже национал-большевистский вектор (подробнее смотри: http://avrora-consurgens.blogspot.ru/20 … st_28.html)! Самый, что ни на есть, НАШ соратник и единомышленник!     

*Густаво Моралес, неофалангизм и наследие Испанской Фаланги*

Web: http://avrora-consurgens.blogspot.ru/20 … st_11.html

А «республиканские банды», дорогой наш Даня, сейчас Донбасс поддерживают и отправляют туда добровольцев, которые с оружием в руках сражаются за Новороссию: http://avrora-consurgens.blogspot.ru/20 … st_89.html  Если, пардон, всякие там «истинно-правые» больше трындят, то именно левые (и не только в Испании) полностью солидарны с Донбассом и готовы ехать туда воевать. Вспомните те же акции памяти комбрига Мозгового, которого называют «Русским Че Геварой Донбасса» (http://avrora-consurgens.blogspot.ru/20 … st_19.html) — и не только на Донбассе, но и в Европе.     

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-04-11 11:10:39)

Своя логика в этом есть. Латиносы-это тоже потомки испанцев кроме бразильцев которые потомки португальцев. И если Фаланга-это обьединение испанцев то АЛБА(а началась АЛБА с Кубы)-это обьединение стран Латинской Америки. Только вот союз одного с другим без КР-синтеза будет невозможен.

Лорка был как раз республиканец.

Насчет Боливии согласен.
В связи с темой Рафаэля Франко перечитал и свои старые заметки о

Лев Маркович, разумеется, что фалангистское и национал-синдикалистское движение — весьма и весьма многообразное явление, которое имеет ряд своих «особенностей» (которые, возможно, в России где-то и не совсем понятны).  Однако, какими бы не были наши «симпатии», всё равно геополитическая ориентация главенствует. Ну ты же помнишь, например, нашу «священную войну фаланг» и суть возникших «противоречий»? Естественно, что там геополитика и определение по Шмитту «друга» и «врага» сыграли свою главную роль.  Для меня лично важен консервативно-революционный диалог, но в рамках континентального единства — Евразийской/Евро-Русской Империи «от Рейкьявика до Владивостока». И здесь «священная борьба с большевизмом» по рецептам 1930 - 1940-х годов — это кретинизм в наивысшей степени. Да и нынешняя «борьба с большевиками» неизбежно оборачивается одним и тем же — озверелой русофобией и вылизыванием жопы НАТО и жЫдоолигархов. Это даже беглые русские нацики на Украине стали понимать и «печалиться» у себя в блогах. Приехали, мол, «бороться с большевиками» (даже Франко и белых добровольцев вспоминали), а оказалось... против России (любой — «белой», «красной» или «путинской») и русских приходится воевать. За полное уничтожение России и ликвидацию русского народа.