mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Только сейчас понял что статья на День Победы у нас есть уже сейчас


Только сейчас понял что статья на День Победы у нас есть уже сейчас

Сообщений 1 страница 30 из 55

1

А вот и восьмистраничная итоговая как после выборов президента
А вот и восьмистраничная итоговая как после выборов президента
А вот и восьмистраничная итоговая как после выборов президента
А вот и восьмистраничная итоговая как после выборов президента
А вот и восьмистраничная итоговая как после выборов президента
А вот и восьмистраничная итоговая как после выборов президента
А вот и восьмистраничная итоговая как после выборов президента
Фактически это была война бывших стран Четверного Союза за пересмотр результатов Первой Мировой Войны. И основные события Первой Мировой в принципе повторились. В Англии у власти были тоже ротшильдовские тори хотя на сей раз без вигов и даже персоналии те же и в том и в другом правительстве(https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=13394#p87156). Вечно проротшильдовские американские демократы еще раз спасли Францию. Рузвельт в отличие от Вильсона опоздал на четыре года которые Франция прожила под немецкой оккупацией. Но в итоге высадка в Нормандии ее спасла. Понятно даже на что рассчитывала другая сторона. На то что Сталина постигнет участь Николая Второго. Другая сторона не учла того что в СССР перестреляли не только октябристов-кадетов-меньшевиков-эсэров(с этими еще Ленин расправился) но и собственно большевиков поколения 1917-ого года. И что повторять 1917-ый год в 1941-ом некому поэтому Сталин и смог начать реанимировать отдельные рудименты Российской Империи(РПЦ например реабилитировал). Сталинский СССР оказался прочен изнутри а когда Россия прочна изнутри ее не возьмешь извне. Впрочем последний тезис-уже не столько исторический сколько политический причиной краха СССР стала то что Хрущев ликвидировал сталинскую внутреннюю прочность ну а Брежнев не восстановил в итоге после Брежнева пришли Андропов и Черненко на полтора года каждый а дальше началась катастройка. Из-за того что Державы Оси не смогли взять извне Россию последовало и все остальное. Эль-Аламейн был одновременно со Сталинградом. Но дальше Бернард Мотгомери освободил только Ливию от итальянцев да саму Италию от Муссолини он до южных границ Рейха только в 1945-ом добрался Республика Сало его задержала. Зато наступление маршала Конева в Юго-Восточной Европе которое началось после Курской Битвы и освобождения Украины обрушило всю гитлеровскую коалицию. После освобождения Одессы Тирасполя и Кишинева Михай снял Антонэску и сдал Бухарест Красной Армии а после перехода румынско-болгарской границы его примеру последовал Симеон Второй. После выхода на Вардар была освобождена вся Югославия на месте которой сегодня шесть государств(Сербия Хорватия БиГ Черногория Македония и Словения). Из Сербского Баната Конев вошел в Венгерский и хотя под Будапештом его ненадолго задержал Салаши он дошел и до Братиславы и до Вены и наконец до Берлина в это же время Жуков дошел cначала с линии Вязьма-Ржев-Тверь до линии Минск-Рига-Таллин потом из Минска и Риги до Вильнюса и Кенигсберга потом освободив Варшаву отдал полякам Данциг который стал Гданьском и в  итоге  советские войска обрушились на Берлин и с юга и с востока и с севера а англичане так и топтались на севере Италии с запада на Берлин французы и американцы пошли. Одним словом та самая Россия которую вывели из игры ее же союзники перед окончанием Первой Мировой Войны выиграла Вторую и выиграла в первую очередь для себя а во вторую для них. Отыгралась по полной программе. Между 1918-ым и 1945-ым годом прошло даже не 30 лет.Всего-то 27. И такая разница в результатах!Вот что значит Ленин и Сталин были у власти!

Отредактировано Велесов Наждак (2018-04-06 01:43:10)

0

2

После освобождения Будапешта и Братиславы у немцев еще Прага оставалась. Берлин уже пал а в Праге еще немцы стояли. 8-ого мая 1945-ого года они капитулировали это и был конец Тридцатилетней Войны 20-ого века как ее назвал Уинстон Черчилль.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-04-06 00:01:13)

0

3

И сорокалетие от Победы до Меченого и было подлинным периодом величия России. Когда мы странами соцлагеря управляли которые до самой середины Германии простирались. Такой Империи не было ни у каких Романовых Берлин из Романовых только Елизавета Петровна брала да и то Петр Третий тут же вернул. Это был наш пик и наш взлет. Когда и Четверные были разгромлены и на сей раз окончательно и Франция покрыла себя позором четырехлетней немецкой оккупации и Британия надорвалась и Империя ее полетела. Осталась только наша Империя и свежая империя США которая в обе мировые войны вмешалась под самый конец я как про лето 1918-ого так и про 1944-ый и которые поэтому не надорвались. Вся планета была поделена между нами и американцами все остальные с мировой шахматной доски пинком под зад вылетели. И казалось оставалось только нам победить американцев и все но не тут-то было. Предатели помешали и наш пик и наш взлет сменился падением в бездну. Это как рухнуть в пропасть достигнув вершины горы. О том до какой степени мы расшиблись см. Я подумал и понял что по этой неделе нужна другая итоговая
Браво Шекспир-Раста!Я в восторге от этой статьи!Так держать!!!!!!
Пожалуй словами Дугина про пробитое дно и стоит завершить. Лучше не скажешь. Но Гельевича зато и любим что он всегда не в бровь а в глаз.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-04-06 00:13:03)

0

4

Максим мне сейчас про 1814-ый год начнет возражать. Но я напомню что на смену его любимому Метерниху пришел Франц-Иосиф а у освобожденной Пруссии впереди были Бисмарк Вильгельм и наконец Гитлер. Мы тогда от Наполеона спасли тех с кем потом сами же и воевали в две мировые войны. Это еще не была Русская Европа. А вот Европа 1945-1985гг дэ-факто была. Но мы благодаря своим внутренним предателям потеряли и ее и свою собственную страну вот в чем дело.

0

5

Велесов Наждак написал(а):

И такая разница в результатах!Вот что значит Ленин и Сталин были у власти!

Они в 1920 году даже до Варшавы и Львова не смогли дойти. Так что дело не в них, а в рывке 30-х.

И до Парижа мы не дошли в 1945, а только в 1814-м. Что дало нам в руки ту же Францию до 1830-го, а Пруссию и Австрию до 1848-го.

0

6

Велесов Наждак написал(а):

Вечно проротшильдовские американские демократы еще раз спасли Францию. Рузвельт в отличие от Вильсона опоздал на четыре года которые Франция прожила под немецкой оккупацией. Но в итоге высадка в Нормандии ее спасла.

Рузвельт очень хотел поставить во главе Франции Дарлана. Но его убили то ли голлисты, то ли черчиллевские спецслужбы, поэтому лидером стал де Голль.

0

7

mahtalcar написал(а):

Они в 1920 году даже до Варшавы и Львова не смогли дойти. Так что дело не в них, а в рывке 30-х.

И до Парижа мы не дошли в 1945, а только в 1814-м. Что дало нам в руки ту же Францию до 1830-го, а Пруссию и Австрию до 1848-го.

Тридцатые-это как раз и есть период когда Четверные начали потихоньку пересматривать Версаль(Гитлер) а вместе с ним-Трианонь и Нею. 1938-ой год-оккупация Австрии и Чехословакии и раздел Словакии между Хорти и Тиссо. 1940-ой-Хорти и Борис забирают у Румынии один Трансильванию а второй-Балчик с Колиакром. 1941-ый-у Югославии один-Сербский Банат а второй-Вардарскую Македонию. В СССР понимали что Антанта это так не оставит и что будет Вторая Мировая Война и все 30-ые индустриальный рывок осуществлялся под лозунгом подготовки к войне чтобы второй раз нам уж точно не прогадать. Пакт Молотова-Рибентропа-это была попытка делить с Четверными земли которые те отнимали у антантовских стран. Поэтому при разделе Румынии в 1940-ом нам досталась Бессарабия и Буковина а при разделе той самой Польши которую Антанта в 1920-ом году отправила на помощь Петлюре-Галиция плюс мы еще получили те самые государства которые Антанта создала на месте Балтийского Герцогства. Но как и в 1914-ом году хотя власть была уже совсем другая нам не понравился раздел Югославии(туда вторжение из Фиуме-Риеки началось усташи поживились в итоге Хорватией и Боснией с Косово Хусайни после Эль-Аламейна сбежит из Иерусалима и займется созданием мусульманских усташеских дивизий на Балканах сами итальянцы-Словенией кто Македонией мы уже отметили ну а в Сербии и Черногории которые оставили Недичу началось партизанское движение четников и титовцев и последние как раз и поддерживались Москвой) и когда Державы Оси увидели что мы не отказываемся от поддержки титовцев тогда они на нас и напали.И пришлось советским блокироваться с тем самым Черчиллем который в 1919-ом году грозился задушить всех красных и с главными союзниками английских ротшильдовских тори-американскими демократами Рузвельт был не республиканец. Так Антигитлеровская Тройка и сформировалась. Сталин-Черчиль-Рузвельт. Возврат от Ленина-союзника Ататюрка Белы Куна и архитектора Бреста и Раппало-к Николаю Второму произошел не только во внешней политики. РПЦ например была реабилитирована. Началось восстановление рудиментов Российской Империи.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-04-08 01:49:14)

0

8

Начало царствования Франца-Иосифа-это и есть 1848-ой год тогда же и Бисмарк был назначен канцлером Пруссии. А в 1830-ом году были свергнуты те самые Бурбоны которых мы восстановили в 1814-ом.

0

9

mahtalcar написал(а):

Рузвельт очень хотел поставить во главе Франции Дарлана. Но его убили то ли голлисты, то ли черчиллевские спецслужбы, поэтому лидером стал де Голль.

Так Дарлан же вишистом был. А Деголль-лидером "Сражающейся Франции".

0

10

Дарлана Эйзенхауэр назначил главой проамериканской части Франции, т.е. в Алжире и Марокко. Он перебежал к американцам. Англичане его и убили.

0

11

Алжир Марроко Тунис-это французские были колонии и там направо-налево назначал Эйзенхауэр как освободитель Парижа. А уже в Ливии после Эль-Аламейна Монтгомери был. Но только не забываем что даже если в Англии у власти были тори а в Америке-демократы лично Эйзенхауэр был республиканцем рокфеллеровцем и в 1956-ом году тори Идену-преемнику Черчилля-противодействовал в союзе с Хрущевым мы вот тут вот это подчеркиваем.
А вот и восьмистраничная итоговая как после выборов президента
Так что Дарлана назначил Эйзенхауэр а убил Монтогомери. По приказу Черчилля.

Отредактировано Велесов Наждак (2018-04-08 01:51:40)

0

12

Эйзенхауэр и Монтгомери и были главнокомандующими союзников. Первый-американцев. Второй-англичан.

0

13

Только сейчас понял что статья на День Победы у нас есть уже сейчас
Только что прошло 5-ое апреля. В 2021-ом году это и будет 80-летие захвата Югославии.

0

14

https://tsargrad.tv/articles/kak-perevo … tov_123651

0

15

В январе 1941 г. Гитлер приказал Антонесу уничтоожить легионеров, после чего в Румынию вошел вермахт. В марте он вошел и в Болгарию, а Югославия примкнула к Оси и рассчитывала получить Салоники, вместе с Гитлером и Муссолини разгромив Грецию.

Но хотя в статье говорят о Судоплатове, не он, а британская МИ-5 организовала переворот Симовича против Цветковича. Через 10 дней после этого немцы вторглись в Югославию.

0

16

Ну и конечно, Мультатули в своем репертуаре:

Здесь невольно напрашивается сравнение с политикой Императора Николая II по защите Сербии летом 1914 г., когда Государь как православный Монарх, защитник и покровитель славян, не мог оставить в беде братский народ, которому грозили неминуемое порабощение и гибель. Жертвенная помощь, оказанная Императором Николаем II Сербии, оказалась гораздо эффективней, чем "прагматизм" Сталина. В июле 1914 г. Николаю II было очевидно, что австро-германский блок решил воевать, во что бы то ни стало. Отступи Царь летом 1914 года, как это сделал Сталин с Югославией в 1941 г., закрой он глаза на захват Сербии Австро-Венгрией, и он бы не только ничего не выиграл, но, наоборот, оказался бы в тяжелейшем положении.

Моральному авторитету России был бы нанесён непоправимый урон и ее влияние на Балканах было бы навсегда утрачено. При этом Германия войну бы все равно начала, но избежав необходимости сражаться на два фронта. Россия могла оказаться перед лицом европейской коалиции одна, изолированная, без союзников, как она оказалась в июне 1941 г., когда Сталин оказался в полном одиночестве перед лицом невиданной военной опасности.

0

17

mahtalcar написал(а):

В январе 1941 г. Гитлер приказал Антонесу уничтоожить легионеров, после чего в Румынию вошел вермахт. В марте он вошел и в Болгарию, а Югославия примкнула к Оси и рассчитывала получить Салоники, вместе с Гитлером и Муссолини разгромив Грецию.

Но хотя в статье говорят о Судоплатове, не он, а британская МИ-5 организовала переворот Симовича против Цветковича. Через 10 дней после этого немцы вторглись в Югославию.

Югославия была изначально порождением Трианоня поэтому там были вполне естественны проанглийские и профранцузские симпатии но т.к.в 1940-ом году Франции не стало то только проанглийские. Почему Цветкович решил тем не менее примкнуть к Оси?Потому что была история Риеки-Фиуме Италия воевала в Первую Мировую тоже на стороне Антанты и отряд Данунцио захватил пограничный с Италией хорватский город Риека по Трианоню Венгрия всю Хорватию отдала королевству СХС и трианоньские победители требовали чтобы и Риеку тоже и их поддерживало итальянское правительство. Тогда Данунцио послал и тех и других примкнул к Муссолини а после переворота 1922-ого года Фиуме был присоединен к Италии. Отсоединил в пользу Хорватии как раз Гитлер для него Павелич был союзником и от него Италия полностью зависела в период Республики Сало. Ну а уже при разгроме Павелича присоединил Тито вместе с остальной Хорватией. Ликвидация королевства СХС Державами Оси была неизбежна они же стремились к пересмотру Версаля Трианоня и Неи. Венгры так или иначе вошли бы в Сербский Банат а болгары-в Вардарскую Македонию. Однако хорватское усташество созданное венграми для пересмотра Трианоня было католическим и после восстановления Папского Государства в 1929-ом году его вырвали итальянцы после же создания Оси подхватили немцы. В итоге в Фиуме собрались соединенные войска Гитлера и Муссолини которые в апреле 1941-ого заняли Хорватию и Словению в Хорватии было создано государство Павелича куда вошли и Босния с Косово мусульман в отдельную силу уже Хусайни выделит бежав после Эль-Аламейна из Палестины Словения была присоединена к Италии Сербский Банат-к Венгрии Вардарская Македония-к Болгарии а албанская часть Македонии-к НХД вместе с Косово. У генерала Недича были оставлены только Сербия и Черногория и там развернулись два партизанских движения-сторонников восстановления Карагеоргиевичей(четники) и коммунистов (титовцы). Последних Сталин и поддерживали Мультатулли на него лжет сербов СССР в 1941-ом году не кидал за что на него и напали.Другое дело что при освобождении Югославии Красной Армией она была восстановлена в форме СФРЮ а четников всех перестреляли. Но как в Славянске возродились дроздовцы в лице Стрелкова также в республиках Мартича и Караджича возродились четники отсюда и название партии Шешеля которое такое же какое было у партии Пашича. Что же касается Цветковича и Симовича то Цветкович думал что если Югославия присоединится к Оси то вторжение и раздел будут предотвращены. Симович же возглавлял проанглийскую часть общества которая была очень сильна почему мы уже сказали. В том числе и в армии. Он осуществил военный переворот и тогда Державы Оси начали вторжение.

0

18

mahtalcar написал(а):

Ну и конечно, Мультатули в своем репертуаре:

Только сейчас понял что статья на День Победы у нас есть уже сейчас

0

19

Словению в основном напрямую к Рейху присоединили. Но были и словенские отряды на службе вермахта - "Домобран".

0

20

А Италии тогда что досталось которая в Фиуме вермахт разместила?

0

21

С Фиуме граничит Хорватия но там было государство Павелича поэтому Муссолини досталась именно Словения.Столица Словении-Любляна и там стояли итальянцы.А вот в Мариборе(тоже Словения)-немцы."Домобраны" как раз там и были.

0

22

В  Москве появится памятник словенцам которые воевали против "Домобранов".

0

23

Словенцам-титовцам, что ли?

0

24

Ещё и словенцам которые в Первую Мировую были против австрийцев.

0

25

http://tass.ru/obschestvo/5119075

0

26

Ну а в Будапеште сегодня торжественно перезахоронили новые останки советских воинов, павших в боях зимой 1945 года.

0

27

Тех самых которые брали салашистский Будапешт. После чего там и был поставлен Ракоши.

0

28

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur … 3.8d37a3b2

0

29

90-летие смерти Врангеля
Как раз в период оккупации Югославии Державами Оси был распущен РОВС который именно там и базировался. Вместо него был создан Русский Корпус который воевал на их стороне и который был распущен после Победы 1945-ого года. Возрожденный РОВС уже не мог базироваться в Югославии т.к.она стала коммунистической поэтому он ушел в Западную Европу. После падения советской власти вернулся оттуда прямо в Россию. Учитывая что Стрелков-член Дроздовского Общества а Дроздовский тоже был добрармеец ровсовцы под командованием Иванова воевали на стороне Стрелкова в Славянске.

0

30

Словенцы были и четники, хотя и немного. Сталин поначалу ведь ничего не имел против Михайловича, а тот был настроен вполне про-советски, очень рассчитывал, что Красная Армия уже в 41 году разобьет немцев и придет на помощь. И, кажется, Сталин был не против восстановления монархии в Югославии. Да это было бы всем и лучше.
Лев, факт в том, что реально в апреле 41 года СССР ничем не помог Югославии, хотя, наверное просто и не успел бы, но это уже другой вопрос.

Отредактировано А.Голдаев (2018-04-28 10:57:31)

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Только сейчас понял что статья на День Победы у нас есть уже сейчас


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно