mahtalcar |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Так вот из-за чего столкновения произошли!
Увы, наблюдалось, и нередко. И в царские времена, и в 90-е, и сейчас.
Что М.Л. Шевченко - негодяй, и так давно всем известно.
В царские времена?Николай воевал с младотурками которые армян уничтожали.Союзником Ататюрка был Ленин он Арцах Азербайджану и отдал.
Многие русские правые националисты были армянофобами при Александре III и Николае II. Величко, например. Русские власти тоже с 1890-х годов взяли резко антиармянский курс. Стали в городских думах Закавказья вытеснять армян азербайджанцами и грузинами, в 1903 г. национализировали собственность армянской церкви. Это привело к революционному террору дашнаков в 1903-1905 гг., после чего курс изменился на более лояльный и равновесный ко всем народам, а затем и более проармянский. Однако в МИД России продолжали считать, что России нужна территория Зап. Армении, но без армян - пускай их турки вырежут. Позиция МИД сильно осложняла работу.
Меня поражает даже не то, что все эти... «оппозиционные экспонаты»... «против Путина и за Европу», но то, что Россия и русские для них — это некая «болезнь» или «несчастье», против чего необходимо «смело» подставить собственные незрелые жопы под «царские нагайки». 
Ещё раз повторяю — суки эти все «панствовали» в 1990-х годах и пытались, так сказать, «влиять» на «рабские души». А итог — убийство страны, причём даже не «проклятого совка», а уже «Российской Федерации», которая к началу президентства Путина реально начинала раскалываться. 
Александр (?), просто нашу местную демшизу я неплохо достаточно знаю. В 1990-х годах они все были лютыми ельцинистами, фанатами США и НАТО, выходили на пикеты в поддержку «независимой Ичкерии», а в 1999-м году аплодировали бомбардировкам «тоталитарной» Сербии. И Украину они «полюбили» отнюдь не потому, что им так дорог украинский народ, а потому что она — «против Путина и совков». А кто ненавидит СОВОК больше всего, для кого он — смертельный ужас? ГРЯЗЬ! 
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-05-07 16:52:16)
Увы, наблюдалось, и нередко. И в царские времена, и в 90-е, и сейчас.
Что М.Л. Шевченко - негодяй, и так давно всем известно.
Я, честно говоря, не слышал раньше.
По-поводу Шевченко что-то Лев тут сомнения выражает.
Многие русские правые националисты были армянофобами при Александре III и Николае II. Величко, например.
А каковы могли тут быть причины? Современных-то националистов, особенно анти-имперских, с их кавказофобией, как правило, не различающей армян и азербайджанцев, понятно, раздражает их многочисленное присутствие в коренной России. А тогда?
Отредактировано А.Голдаев (2018-05-07 17:14:31)
Кстати, а вот вам, друзья мои, ещё один «советский патриот». Узнаёте? 
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-05-07 17:17:13)
Кстати, а вот вам, друзья мои, ещё один «советский патриот». Узнаёте?
Вот так переобулся...
Многие русские правые националисты были армянофобами при Александре III и Николае II. Величко, например. Русские власти тоже с 1890-х годов взяли резко антиармянский курс. Стали в городских думах Закавказья вытеснять армян азербайджанцами и грузинами, в 1903 г. национализировали собственность армянской церкви. Это привело к революционному террору дашнаков в 1903-1905 гг., после чего курс изменился на более лояльный и равновесный ко всем народам, а затем и более проармянский. Однако в МИД России продолжали считать, что России нужна территория Зап. Армении, но без армян - пускай их турки вырежут. Позиция МИД сильно осложняла работу.
Это Юденича была позиция.Столь любимые нашим Голдаевым белые.
Так и вот у нас тоже один тут «новый коммунист» имеется: http://www.parti-etat.blogspot.ru Тоже зовёт «на революционные баррикады». 
Лев Маркович, Олег Борисович, кстати, даже китайскую версию «Священной Войны» выставил: http://parti-etat.blogspot.ru/2018/05/blog-post_5.html Явно «намекает», что в скором времени наш Лев Маркович непременно «покается», «приползёт» и «присоединится к священной борьбе».
Меня поражает даже не то, что все эти... «оппозиционные экспонаты»... «против Путина и за Европу», но то, что Россия и русские для них — это некая «болезнь» или «несчастье», против чего необходимо «смело» подставить собственные незрелые жопы под «царские нагайки».
Ещё раз повторяю — суки эти все «панствовали» в 1990-х годах и пытались, так сказать, «влиять» на «рабские души». А итог — убийство страны, причём даже не «проклятого совка», а уже «Российской Федерации», которая к началу президентства Путина реально начинала раскалываться.
Александр (?), просто нашу местную демшизу я неплохо достаточно знаю. В 1990-х годах они все были лютыми ельцинистами, фанатами США и НАТО, выходили на пикеты в поддержку «независимой Ичкерии», а в 1999-м году аплодировали бомбардировкам «тоталитарной» Сербии. И Украину они «полюбили» отнюдь не потому, что им так дорог украинский народ, а потому что она — «против Путина и совков». А кто ненавидит СОВОК больше всего, для кого он — смертельный ужас? ГРЯЗЬ!
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (Сегодня 14:52:16)
Белые как раз грязь и есть.
Так и вот у нас тоже один тут «новый коммунист» имеется: http://www.parti-etat.blogspot.ru Тоже зовёт «на революционные баррикады». Лев Маркович, Олег Борисович, кстати, даже китайскую версию «Священной Войны» выставил: http://parti-etat.blogspot.ru/2018/05/blog-post_5.html Явно «намекает», что в скором времени наш Лев Маркович непременно «покается», «приползёт» и «присоединится к священной борьбе».
Обязательно.Как раз под эту песню подвергнем его китайским пыткам.ЧПНК-это начало.За ним последует продолжение.
Отредактировано Каждан с нового планшета (2018-05-07 17:34:10)
Ты покайся, покайся, Лев Маркович: Фантазии Гуцуляка зашкаливают А потом — ползи!
Обязательно.Как раз под эту песню подвергнем его китайским пыткам.ЧПНК-это начало.За ним последует продолжение.
Отредактировано Каждан с нового планшета (Сегодня 15:34:10)
Обязательно.Как раз под эту песню подвергнем его китайским пыткам.ЧПНК-это начало.За ним последует продолжение.
Отредактировано Каждан с нового планшета (Сегодня 15:34:10)
Плохой покаянный текст разве получился?
Вот так переобулся...
Следом и Горский переобуется.И когда в следующий раз мы с Таней пересечемся на могиле Фомина будем "Интернационал" хором петь.
Это есть наш последний и решительный бой
Чудинову на кол посадим мы пиздой.
Это Юденича была позиция.Столь любимые нашим Голдаевым белые.
Однако в воспоминаниях Елисеева о Кавказском фронте явно присутствуют армянские симпатии, есть много примеров спасения армян Русской Армией. Слышал еще, что тогда даже хотели создать казачье войско специально для армян. А большевики отдали туркам завоеванные Юденичем армянские территории, дружили с Ататюрком.
Отредактировано А.Голдаев (2018-05-07 17:42:49)
ЧПНК расшифровывается как Чудинову Пиздой На Кол.А "Интернационал" я переделал когда пил с Бондаревым.
Однако в воспоминаниях Елисеева о Кавказском фронте явно присутствуют армянские симпатии, много примеров спасения армян Русской Армией.
Армянам от геноцида кроме как на русские позиции бежать было некуда.
Армянам от геноцида кроме как на русские позиции бежать было некуда.
И русские относились к ним с большим состраданием, кроме того, в составе Русской Армии действовали добровольческие армянские отряды.
Лев Маркович, штука вся в том, что и «советское» тоже сейчас очень даже «используется». Как раз теми, кто сопляков под удар подставляет. Шевченко, быть может, и «советский патриот», но пытаясь быть «толерантным» к Навальному сотоварищи он неизбежно «советское» предаёт. Если ему действительно дороги судьбы пострадавших сопляков, то пусть он ими и занимается, пытается смягчить ожидаемые правоохранительные пиздюли и, увы, реальные судебные приговоры. Лимонов ведь тоже подставлял своих ребят и те потом отправлялись в колонии. Настоящие Советские Патриоты, разумеется, не должны стегать нагайками сопляков, но мразь типа Навального должна бояться их как напалма и, едва завидев красный флаг, серп и молот, бежать и прятаться от праведного рабоче-крестьянского гнева.
Белые как раз грязь и есть.
Белые бы их повесили за одно только украинофильство, как это делал Деникин на Кубани, или как в Киеве им пинка под зад дали бы. Стрелков - белый, а ему не дали этого сделать.
Отредактировано А.Голдаев (2018-05-07 17:49:59)
И русские относились к ним с большим состраданием, кроме того, в составе Русской Армии действовали добровольческие армянские отряды.
Как раз из беженцев и формировались.
Белые бы их повесили за одно только украинофильство, как это делал Деникин на Кубани, или как в Киеве им пинка под зад дали бы. Стрелков - белый, а ему не дали этого сделать.
Отредактировано А.Голдаев (Сегодня 15:49:59)
Насчёт Стрелкова согласен.
Как раз из беженцев и формировались.
Если бы русские ставили перед собой задачу получить Армению, свободную от самих армян, этого бы не было.
Насчёт Стрелкова согласен.
Слава Богу!
Лев Маркович, штука вся в том, что и «советское» тоже сейчас очень даже «используется». Как раз теми, кто сопляков под удар подставляет. Шевченко, быть может, и «советский патриот», но пытаясь быть «толерантным» к Навальному сотоварищи он неизбежно «советское» предаёт. Если ему действительно дороги судьбы пострадавших сопляков, то пусть он ими и занимается, пытается смягчить ожидаемые правоохранительные пиздюли и, увы, реальные судебные приговоры. Лимонов ведь тоже подставлял своих ребят и те потом отправлялись в колонии. Настоящие Советские Патриоты, разумеется, не должны стегать нагайками сопляков, но мразь типа Навального должна бояться их как напалма и, едва завидев красный флаг, серп и молот, бежать и прятаться от праведного рабоче-крестьянского гнева.
Нечего оскорблять Лимонова сравнениями с Навальным
Если бы русские ставили перед собой задачу получить Армению, свободную от самих армян, этого бы не было.
Не русские как таковые а генерал Юденич.Вот тебе и белые.
Не русские как таковые а генерал Юденич.Вот тебе и белые.
Ну и что? Там были и покрывшие себя славой в той войне будущие белые Эльмурза Мистулов, Николай Бабиев, множество других, менее известных людей, тоже белых. Абсолютно так не считавших.
А с другом большевиков Ататюрком уцелевшие армяне, наверное, счастье обрели. То-то их там сейчас нет.
Отредактировано А.Голдаев (2018-05-07 18:05:21)
Нечего оскорблять Лимонова сравнениями с Навальным
Я поддерживал проект «НБП без Лимонова», общался с ветеранами партии и «кое-что», дорогой мой друг, ЗНАЮ. Андрей Игнатьев рассказывал. Ветерана НБП Макса Журкина помнишь на «Интертрадиционале»? О, так он о Лимонове сказал, что тот — «та ещё сука». Извини, дружище, но одно дело — ярко и задиристо писать, трахать малолеток и толкать речи на митингах, а совсем другое — нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своих ребят. 
И не ЕСМ ли заступался за подставленных Лимоновым нацболов, которым он «замстил»: http://rossia3.ru/news/4d245f842b850631eac7a840d600c127 Разумеется, что сегодняшний Лимонов нам симпатичен во многом и его мы цитируем с охотой, но всё равно «осадок» остался.
Так что не всем «советским» и «революционным» можно верить! У нас вон и Волынский «за Интернационал и Мировую Революцию», да только как был он, так и помрёт, пардон, жЫдом-русофобом.
Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-05-07 18:26:02)
Под Саракамышем и Эрзерумом да и под Трапезундом тоже Юденич как раз и командовал.Но в феврале 1917-ого когда уже большая часть Западной Армении была под его контролем(но возвращению армян он при этом противился) он предал царя и присягнул Гучкову как министру обороны в правительстве Львова Гучков назначил его командуюшим всем Кавказским Фронтом ну а Керенский разумеется сместил эсэры и меньшевики смешали всех октябристов и кадетов начиная с Корнилова к коему Юденич и примкнул.После ликвидации Балтийского Герцогства Антанте понадобились военные кадры для Эстонии и Юденича из Добрармии забрали.В 1919-ом году он повёл белых на Петроград признав независимость Эстонии.Это не понравилось Колчаку(а верховным правителем был он) плюс часть белых во главе с Бермондт-Аваловым взбунтовалась против Юденича и Антанты обьединившись с фрайкорами-остзейскими немцами которые хотели восстановить немецкое Балтийское Герцогство существовавшее от Бреста до Версаля.Поняв что Юденич-это ненадежно эстонцы ударили ему в спину благодаря чему красные смогли удержать Петроград.
В царские времена?Николай воевал с младотурками которые армян уничтожали.Союзником Ататюрка был Ленин он Арцах Азербайджану и отдал.
Лев, да вот Вы же и написали сами. Сам Ленин, верховный главарь. А не какой-то Юденич, среди белых фигура не первой величины, который, тем не менее, во время ПМВ себя очень хорошо проявил.
Отредактировано А.Голдаев (2018-05-07 18:32:57)
Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Так вот из-за чего столкновения произошли!