mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » Интересное сравнение православия, католичества и протестантства


Интересное сравнение православия, католичества и протестантства

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

В предыдущих постах была детально разобрана концепция Невидимой церкви, которая является основой протестантского мировоззрения. Суть ее состоит в том, что все люди делятся на предызбранных к раю и предызбранных к аду, и поведение отдельного человека не в состоянии изменить этого предопределения. Тем самым утверждается разный онтологический статус разных людей. Первая категория это собственно люди, вторая - материал, живые мертвецы, недочеловеки.

Христианская, православная идея заключается в том, что все люди - люди. Христос умер за всех. Как ты можешь величаться перед другим человеком своим богатством, статусом или образованностью, если этот человек, бедный, забитый и униженный, так важен для мироздания, что Бог умер за него? Смотреть на него свысока - гордыня, которая однозначно осуждается как начало всякого греха. Православие утверждает равенство всех людей.

А что же католики? Где на этой шкале их место? Попробую это показать.
( Свернуть )

Католики добавили в символ веры поправку о филиокве - Дух Святой исходит не только от Отца, но и от Сына. Церковь в нашем мире это тело Христово, воплощение Сына, то есть теперь Дух веет не где хочет, а там, где освятила и дозволила католическая церковь. Другими словами, Бог умер только за католиков.

Тем самым впервые появляется та онтологическая пропасть между людьми, которую невозможно заполнить никакими личными данными или общенародными завоеваниями. Даже если ты блестяще образован и нравственно безупречен, католик не будет относиться к тебе как к равному, ведь Бог умер не за тебя, а за католиков. Можносоздать многовековую цивилизацию, как Китай или Индия, и всё равно навеки остаться дикарями и варварами - онтологическая пропасть непреодолима.

Однако по сравнению с удушающей скудостью протестантской религии католичество гораздо богаче и человечней. Неудивительно, что лучшие западные люди (ГКЧ, Толкин) перешли в католичество. Для человека, воспитанного в протестантской культуре, это целый огромный новый мир.

Во-первых, католики дают каждому шанс преодолеть онтологическую пропасть - нужно просто покреститься. Католики верят, что чудеса были не только в библейские времена, но происходят и сейчас. Крещение это такое чудо, которое из полуобезьяны и унтерменша делает настоящего человека. Не хочешь, чтобы католики вытирали об тебя ноги - крестись по римско-католическому обряду, и они же будут тебе ноги мыть. Получишь всё, как получил Андрий.

Во-вторых, католическое единство гораздо многообразнее, чем протестантский избранный круг. Для протестанта людьми являются только богачи и успешные, а для католика сюда входит множество народов, людей разного социального статуса, разного уровня развития. Король приглашает нищих с улицы с ним обедать  - такой идеал не только провозглашался, но и часто осуществлялся в католических монархиях. Это чувство реального братства, единения, принадлежности к высшей сущности дорого стоит.

Итак, позиция ГКЧ легко объяснима. Он шёл от скудости к богатству, ведомый лучшими сторонами своей натуры. Внутри католичества всё почти как на самом деле, почти то самое христианское братство, которое было в первые века. Можно всю жизнь им наслаждаться - если не приближаться к границе.

А граница всегда идейная, мистическая, непреодолимая. За границей всегда Мордор и орки.

В то время как у России границ нет.
http://ninaofterdingen.livejournal.com/393393.html

0

2

Мое дополнение.

Надо еще отметить различие между византийским Православием и русским.
Византийское православие четко проводит границу с язычниками и еретиками. И не особо жаждет экспансии - византийское миссионерство было всьма специфическим по сравнению с католическим.
Русское Православие не знает границ.
"У России нет никаких границ, у России есть только горизонт" (поет Растеряев).
"Вот граница! По эту сторону мое, и по ту мое" (Ноздрев у Гоголя)

Причина? Та самая Русская равнина, склоняющая к братству - у Шпенглера.
Причина? Та самая евразийская степь от Карпат до Маньчжурии, которая определила общие черты в религиозности русских, тюрок и монголов, по Трубецкому и Савицкому. Вспомните отношение тюркютов и монголов к Небу и их признание равенства всех людей на Земле всех исповеданий перед этим Небом. Тут уж не до филиокве, при всем том, что в Византии четко помнили: не знающий Сына не знает и Отца.

0

3

Кланы мировых как раз и формировались на догмате о предопределении.Возьмем например историю Винздоро-Ротшильдов.Мы прекрасно знаем что Винздоры появились только в 1917-ом году а до этого были Саксен-Кобург-Готы-династия мужа Виктории.Еще мы знаем что Виктория была из Ганноверской династии а это была династия Елизаветы Стюарт и Фридриха Пфальцского-единственная протестантская ветвь Стюартов.Мы знаем что остальные католические ветки были отсечены после свержения Якова Второго Вильгельмом Оранским и его Эдикта о Престолонаследии.Мы знаем что голландская Оранская династия всегда ориентировалась на английских протестантов со времен Молчаливого который был союзником Елизаветы Тюдор.Ее же союзником был и Вильгельм Рыжий а принц Фридрих-Генрих был союзником Якова Первого и его сестры в 30-летней войне.При Карле Первом Голландия стала республикой.И это была арминианская республика.Арминиане как раз отрицали догмат о предопределении.Но ошибка Яна Дэ Витта была в том что он подумал будто в Англии-революционная смута и можно отнять у нее колонии.В результате он потерпел военное поражение от Кромвеля а когда попытался взять реванш после его смерти в Англи воцарился Карл Второй на помощь которому пришел Людовик Четырнадцатый.Вторжением французов в Голландию воспользовались роялисты и королем стал Вильгельм Третий.Он восстановил догмат о предопределении и все еврейские олигархи его приветствовали.За республику был только тогдашний Каждан-борец со своей этнической группой и с ее олигархатом отлученный от синагоги купленными раввинами Бенедикт Спиноза.Он предвидел что произойдет сращивание восстановленной монархии с еврейским олигархатом ведь по догмату о предопределении избранными оказались тогдашние коломойские и абрамовичи.Но то чего опасался Спиноза сбылось уже в Англии и уже при той династии которой открыл дорогу Вильгельм.После битвы под Ватерлоо которая была выиграна на деньги баронов Ротшильдов началось сращивание Ротшильдов с Ганноверами-предками нынешних Винздоров.

0


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » Интересное сравнение православия, католичества и протестантства


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно