об индоевропейских именах действия

Поделиться12015-02-05 14:32:47

Автор: Александр Китаев
Активный участник
Зарегистрирован: 2014-05-13
Приглашений: 0
Сообщений: 3389
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
27 дней 23 часа
Последний визит:
2016-02-20 17:48:47

Все эти супины, инфинитивы, герундии - как ни круты, а существительные по ряду признаков. Ну в частности, обладают падежным склонением, пускай даже дефектным.
Раз так - то какой у имён действия род? Возможно установить? Не вторичный, при полной субстантиванции, - изначальный.

Так-то видно, что имена на -tu- принадлежат к мужскому роду (лат. actus, слав. bytъ), а имена на -ti- - к женскому (слав. *padtь > пасть, *mogtь > мочь, мощь).
А греческие и германские на -n-?
Латинские на -s- (-r-) - среднего (сопоставимые с основами -os-/-es-)?
На -om?
Латинские на -nd-?
Интересны также в латинском медиопассивы на -ī и -rī.

0

Поделиться22015-02-05 17:55:59

Автор: mahtalcar
Администратор
Зарегистрирован: 2014-05-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54119
Уважение: [+8/-1]
Позитив: [+0/-1]
Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней
Последний визит:
Вчера 23:31:51

Интересны также в латинском медиопассивы на -ī и -rī.
Ну это мужской датив наверняка.

А греческие и германские на -n-?
Латинские на -s- (-r-) - среднего (сопоставимые с основами -os-/-es-)?
На -om?
Это что такое?

Латинские на -nd-?
А эти же по родам изменяются как прилагательные вроде?

0

Поделиться32015-02-05 19:00:19

Автор: Александр Китаев
Активный участник
Зарегистрирован: 2014-05-13
Приглашений: 0
Сообщений: 3389
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
27 дней 23 часа
Последний визит:
2016-02-20 17:48:47

mahtalcar написал(а):

Интересны также в латинском медиопассивы на -ī и -rī.
Ну это мужской датив наверняка.

От чего? Особенно третьего спряжения morī, sequī?

mahtalcar написал(а):

А греческие и германские на -n-?
Латинские на -s- (-r-) - среднего (сопоставимые с основами -os-/-es-)?
На -om?
Это что такое?

В латинском esse; velse > velle, amāse > amare и так далее - родственно существительным на -os-/-es- (небо, слово, corpus, tempus).
На -om: в оскском и умбрском - ezom, erom 'быть'.
В германских инфинитив на -n (sein, essen) - причём форма для дательного существовала отдельная (после zu, как и в английском после to).
В греческом...
http://3ys.ru/klassicheskie-yazyki/glag … yazyk.html

Неопределённая форма глаголов заканчивается на -ein.

+ различные варианты инфинитивов в зависимости от видовременных характеристик.
http://www.vedibuki.ru/gre/sltn/outsltn.php?ns=42
http://www.vedibuki.ru/gre/sltn/outsltn.php?ns=43

Изменяющиеся по родам - это герундивы - страдательные причастия со значением долженствования.
Герундии не изменяются по родам и управляют при переходных глаголах винительным.
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarny … UNDIV.html
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarny … RUNDI.html

Отредактировано Александр Китаев (2015-02-05 19:03:36)

0

Поделиться42015-02-05 22:51:52

Автор: mahtalcar
Администратор
Зарегистрирован: 2014-05-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54119
Уважение: [+8/-1]
Позитив: [+0/-1]
Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней
Последний визит:
Вчера 23:31:51

От чего? Особенно третьего спряжения morī, sequī?
Как и в случае с обычными инфинитивами и герундивами, которые никогда не имели ПОЛНОЙ падежной парадигмы, здесь тоже никогда не было полной парадигмы. Т.е. теоретически *morus, *sequus, но на практике номинатив, конечно, не употреблялся никогда.

Всё, что на -om / -n - это аккузатив, конечно.

Типологические аналоги: в кипчакских тюркских инфинитив - это датив на -га, а в огузских форма на -мак/-мек, откуда она взялась, кстати?

0