mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Расистская апология Израиля


Расистская апология Израиля

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

на АПН под авторством Константина Крылова:

https://www.apn.ru/index.php?newsid=37432

0

2

Крылов всегда был расистом и сионистом. Мерзавец.

0

3

Однако каков гад! Крылов прямо пишет, что на древнееврейские традиции ему наплевать, как и сионистам, потому что любые традиции - это зло. А вот сионизм он рассматривает как преемника крестоносных королевств! Мол, тамплиеры "овосточнились" и пали, а сионисты "озападнились" и должны резать мусульман и православных так же, как резали их крестоносцы. Вместо евреев, по Крылову, сионистами могли бы стать и протестанты-неевреи - главное дух Модерна и отрицание любых традиций, включая и собственно иудейскую.
Заканчивает Крылов призывом к сионистам отказаться от остатков иудаизма и открыто примкнуть к ЕС и НАТО.

0

4

"Представьте себе вариант альтернативной истории, в котором Герцль умер в младенчестве. Зато в Соединённых Штатах в среде мормонов (ну или крайних, отмороженных протестантов – типа «свидетелей Иеговы») появился бып пламенный проповедник – какой-нибудь Иеремия Джонс – который призвал бы своих единоверцев (каковых именовал бы «истинным Израилем», что соответствует обычной практике крайних протестантов) переехать на библейские земли и там создать государство истинных христиан, живущих по заповедям. Далее, предположим, что по каким-то причинам его проповедь увенчалась бы успехом и десятки тысяч людей поехали бы в Палестину. При этом в США их бы преследовали и давили, что ещё больше усиливало бы эмиграцию. Ну и как финал – что англичане в пику своим кузенам поддержали бы этот исход… Так вот, мы увидели бы на месте нынешнего Израиля… его почти полную копию. Скорее всего, она и называлась бы так же, и порядки там были бы примерно те же. Даже имена действующих лиц были бы практически те же самые, библейские. Представьте: правил бы там сейчас президент Исайя Аберкромби от партии «Единство верных», а его главным оппонентом был бы Захария Смит от «Рабочей Партии  Праведников». Светские жители Иерусалима жаловались бы не на кашрут, а на посты, соблюдалась бы суббота, в армии служили бы симпатичные Сары и Ребекки, а танки «Господь Саваоф» и «Экскалибур» рассекали бы пустыню Негев… Всемирное отношение к Израилю было бы примерно таким же, как и сейчас. Ну и, конечно же, арабо-израильский конфликт цвёл бы и пах во всей своей красе и прелести."

0

5

Это и есть диспенсациализм. http://arcto.ru/article/1328

0

6

mahtalcar написал(а):

Однако каков гад! Крылов прямо пишет, что на древнееврейские традиции ему наплевать, как и сионистам, потому что любые традиции - это зло. А вот сионизм он рассматривает как преемника крестоносных королевств! Мол, тамплиеры "овосточнились" и пали, а сионисты "озападнились" и должны резать мусульман и православных так же, как резали их крестоносцы. Вместо евреев, по Крылову, сионистами могли бы стать и протестанты-неевреи - главное дух Модерна и отрицание любых традиций, включая и собственно иудейскую.
Заканчивает Крылов призывом к сионистам отказаться от остатков иудаизма и открыто примкнуть к ЕС и НАТО.

Все то что про сионистов говорилось в Золотово. Дугин же тоже сказал что сионизм соответствует протестантскому диспенсациализму а еврейским традициям противоречит. Вот сионист Крылов и презирает древних традиционных иудеев как "восточное царство" накрытое Гнеем Помпеем вместе с Селевкидской Сирией и Птолемаидским Египтом(кстати Селевк и Птолемей македоняне были и принадлежали к цивилизации древних греков) и уничтоженное Титом и Адрианом как Карфаген.

0

7

Дальнейшая история Палестины по Крылову. До седьмого века-Рим в том числе и Византия как Восточная Римская Империя. Высшие расы у которых время от времени-войны за эту территорию с низшими типа персов(кстати тоже арии о чем Крылов предпочитает не вспоминать). Затем-победа низших рас коими Крылов считает арабов. Дальше-крестоносцы и они опять высшие а потом-те кто победил крестносцев и они опять низшие(роман Вальтера Скотта "Ричард Львинное Сердце" я читал в 12-13 лет и меня тогда восхитил врач и ученый Саладин в то время как Ричард кроме как мечом махать больше ничего не умел я и сейчас считаю что по уровню культуры и цивилизации Саладин был намного выше крестоносцев). После шести веков темного царства турок-сельджуков и турок-османов наконец появляются англичане И ТУТ НА НЕКОЕМ СЕКРЕТНОМ СОВЕЩАНИЕ НЕКИЙ ЛОРД У КОТОРОГО ПРЕДКОМ БЫЛ ГОТФРИД БУЛЬОНСКИЙ ПРЕДЛАГАЕТ ЗАСЕЛИТЬ ИЕРУСАЛИМ ЕВРОПЕЙЦАМИ И СПРАШИВАЕТ ЧТО СКАЖЕТ ГОСПОДИН БАЛЬФУР. Судя по всему это масоны из черные аристократии заседали на своей ложе на этой же ложе к которой принадлежали Ротшильды бальфуровские тори и виг Ллойд-Джордж которую Сесил Родс основал и которая называлась "Круглый Стол" постановили заодно и Николая Второго свергнуть чтобы русским не достался Константинополь а то Палестина турецкая и если достанется вместе с Константинополем не будет там сионистского проекта. Вполне себе патриотично и по-русски восхвалять ложу уничтожившую Российскую Империю. Идем дальше.

0

8

В свете [url=https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=14624&p=2#p96141]Письмо главного тренера хорватов,[/url]
А что Венгрии плохого Ленин сделал?

Отредактировано Велесов Наждак (2018-07-28 12:45:00)

0

9

mahtalcar написал(а):

Крылов всегда был расистом и сионистом. Мерзавец.

Да, тут уж что-то совсем запредельное. Ведь под "вредоносным Востоком" он явно имеет в виду и Православие, и другие восточные Церкви. Но при этом он, как ни странно, против Украины. А ведь, в его понимании, это должна быть более "белая" страна, нежели РФ. Да и в НАТО стремится(что он рекомендует Израилю), имеет "похвальное" стремление отделиться от более "восточной" РПЦ, а самая "передовая" ее часть(по Крылову) и вовсе состоит в унии с католиками.

Отредактировано А.Голдаев (2018-07-28 12:51:48)

0

10

Дальше у нас идут хороший Ян Смит и плохой Мугабе хорошие буры и плохой Мандела ну и как вывод-необходимость спасти государство сионистских рыцарей-крестоносцев от участи Южной Родезии и Южноафриканской Республики. И лучший способ это сделать-установить апартеид по примеру буров пока он был ЮАР была белой а не черной. Что Нетаньяху и делает.

0

11

Что конец апартеида в ЮАР, Зимбабве и Намибии показал полную обреченность пещерного расизма, Крылов не понимает.

0

12

Готфрид Бульонский, как и Ричард Львиное Сердце, по женской линии были потомками Мелюзины. О чем говорил Карпец, а теперь постоянно говорит Дугин (считая, что современная Франция - дело рук мелюзинитов).

0

13

Кстати, это объясняет, кто всегда был главным союзником Франции. Ибо на гербе какой столицы изображена Мелюзина? Варшавы. Поэтому Польша. И еще Дания. Там тоже Русалочка в Копенгагене.

0

14

mahtalcar написал(а):

Что конец апартеида в ЮАР, Зимбабве и Намибии показал полную обреченность пещерного расизма, Крылов не понимает.

В Намибии не столько апартеида сколько оккупации войсками соседнего государства но этим государством как раз ЮАР и была.

0

15

mahtalcar написал(а):

Кстати, это объясняет, кто всегда был главным союзником Франции. Ибо на гербе какой столицы изображена Мелюзина? Варшавы. Поэтому Польша. И еще Дания. Там тоже Русалочка в Копенгагене.

Еще я Таллинскую Русалку в десять лет видел. Лещинский был зятем и союзником Людовика Пятнадцатого потом Костюшко-французских революционеров потом Пилсудский-Антанты.

0

16

mahtalcar написал(а):

Готфрид Бульонский, как и Ричард Львиное Сердце, по женской линии были потомками Мелюзины. О чем говорил Карпец, а теперь постоянно говорит Дугин (считая, что современная Франция - дело рук мелюзинитов).

У Крылова получилось что торийская Англия-их рук дело. Но в современной Франции президентом является кто?Макрон. А он откуда?Из Банка Ротшильдов. Отсюда и его союз с Терезой Мей.

0

17

Мелюзинитами были Плантагенеты.

0

18

С которых Англия и началась. Так что ничего удивительного.

0

19

Ну не началась. Плантгенеты - с 1154 по 1399, а потом их побочные ветви Ланкастеры и Йорки о 1485, но и Тюдоры с ними в родстве по женской линии были.

Меня подрядили сейчас готовить просветительский фильм "Нормандская Англия. 1066-1154". В августе будем снимать. Как раз до прихода Плантагенетов к власти.

0

20

Вот именно что Ланкастеры-побочная ветвь Плантогенетов а Тюдоры-побочная ветвь Ланкастеров. Англию такой какая она есть Елизавета Первая создала.

0

21

Велесов Наждак написал(а):

" соблюдалась бы суббота, в армии служили бы симпатичные Сары и Ребекки, а танки «Господь Саваоф» и «Экскалибур» рассекали бы пустыню Негев… ."

Именно суббота ветхая, а не новозаветное воскресение. И имена преимущественно ветхозаветные. Знаково.

0

22

Про Смита у меня особое мнение. ЮАСовский апартеид презираю, там действительно редкостные мерзавцы правили, а Смит расистом не был и его Британия а попытку независимую политику вести терроризмом затравила.
Что до статьи Крылова, то это просто хамство.
Сравнивать крестоносцев (кстати мусульмане в крестоносных королевствах нормально жили и многие туда даже бежали) с государством, где за веру в Исуса Христа тебе отказывают в медстраховке - хамство.

0

23

С точки зрения Роберта Мугабе он расистом был.

0

24

Данiилъ Бондаревъ написал(а):

Именно суббота ветхая, а не новозаветное воскресение. И имена преимущественно ветхозаветные. Знаково.

На то и протестанты. Субботники-это тоже протестанты.

0

25

Йерусалимское Королевство-это даже не феодальный домен. Это результат того что после замены арабов на турок-сельджуков и начала гонений на христиан там где жил Христос Европа поднялась всем континентом и пошла туда. Тут нельзя сказать что это внутри одного государства король пожаловал домен тому-то и тому-то. А можно сказать что это королевство было создано усилиями всех государств Европы ибо им всем по религиозным соображениям было важно чтобы оно было.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Расистская апология Израиля


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно