Ну во-первых, индейцы пришли в Америку гораздо раньше. За одним исключением - индейцы на-дене. Вот они действительно родственники китайцев и в принципе могли были быть вытеснены ими. Только у них одних в Америке языки сино-кавказские.

Во-вторых, если мы говорим уже конкретно о земледельцах Яншао V-III тыс. до н.э., то это уже явно алтайцы - земледельцы с пшеницей и т.п. И военная лексика, и охотничья лексика у китайцев - от праалтайцев. Выше я приводил пример с единорогом-цилинь - слово, заимствованное из праалтайского.

Это среднее течение Хуанхэ. А вот нижнее течение Хуанхэ до самого Шаньдуна занимали австронезийцы, а весь юг до Янцзы населяли тайцы, австроазиаты и мяо-яо. Поэтому и Чу было тайским царством.

Река "хэ" - это, значит, исконно китайское слово. А река "цзян" - заимствование из австроазиатского (древнее произношение "кронг").

Вот история царства Чу до циньского завоевания:
http://oldevrasia.ru/library/Vasilev-L- … o-n-e--/12

Но после смерти Цинь Ши-Хуанди царство Чу со старой династией было восстановлено в 209-202 гг. до н.э. Лишь ханьский Лю Бан его ликвидировал и присоединил к Хань.

Чуская династия носила фамилию Ми 羋 и клановое имя Сюн 熊. Это значит "медведь", просто сюн по-китайски, а ми по-тайски.

Почему так много говорят о Чу? Потому что из Семи основных царств Чжаньго только Чу открыто провозглашало некитайский характер своей культуры и этноса. Хотя те же циньцы сами были наполовину смешаны с тибетцами и индоевропейцами.

Беседа 10 и последняя. Можно ли восстановить праязык человечества?

К сегодняшнему дню известно 30-50 корней слов, которые более-менее представлены в абсолютно всех макросемьях мира всех континентов мира. Но нет строгого доказательства, что все эти "глобальные этимологии" действительно всеобщие.

Можно говорить о таких этапах:
1. Язык Адама.
2. Общий предок всех известных нам и ныне живущих языков, назовем его "прогоническим". Но наверняка были и другие потомки Адама, языки которых вымерли вовсе.
3. Потомки прогонического делятся на папуасов, койсанов, часть индейцев - и на всех остальных. Назовем язык всех остальных (Евразия, Африка, Сев. Америка) "борейским". Например, мы точно знаем, что "вошь" по-борейски - "сир".

Так вот, о №3 мы еще имеем кое-какое представление. Это 20-25 тыс. лет назад.

О №2 мы не можем толком сказать ничего, потому что между 20 тыс. и 40 тыс. (когда и отделились койсаны и папуасы) разрыв слишком большой. Да, есть эти 30 глобальных слов, но твердых доказательств нет.

Ну и между №1 и №2 тоже разрыв уже был. Поэтому язык Адама нельзя реконструировать научным путем. Можно только эзотерическим.

Остаток беседы 10 посвящен тому, как и что должны делать лингвисты в XXI веке для получения реальных результатов. Причем таких, которые помогут вскрыть и механизм мышления человека вообще: какие смыслы слов могут модифицироваться в какие.

К 2000 году китайские археологи отождествили династию Ся с раскопанной культурой Эрлитоу, провинция Хэнань.

В пользу Ся говорит еще то, что 1) хунны потом будут считать себя ее потомками и что 2) когда шанцы завоевали Ся, они оставили маленький кусочек для сясцев - автономное княжество Ци. Оно прожило еще много веков, Конфуций еще исследовал его.

Но раскопки Эрлитоу подтверждают, что какие-то люди на Хуанхэ жили. Какие - уже другой вопрос. В КНР считается, что Ся.