По поводу дуэли Золотова и Навального, а также внесения в Госдуму дуэльного кодекса.
1. Все покупайте и читайте книгу Андрея Иванова о дуэлях в Думе 1906-1917 гг.
2. Читайте мои статьи о роли генерала Киреева в русском дуэльном праве 1894-1910 гг.
3. Тогда поймете, что с введением дуэлей в современное право такие огромные сложности, что даже юристы времён Николая II не научились их преодолевать. Не верю, что Дума сейчас примет дуэльный кодекс.
4. Вообще офицер имеет право драться не только с офицером, но и с любым, кто принципиально равен ему. Но Навальный - это просто комок слизи, нельзя драться со слизью, а можно, как учил Константин Леонтьев, "самому вздуть ловко". Тот же Леонтьев писал, что жаловаться в суд на оскорбление - это " говенное хамство ".
5. В любом случае, остаётся верным и сегодня замечание консерваторов начала ХХ века, что левые и либералы смертельно боятся дуэлей. Ибо не просто привыкли всех оскорблять, но утратили понятие о самой грани оскорбления. Не далее как в 2015 г. один либеральный русофобский журнал писал, что при демократии-де нет дуэлей, потому что каждый индивид по-разному определяет, что такое для него честь и оскорбление.
О генерале Золотове
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться12018-09-13 07:49:14
Поделиться22018-09-13 13:32:50
Генерал Золотов-дворянин?Навальный точно нет. А Золотов?Просто недворяне не могут вызывать на дуэль друг друга.
Поделиться32018-09-13 15:54:46
С 1894 года уже могли вызывать кого угодно, кроме уголовников, мошенников и т.п.
Поделиться42018-09-13 16:06:56
Это уже был закат Российской Империи. А на ее пике когда и дворянство было в расцете черта с два. Пушкин и Лермонтов погибли на дуэлях именно как дворяне.
Поделиться52018-09-13 21:07:52
Так в их времена дуэль строго запрещалась законом! Её разрешили только с 1894 года. Предсмертный указ Александра Третьего.
Поделиться62018-09-13 21:10:13
Если я против Навального, это еще не значит, что я за Золотова. Своей мутной биографией, своими роковыми словами про бизнес, своим вызовом он сам себя поставил на одну плоскость с Навальным. И это печально. Антанас Мацейна учил, что аристократ отличается от буржуя тем, что свои богатства добыл мечом, а не "бизнесом". Но где нынче кшатрии, которые открыто провозгласят право меча?
Поделиться72018-09-13 21:34:09
О Навальном и речи нет, это враг, Золотов же крайне неприятен, такие люди просто дискредитируют патриотизм(и не только официозный, многие люди не склонны отделять истинных патриотов, которых даже и не знают, от провластных, очень часто, псевдо-патриотов), который многие люди начинают, с подачи либералов и на радость последним, ассоциировать с воровством. Да и какой он генерал армии? Зачем разбрасываются такими высокими воинскими званиями? Ведь он, по сути, охранник. Опровержений утверждений Навального нет, вместо этого - какая-то истерика, что косвенным образом лишь подтверждает факты, установленные Навальным, прокладывая тем самым дорогу к власти либералам. Опровергни словами, цифрами, а потом, если сможешь(хотя в этом-то как раз сомнений и нет), и морду ему начисти за клевету. Если это клевета. А так, что ж, если ты имеешь такое высокое звание и положение, то тебе позволено все? Не Навальный должен изобличать казнокрадство, этим должно заниматься само государство и патриотическая общественность, очищая свои ряды!
Отредактировано А.Голдаев (2018-09-13 21:39:14)
Поделиться82018-09-13 21:41:23
Золотов в 91-м защищал Ельцина, позже был школьным учителем у Ксюшади, сам признается, что в армии "занимался бизнесом". Типичный персонаж 90-х.
Поделиться92018-09-13 22:46:39
Дуэль была запрещена но дворяне запрет нарушали.Это же дворянская честь!А про Золотова Вы сейчас и сами признали с Голдаевым вместе что у него нет чести.У Навального впрочем тоже.Права на дуэль не имеют оба.
Поделиться102018-09-14 09:46:08
Дуэль была запрещена но дворяне запрет нарушали.Это же дворянская честь!А про Золотова Вы сейчас и сами признали с Голдаевым вместе что у него нет чести.У Навального впрочем тоже.Права на дуэль не имеют оба.
Конечно, Лев, подобная публика и понятие дуэли несовместимо.
Поделиться112018-09-14 14:06:20
Конечно, Лев, подобная публика и понятие дуэли несовместимо.
Вот и я про то.
Поделиться122018-09-16 20:28:04
По-моему, он на крокодила сильно смахивает.
Поделиться132018-09-16 20:47:39
Золотов?
Поделиться142018-09-16 20:58:30
Конечно.
Поделиться152018-09-16 23:05:23
Генерал армии Золотов не имеет высшего образования - ни военного, ни гражданского. Это бывший слесарь АЗЛК, нанятый Коржаковым охранять Ельцина. После Ельцина охранял Собчака. В 1996 был уволен из ФСО и охранял криминального авторитета Цепова. В 2000 Путин назначает его начальником службы собственной безопасности. В 2013 назначен замглавком войск МВД, с 2014 главком войск МВД. Ничего себе карьера! Есть ли у этого генерала армии хотя бы законченное среднее образование?
В википедии отдельным абзацом: "Окончил Московский юридический институт МВД России и Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации".
Когда учился и когда окончил - ни слова. Но можно вычислить. Московский юридический институт МВД России основан в 2002 году. То есть генерал армии "закончил" его не позднее 2006-2007 годов в возрасте за полтинник, будучи главным охранником Путина. Академию Генштаба еще позже. Ну вы все понимаете.