Новости параллельной "исторической науки". В сей чудной монографии Климентий К. Федевич и Климентий И. Федевич рассказывают об "украинских черносотенцах" и их вождях - Николае II, митр. Антонии и архим. Виталии, которые, оказывается, самозабвенно боролись за незалежность и свидомость. В первом комментарии - отрывок из чьей-то рецензии на книгу.
Черносотенцы и Украина
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться22018-09-28 10:55:18
українські чорносотенці, зробили для пробудження Української Nації, більше за усі соціалістичні партії та гуртки разом взяті.
В книзі наводяться численні приклади української масової роботи по популяризації в українському селі Кобзаря і Тараса Шевченко, Гоголя і Котляревського, славних перемог українського козацтва, сприяння становленню української освіти, кооперативного руху та підтримка у протистоянні з поміщиками, жидівськими торговцями та лихварями, популяризацію освіти. Чорносотенці гуртували українське село навколо національного ідеалу козацтва. Ба більше! Союз Русского Народа виступав за повноцінне відродження українського козацтва з усіма привілеями інших козацьких військ - кордонами, прапором, своєю адміністрацією, устоями, економічними привілеями та особливим правом.
Поки українські соціалісти жували гумку про культурну і можливо економічну автономію України в складі Росії, чорносотенці підняли питання відновлення реальної державності, хоч і під скіпетром династії Романових.
Саме чорносотенці першими робили спроби українізації освіти - духовної, над якою вони мали вплив.
Дослідники показують, що український рух до 1-ї світової війни мав в українських губерніях Російської імперії 2 центри - Київ (лівий і соціалістичний) і Почаїв (правий і монархічний). І останній був набаго потужнішим, бо чорносотенці об'єднували 200 тисяч чоловік в Україні, в основному українських селян. Чорносотенцями записувалися цілі села, які потім ставали підтримкою для боротьби за Українську Державу. До прочитання цієї праці це був Абсурд, але після прочитання - стало закономірністю.
По персоналіям. Прихильником чорносотенства, імовірно і членом руху, був Володимир Оскілко - майбутній командир Північного фронту Армії УНР в 1919 р.
А одним з лідерів чорносотництва в Україні був архієпископ Волинський і Житомирський Антоній Храповицький, що освятив сходження Павла Скоропадського на гетьманство, пропонував зробити його владу монархічною і до останнього підтримував Українську державу доби Гетьманату 1918 р.
Корочше кажучи, не книга, а бомба, реально унікальне дослідження.
Поделиться42018-09-28 13:56:26
В Крым прибыла делегация украинского национального комитета, в составе председателя Маркотуна, генерального секретаря Цитовича и члена комитета Могилянского. Украинский национальный комитет являлся противником самостийной политики Петлюры. Он проводил мысль об единой России, выговаривая для Украины местную автономию. Комитет работал в тесном единении с галицким украинским правительством Петрушевича, провозглашавшего единение с Россией. Украинский комитет не имел за собой реальной силы, однако, являлся дружественной нам организацией, имевшей некоторые связи, как на западе, главным образом во Франции, так и на Украине и к тому же могущей быть использованной, как противовес украинцам-самостийникам. Я постарался оказать ему всяческое внимание, принял депутацию в присутствии А. В. Кривошеина, начальника управления иностранных сношений П. Б. Струве и начальника моего штаба генерала Шатилова. Выразив принципиальное согласие с предложенными делегацией положениями, я заявил, что в основу своей политики ставлю объединение всех русских сил, борющихся с большевиками и готов поддержать развитие национальных образований на тех же основаниях, которые положены в основу соглашения моего с казачеством. Комитету была оказана и некоторая материальная помощь.
18-го сентября атаманами Дона, Кубани, Терека и Астрахани был устроен в честь украинского комитета в помещении морского собрания банкет. Донской атаман от имени казаков приветствовал украинский комитет, являющийся выразителем идеи объединения во имя общей матери России, за которую провозгласил «ура». Отвечавший ему Маркотун подчеркивал гибельность самостийных течений, питаемых иноземцами, стремящимися к расчленению России. Он отметил достижения южнорусской власти, отказавшейся от непримиримой политики в отношении отдельных народностей, входивших в состав Великой России и тем достигшей единения русских сил во имя борьбы с общим врагом. В заключение он предложил тост за Главнокомандующего.
Я отвечал обоим ораторам. В своей речи я указал, что большевизм является угрозой не только России, но и всему миру. Россия для большевиков это костер, которым они надеются зажечь европейский пожар. В польской печати не раз указывалось, что поляки борются не с русским народом, а с представителями интернационала. Я верю, что ближайшее будущее оправдает это заявление и Польша не оставит в одиночестве тех, кто борется за общее дело культуры и цивилизации.
Представитель польской миссии г-н Михальский подчеркнул в своей речи, что несмотря на то, что польское правительство не упоминало в своей декларации о целях войны, последняя является борьбой с интернационалом. «Обещание внешних границ не остановит борьбу, правительство не оставит борьбы и уверено в победе».
Пётр Николаевич Врангель "Записки (ноябрь 1916 года - ноябрь 1920 года)"
Поделиться52018-09-28 15:44:36
Ну были, были здоровые украинские правые силы тогда. А вот сейчас - нет.
Поделиться62018-09-28 17:13:23
Алексей, а ты знаешь, кто такие эти авторы книги - отец и сын Федевичи? Думаешь, они в Киеве живут, как Юрченко, или в Полтаве, как Рахно, или в Ивано-Франковске, как Гуцуляк? Нет! Они живут в Москве! И отсюда посылают печатать в Киеве вот такую книжонку!!! Еще бы - на Руине холодно и голодно, а на Москве они в тепле и сытости могут любые измышления писать...