Отключения интернета вполне достаточно чтобы весь наш Махталькар перестал собираться. У нас даже помещения и то нет. А Дугин собирает своих в реале только за городом на летние лагеря. Все остальное время-интернет. Так что без технологий нам не обойтись.

«Star Wars», конечно, пример более чем «попсовый», однако в нём есть и немало вполне серьёзных моментов.  Кто стал вдохновением для рыцарей-джедаев? Джордж Лукас, который собрал в «Звёздных Войнах» все достижения научной фантастики того времени, вдохновлялся самураями, суфиями (через «Дюну» Фрэнка Герберта) и рыцарями-тамплиерами. Вселенная «Звёздных Войн» — это, если угодно, синтез Нового Средневековья, археофутуризма и Сверхмодерна-Нейромира-Нейросоца.  В эпизоде, где Люк Скайуокер уничтожает «Звезду Смерти», он прибегает к Силе (которая есть «ци/чи/ки», «прана», но она же и Святой Дух), отключает все «хай-тек гаджеты», но с помощью техники уничтожает высокотехнологическое Зло. 

В «Матрице» Нео (который, кстати, является её же порождением!) спасает род человеческий от истребления и, наконец, «перезагружает» виртуальный сверхразум. Нео является и рыцарем, который в Матрице владеет всеми боевыми искусствами, но он же и в «реальность» переносит свои навыки и умения. 

 
Ну а Дугина можно поздравить, что он пришёл, в некотором смысле, к выводам... Яроврата, который, помнится, размышлял про «евразийский киберпанк».

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-11-02 14:03:27)

Я же, Лев Маркович, склонен к выводам Ефремова, что помимо ЗПЛ — Звездолётов Прямого Луча, нужны ещё и СПЛ — Способности Прямого Луча.  То есть гармония, а где-то и синтез Традиции и Прогрессорства, Архаики и Футуризма. И в «Звёздных Войнах», как сие не парадоксально, именно этот «синтез» и продемонстрирован.  Те же световые мечи джедаев — это, безусловно, достижение хай-тека, владение которыми, тем не менее, требует отнюдь не «технических», но и традиционных, духовных знаний. Но это же применимо и к вполне традиционному, то есть выкованному кузнецами-оружейниками, оружию. Вспомни, как владеют мечом самураи? Это же целое Искусство, которое требует закалки и духа, и тела! А китайские боевые искусства монахов Шаолиня? Дух, тело и металл (то есть технология, будь то мечи, секиры или боевые посохи!) как бы сливаются воедино, делают бойца, поистине, непобедимым! Я ведь в пятом классе проходил три месяца в группу боевого самбо, которую вёл супруг моей учительницы по рисованию. Потом, правда, после первой глазной операции пришлось отказаться от занятий. Так вот, я прекрасно помню, что говорил нам преподаватель про «истинное кунг-фу». Да, можно натренировать до совершенства тело, но без закалённого духа оно — ничто! 

ТВ-хит конца 1980-х годов (его показывали по частям в программе «Вокруг Света»), от которого люто фанател я и миллионы советских школьников!     

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-11-02 14:27:46)

Вот именно, Лев Маркович, ибо боевые искусства Востока (и, разумеется, и Запада) — это наглядное подтверждение всего того, о чём, собственно, и говорит Дугин.  Танай Чолханов, если кому интересно, имеет диплом тренера по фехтованию на мечах, также он отлично стреляет из лука (и ещё, если не ошибаюсь, знает ножевой бой и владеет боевым топором). Он много лет занимался военно-исторической реконструкцией, организовывал фестивали. А сейчас Танай — на Донбассе. Собирался, вроде бы, чуть ли не осваивать вождение танка.  То есть Танай Чолханов — духовное лицо, мусульманин, знает военное дело отнюдь не «виртуально». А знаете ли вы, друзья дорогие, что Танай имеет ещё специальность военного водолаза (он служил на Балтийском флоте!) и профессионально занимается промышленным (и не только!) альпинизмом? Однако при этом Танай Чолханов — мусульманин-традиционалист и духовное лицо! 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2018-11-02 17:10:41)

Мы с Танаем говорили, кстати, и об исламском социализме/коммунизме, а также о «космическом» измерении Ислама. Танай себя стал считать «левым», но никак не «леваком», к которым он относится крайне негативно. Когда он ездил в Венгрию, то общался там преимущественно со сталинистами — то есть национал-большевиками. И сегодняшние взгляды Чолханова — это, без сомнения, всё то же евразийство, но только левое (да и то «левизна» эта — изрядно критическая). А интервью, которое я брал у него, предназначалось, в том числе, и для левых Европы, с которыми у Таная установились дружественные связи. Венгерских левых, искренних друзей России, Новороссии и Крыма, Танай привёз на Донбасс.