У Юнгера сегодня вычитал. И как удивительно ТОЧНО сказано!!! 

Максим, как ты думаешь, насколько возможно сейчас восстановление качественного аристократического вектора? Помогут ли нам некие «новые варяги», о «пришествии» которых «мечтает» какая-то часть аборигенных маргиналов? Сохранились ли сегодня носители «божественной крови», которые готовы взять на себя Миссию духовного преображения и возрождения? Спасёт ли нас, допустим, своеобразный «русский готицизм»? 

Какое место в означенной схеме занимает Консервативная Революция и её ультралевая версия — Национал-Большевизм (в «прусской» версии, кстати, немало вобравший в себя и от Артура Мёллера ван ден Брука)? Консервативная Революция, как не крути, это радикальный Модерн и где-то даже нигилизм, где прогресс и технократия (Эрнст Юнгер ведь именно на это упирал) играют существенную роль. Другой момент — это роль национализма, который, как отмечает тот же барон Эвола, есть уродливое проявление антитрадиции. Прав ли был Эвола, писавший в «Языческом империализме», что «Рим» и «социализм» — несовместимы? Хорошо, но так ведь и Рим исторически неоднократно деградировал и вырождался, а пришлые варвары («большевики» в пространстве и времени!) грабили его и насиловали благородных римских матрон.

Типичный креационистский расизм. Ни одной другой традиции, окромя своей. Абсолютное игнорирование железобетонных фактов, что в поле зрения традиционалистов были, пожалуй, почти все более-менее развитые и известные традиции на земле. Ну и идея о плюральности культур, логосов и цивилизаций - все это в трубу, если строго верить этой схеме и принять её за истину. У Фомина когда-то на стене в ВК была картинка с машиной и надписью на ней "православный ваххабизм" - это не в бровь, а в глаз.

Так Бондарев меня за это и начал гнобить. Что я сейчас считаю себя духовным аристократом потому что я-фоминец-артанец которого кот Фомина признал он сегодня опять мурчал и головкой об меня терся. А Бондарев взорвался что я других быдлом считаю. Мало ли кем считаю других. Себя-то в любом случае аристократом.

Скоты-те кто обидят мою Любимую Котиньку. Если я какую-то карту приберег на крайний случай значит я ее приберег на крайний случай. И потому писать на Махталькаре то что я напишу если не будет другого выхода я не считаю нужным. Пока что надеюсь что другой выход есть.

Скажите, а вам не представляется слишком удобной позицией хаять всё современное (благо для того масса поводов и оснований), но при этом в духе явного шарлатана Генона выдвигать в альтернативу неопределённую идиллию золотого века, под которым можно разуметь что угодно?

Генон - шарлатан откровенный. например ссылающийся на геккелевскую подделку рисунков эмбрионов, давно разоблачённую специалистами.

Вы что, угрожаете санкциями и без них не имеющим особого желания продолжать дискуссию?

Я думаю, вам просто нечего ответить оппонентам.