В реале получилось что интересам Москвы в тот период вредил не прошведский квинтианец Хмельницкий а пропольский квартианец Никон.

Ян Казимир был из Ваза также как Сигизмунд Третий и Владислав Четвертый. И шведские Ваза все это время не забывали про польский престол. Была  династическая война Сигизмунда Третьего и Карла Девятого а Владислав Четвертый и Густав Адольф были по разные линии фронта в Тридцатилетнюю Войну. И когда Карл Десятый-преемник королевы Кристины которая была после Густава Адольфа-увидел что Хмельницкий на Украине а Тишайший-в Белоруссии и Литве он и решил что ему самое время свои претензии заявить шведы просто заняли Варшаву и точка а у Сенкевича в "Потопе" подробно описывается как при живом Яне Казимире которого осадил в Ченстоховском Монастыре все эти польские шляхтичи присягали Карлу Десятому как королю Речи Посполитой. Ну а литовские королем Речи Посполитой Тишайшего признали чьи войска стоят тот и король. Такова шляхетская психология. Шляхта и шлюха-однокоренные слова.

Слово шляхта уже прости от немецкого geschlecht - род, племя.

Это сейчас в моде всякая пыжиковщина и великороссийская бандеровщина. А реально традиционные старообрядцы и в широкой пропаганде своей писали что чуть ли не вся Малороссия и все греки аж до 1640х годов была поголовно двуперстники. Да и митрополита Корнилия малорусский архиепископ Савватий Козко воспитал. Только вот РПСЦ к несчастью выбрала путь стать этнографическим заповедником.
Даже против их скромной помощи общинам в  Уганде и Пакистане несутся дичайшие вопли ''что деньги тратить на этих черножопых ''.

В  Грузии у них был мудрейший человек епископ Антипа  Схулухия. Его затравили по загубили всю грузинскую миссию.

Отредактировано Данiилъ Бондаревъ (2018-12-08 15:56:23)

Австрийцы были католиками. И Буковина была у них а при Франце-Иосифе стала у венгров благодаря чему и попала под Трианонь. Румыны же которые приобрели ее по Трианоню владели ею до русско-турецких войн Екатерина отвоевала у турок под властью которых была Румыния и отдала австрийцам. После раздела Румынии в 1940-ом Буковина стала у УССР а сегодня у Украины но
Румыния попрежнему считает эту землю своей. Белая Криница-это Черновицкая область. Т.е.старообрядцы за свободой совести к католическим Габсбургам уходили.
Получается так.

Конкретно у меня есть апокрифическая книга где Мария Магдалина обращает Тиверия  Кесаря, а Пилат сам идёт к нему, говорит что уверовал во Христа и просит во искупление соучастия в судилище на нём его казнить и идёт в рай. Репринт напечатанной в униатской тогда Почаевской лавре.

Вот тут есть. Страсти Христовы чуть ниже пролистать надо. https://nashavera.com/biblioteka/
Про раскаяние Пилата 2 часть.

Третьей, не второй.

А в Коптской и Эфиопской Церквях он и вовсе канонизирован. Потому что если иудеи невиновны а виновны только римляне значит виновно имперство вот почему иудеохристиане так ненавидят саму идею Москвы-Артании и травят Фомина даже посмертно. Потому что это Третья Римская Империя. И вот почему у Карпеца Ветвицкий наслушавшись иудеохристианских аргументов Борь и Яш Левитов Андреев З. и т.д. не идет защищать Белый Дом а Большаков идет но при этом он по иудеохристианству судит по всем христианстве. Римохристианами не являются ни тот ни другой а между тем имперское христианство есть. Оно было в Римской Империи после Константина Великого сохранилось в Византии как во Втором Риме и утвердилось в Московии как в Третьем. В Европе же проблема христианства в том и была что оно не могло образовать симфонию с имперством. То папы римские императоров Священной Римской Империей Германской Нации перед собой на колени ставили то протестантизм которым германские народы ответили на Каноссу становился идеологическим знаменем формирования Этат-Насьонов
самый яркий пример-фактическая ликвидация имперского государства Габсбургов в результате победы протестантов в  Тридцатилетней Войне. Результат-то что раз местное христианство в любом его варианте против местного имперства значит оно-иудеохристианства а раз так значит и иудеи имеют право предьявить свои права на Европу. И они предьявили. Сегодня мы имеем там либо ротшильдократию либо сионократию. Это-логичный результат векового европейского пути. У нас же эти кратии все никак не могли победить именно потому что римохристианство. Даже когда повалили "погромно-черносотенную" выражаясь по-ихнему Российскую Империю и то не победили тот режим который их же национальностью и был установлен через полгода после Февраля в итоге стал новым вариантом Российской Империи. Когда же в 1991-ом году пал и этот вариант тогда нами и стали править КлРт и РБ по очереди. Как европейцами. Только плохо нам оказалось под этой властью эта власть для нас оказалась захватническая и иностранная поэтому она и проводит акции геноцида типа пенсионной реформы. Ее обвиняют в геноциде собственного народа не понимая того что не ее это народ. Ее народ-в Европе а еще лучше в Израиле. А здесь народ завоеванный и колонизированный поэтому горе побежденным.

Но я хочу всё-таки подчеркнуть что обвинять весь еврейский народ поголовно (чуть ли даже не говоря что и у крещёных и даже не исповедующих никаких двойных избранничеств и сионизмов осадочек всё-равно остаётся) тоже жестоко и необоснованно.
Апостол Пётр   прямо говорил что во Исусе  Христе вожди евреев не узнали Бога и потому распяли. Там была вина и римских властей и еврейских вождей, но Бог дал шанс покаяться всем. Из римлян точно покаялся Лонгин, лично участвовавший в казни Исуса Христа, и скорее всего покаялся Пилат (его жена точно святая).

Французских королей поругивали за авиньонское пленение пап. А Каносса была всего лишь эпизодом в вековой борьбе гвельфов и гиббелинов. Т.е.сторонников папской власти против сторонников власти императорской. Реформация же в  итоге обернулась и против той и против другой я про итого 30-летней войны.

Точнее 11 лет только за всю историю французской монархии было прерывание общения из-за галликанства, но в итоге примирились же и хотя де юре декларация прав и привелегий галльской церкви была отменена, но ей де факто следовали и при примирении никакого чина присоединения французские епископы не проходили.
Католичество тоже вполне себе могло сочетаться с сильной императорской властью. Просто многие обратившиеся русские от неприязни к Византии перехваливают папоцезаризм.
А на самом деле и папоцезаризм и галликанство неотъемлемые части предания, которые надо как-то примирять. И там и там есть святые.
И кстати  Соловьёв даже считал что заключи Россия унию можно и синодальный строй сохранить, в нём самом по себе ничего ужасного нет (кстати все восточные патриархи соборно утвердили что синодальный строй законный).

Но честно сказать что к несчастью да, среди крещёных евреев часто бывает этническая солидарность важнее веры.

У нас в общине были еврей и еврейка, они сейчас в итоге решили что никакая конфессиональная церковность вообще не нужна и вообще никакой внешний авторитет в вере не нужен, слава Попперу, террор против католиков в Британии и Северной  Ирландии это была ''борьба открытого общества против его врагов '', масонство было ''бунтом свободолюбивых молодых людей против замшелой папской тирании '', нужно создать мировое правительство и экономически маргинализировать многодетных.

И полным полно евреев католиков хоть сами их бред не разделяют, но с ними дружат и их никак не критикуют.
Впрочем знаю очень немного христиан евреев, которые действительно не ставят нацию впереди веры и никаких двойных избранничеств и сионизмов не исповедуют.

Отредактировано Данiилъ Бондаревъ (2018-12-08 16:47:15)