На самом деле сужение поля компромисса между красными и белыми связано еще и с тем, что поменялся состав медийных красных.
В 90-е годы это были нацболы. То есть люди для которых на первом месте было национальное, русское. А большевизм был, как они считали, сильной формой проявления этого русского. Тут они, конечно, ошибаются очень сильно.
Но по факту это были прежде всего националисты, которые заговорили об ирреденте едва ли не первыми. У нас таким образом была общая ценность - национальная государственность русских. И было различие. Они считали, что ее лучше осуществляют большевики, мы считаем, что большевики ее разрушали - но сама ценностная сетка была близкой.
И у нас был общий враг - либералы, которые полагают, что русская государственность должна прекратиться растворившись в западной империи.
Сейчас главные красные - это жирные гомункулусы-пиявки, откормленные в недрах аппарата за последнее десятилетие. Для них большевизм является формой победы над русским началом, над русским национализмом, способом увести людей от национализма консервативного или нацбольского образца.
Их неосоветская утопия - это разрушение русского национального государства, пролетарский интернационализм, "сильная власть", трактуемая как произвол бюрократии, культ государственного террора и убийств, причем практически ради них самих, культ холодной войны и глобального противостояния не ради конкретных русских интересов (вернуть назад свое), а ради самого противостояния как средства контроля внутри.
Даже либералам они формально враги, но не так как мы. Они ненавидят у либералов прежде всего общелиберальные ценности - тему свободы слова, выборов, гражданского контроля, а тему того, что либералы иноагенты они просто используют как точку куда ударить.
Зато, как и либералы, они нечеловечески ненавидят историческую Россию и всё, что с нею связано. В этом смысле они, конечно, больше похожи на настоящих первых большевиков, чем нацболы, как правило русское в той или иной степени любившие.
При этом в личном плане всё это от Кургиняна до Сёмина - классические откормленные и нажористые представители либерально бюрократической элиты РФ - намертво вписанные, знающие все ходы, аппаратно устойчивые.
Это уже не национал-большевизм, это номенклатур-большевизм. И если с нацболами можно найти общий окоп, то с номенклатур-большевиками ничего кроме войны не на жизнь, а насмерть не получится.
«Красные»? 
Другое дело, КТО Революцию будет осуществлять? И есть ли непосредственно здесь и сейчас ленинская «партия нового типа» или даже сталинский «орден меченосцев» (которым товарищ Сёмин, как я понимаю, изрядно «симпатизирует»)? 
Есть подозрение, что «красная русофобия» товарища Сёмина — это не более чем «симулякр». Эдакая постмодернистско-виртуальная возможность «побыть крутым радикалом-экстремистом-революционером». А-ля как в «Голодных Играх». Но только «слева».