Рим как инверсия этруского мира
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться22018-12-06 08:26:59
Типичное мнение Эволы.
Но не все так просто. Он преувеличивал.
Поделиться32018-12-06 13:40:47
Так у Маркиза взгляд прямо-противоположный. Если использовать традиционалистский жаргон: традицию этрусков искажает контртрадиционный и контринициатический Рим. И хотя бы частично, с ним в этом нельзя не согласится. Да и про купол, всё же верно Маркиз написал.
Поделиться42018-12-06 16:15:42
В данной статье утверждается, что Рим - просто продолжение этрусков.
Но к счастью, по римской религии написано много со времен Моммзена и Нибура. Это и Дюмезиль, и Эвола, и Элиаде, и де Джорджио, и даже Честертон немного. И об этрусской религии сейчас известно куда больше, чем сто лет назад. Так что и небесные, и хтонические боги были по полной и у этрусков, и у римлян. Но римляне как индоевропейцы все же больше склонялись к Небу, а этруски как кавказцы - к Подземелью, хотя смешались с индоевропейцами и очень многое переняли у греков. Ср. с мифологией басков, чисто хтонической и матриархальной, без малейшего намека на небесность.
Поделиться52018-12-06 16:16:23
Римляне тоже двоились со временем. Классическая цитата из "Энеиды" Вергилия: Если небесных богов не склоню - Ахеронт я воздвину!