Католик Бондарев мне сказал что они и в средние века были такими же поэтому и в Великой Схизме виноваты не католики. Греки презирали средневековые европейские государства как родившиеся из варварских королевств. Но и славяне для них были такие же варвары как и германцы. И это было то чего  такие православные авторы как покойный Карпец которые за императрицу Ирину против Карла Великого не понимали.
Зато теперь придется понять.

Даниил 23:55

Я против тотального очернения Карла Великого в стиле старообрядцев но идеалом его не считаю. Он склонялся к иконоборчеству к несчастью.

Но я против идеи что император может быть только на Востоке. Это греческий расизм.

Мечеть Парижской Богоматери будет не в честь Абдул Вахид Яхьи называться. Там будут книгу единобожия Мухаммад ибн Абдул Ваххаба читать.

Конечно и первый вариант тоже неприемлем в любом случае но я это говорю условно если дать фору Карпецу. Никаких традиций суфизма в возрождённом Гранадском Халифате чтить не будут.

А даже если и будут это будет суфизм талибского типа в ненависти к христианству и русским ничем от ваххабизма не отличающийся.

Ещё

Всё-таки я считаю что хоть в 1054 году и греки раскол устроили, но при всём уважении к Соловьёву я против глупых ультрамонтанских теорий что там был какой-то особо ужасный цезарепапизм какого нигде не было. Это да, раскол, но основы мировоззрения те же и я против попыток его искусственно углубить что с восточной стороны (поиски идентичности Лосским, Хомяковым и.т.д.) так и русскими не в меру ретивыми неофитами и польскими филетистами.
Здоровое галликанство в Церкви нужно, если догмы не отрицать и расколы не устраивать. Я даже не против чтобы как на5м вселенском соборе Халкидон по прямому требованию светских властей уточнили теопасхизмом и прекратили хулу на формулу Кирилла, так бы и второй ватиканский собор заставили разъяснить.

Карпец как раз и продолжал линию Лосского-Хомякова.

Которые раздували раскол 1054-ого года с греческой стороны. Вся "Русь Мировеева" на это и направлена.

Пий Десятый-это тот самый который был римским папой во время войн карбонариев с Францем-Иосифом за независимость Италии. И как раз его правление и закончилось вступлением Гарибальди в Рим. В следующий раз Папское Государство только при Муссолини появилось поэтому Пий Двенадцатый и был за Державы Оси.

При Пии XI была восстановлена Папская государственность.

Карпец считал по-другому.
1)В момент ликвидации Западной Римской Империи Восточная воспринималась как ее наследница самим варварами Одоакр сместил Ромула Августула и тут же отослал  в Константинополь знаки императорского достоинства.
2)Готы были разделены на восточных и западных. Есть Дунай он течет из Австрии через Словакию в Венгрию затем в Хорватию затем в Сербию затем в Румынию затем в Болгарию но не забываем что до прихода южных славян Болгария с Сербией были у Византии. Остготы-это были готы присягнувшие византийскому императору а вест-бежавшие от него вверх по Дунаю. Аларих был вестготом его племя сначала ушло на территорию современной Австрии и оттуда уже спустилось в Италию разграбив Рим. Дальше оно поднялось в Галлию но тут пришли франки и загнали его на Пиренейский Полуостров затем через королевства франков(Францию) и вестготов(Испанию) прошли вандалы основав королевство в Северной Африки и ударив по Риму с юга ну а уже после нашествий Алариха и Гейзериха Рим не смог подняться.
Византийские императоры получив от Одоакра знаки признания решили что им будет удобнее если в Риме будут править их вассальные остготы они послали Теодориха и Одоакр признал первым итальянским королем его.
3)При Юстиниане Великом византийская армия Велизария пошла в наступление на запад из Египта королевство вандалов в Магрибе было уничтожено даже у вестготов и то была откусана Андалузия ну и заодно остготов Велизарий тоже разгромил одно дело-остготы на службе Византии а другое дело-в качестве независимых итальянских королей. Так появился Раввенский Экзархат.
4)Он и был уничтожен Пипином Коротким вместо него было создано Папское Государство и за это папы короновали Каролингов. По Карпецу создание Папского Государства на месте Раввенского Экзархата Византии предопределило Великую Схизму. Т.к.византийские императоры не могли смириться с потерей территории а патриархи подчинялись императорами Соловьев был прав когда писал что Византия-это было цезарепапистское государство а не папоцезаристское.