А, быть может, Большаков отправился в Чечню вместе с УНА-УНСО и Сашко Билым? Его там поймали баркашовцы из РНЕ и публично, пардон, оторвали яйца вместе с писюном. Справедливо и ритуально!

То же самое, кстати, происходит и на Донбассе, где Большаков вместе с какой-нибудь там «рунвирой» или «Азовом» изображает из себя true-«язычника-арийца». Его опять же отлавливают казаки или баркашовцы. И всё снова заканчивается публичной кастрацией (хотя сначала казаки его нещадно стегают нагайками).

Вот тоже феерическое ебанько. Изображает из себя в Хохляндии, куда убёг, «true-казака» и «true-белогвардейца». 

Лев Маркович, несколько моих знакомых (а среди них были, кстати, и сочувствующие РНЕ) были в Чечне. Рассказывали, в том числе, про украинских «небратьев» (ненависть к ним была страшная!!!) и про прибалтийские «белые колготки». И если бы тот же Большаков в Первую Чеченскую «сознательно» присоединился бы к УНА-УНСО, то всё, он — труп! Иванов-Сухаревский, помнится, как-то заявил, что он собирается создавать некую «русскую освободительную армию», которая бы вместе с УНА-УНСО в Чечне должна была бы стать «мотором» будущей «русской национальной революции». Да только это были пьяные фантазии периодически сходящего с ума «Кузьмича». И если бы они вдруг (!!!) «реализовались» (!!!), то Иванова-Сухаревского, а вместе с ним Широпаева и даже Ярову-Шеломенцеву (склочная бабёнка эта вышла замуж, кстати, за хохла из партии «Свобода»), свои же растерзали бы. И даже Сергей Бабурин, старинный приятель Иванова-Сухаревского, ничем бы не смог помочь «истинному русскому вождю». Первая и Вторая Чеченская максимально жёстко всё и вся расставили по своим местам, обозначив чётко кто есть «друг», а кто — «враг». Покойного Джемаля с его «ваххабитскими симпатиями» ведь до сих пор ненавидят.

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2019-01-10 13:33:27)

Ну так и в Басаеве пытались разглядеть «Че Гевару», как, впрочем, и в Яроше, которого «воспел» Ревякин (и который впоследствии приехал в Донецк к Прилепину и дал там концерт перед бойцами армии Новороссии). Просто «идейные метания» 1990-х годов чуть ли не «детально» воплотились в 2014 году. Да только теперь РНЕ пришло мстить унсовцам на Донбасс и с УНА-УНСО у Баркашова никогда не было «уважительного диалога» (хотя украинская сторона пыталась его, так сказать, предложить в своё время). И опять же — на Донбассе на стороне украинских нациков воюет то КТО у нас? Чеченцы-дудаевцы и хорваты — кровные враги баркашовцев. И попытка создать некую «русскую повстанческую армию» также предпринималась. Ну а в Дудаеве в 1994 году пытались (наивно!) разглядеть чуть ли не «борца за Советскую Власть». Даже Проханов и то позволял себе эдакие дебильные «перлы». Как мне рассказывал сокурсник Саня-«Борода», который служил по контракту как раз в 1995 году в Дагестане: «Оно то бы всё и ничего, да только головы отрезанные мы иногда находили». А кто эти головы «помогал» резать? Да «сашки билые» и прочие «яроши-хуярыши», перед которым гопачок лихо отплясывали вконец сбрендившие пан Юрко и пани Татьяна. Видео есть, Лев Маркович, как «свидомая» хохлятина помогает чеченам-дудаевцам резать наших солдат-ребятишек. Так что мочить укронациков на Донбассе — это справедливое и святое дело, это месть за Чечню и деятельное «соучастие» в развале СССР.

Лев Маркович, тут на новогодние праздники, на канале «Звезда», посмотрел фильм-расследование про так называемые «тайные армии», которые создавались западными, в первую очередь американскими, спецслужбами. И весьма детально, с именами и фактами, освещалась роль украинского и грузинского национализма. Украинский национализм — это, если угодно, «авангард армии вторжения», который начал действовать после 1991 года. И УНА-УНСО на Кавказе — это отнюдь не какая-то там «свобода народам» и прочая дешёвая мудятина, а реализация «доктрины Рейгана», направленная не столько на уничтожение советской «империи зла», но на дестабилизацию в Евразии и укреплении там американских позиций. И украинский национализм выступал ранее и ныне как сознательный наёмник Вашингтона и НАТО. Стало быть никакой он «жертвой» и не был никогда, а «свидомая», созданная украинской националистической диаспорой, Украина — это, как это не горько осознавать, реальный агрессор. Стало быть ВОЙНА уже была «запрограммирована» и Донбасс — это закономерность, а не какая-то там нелепая «случайность». Мне вот иногда, Лев Маркович, приходится дискутировать на тему Донбасса и российско-украинского конфликта. Приходится «просвещать» почтеннейшую публику подробным рассказом о плане «Гладио» и освещать участие УНА-УНСО в конфликтах на стороне врагов России. Никогда не была Украина «жертвой», ибо воевать она с «москалями-кацапами» жаждала страстно, неистово, фанатично. Когда у нас были с Украиной первые столкновения? Да при «демократе-западнике» Ельцине, когда преступно «делили» Черноморский флот, а потом — в конфликтах на постсоветском пространстве.

В начале ХХ века. При Николае II еще. И далее после 1917 г. Украинский национализм - австрошлюха, монстр, созданный Францем-Иосифом.

А про Шеломенцеву, Алексей, расскажи поподробнее. Ведь редкостная мразь русофобская. Редкостная. Что про нее знаешь еще? У нее какая-то личная ненависть к Кадырову.